“ 拳頭 ” 和 “ 議員 ” 兩個詞一起出現，大家馬上就會想到臺灣的 “ 立法院 ” 。

1月19日王金平曾在立法院遭袭击（资料图）

自從 “ 民主先生 ” 李登輝 在臺灣確立民主制度以來，臺灣的 “ 立法院 ” 三天兩頭就鍛煉一次身體，曾經有 “ 兩男對打 ” 、 “ 男女對練 ” 、 “ 姐妹過招 ” 以及 “ 團體出動 ” 等等，熱鬧非常。
人們每次聽到臺灣 “ 立法院 ” 又打架了，都會習慣性地輕蔑一笑，說： “ 那才是臺灣民主嘛。 ” 總之對揮動拳頭的議員都嗤之以鼻。
其實剖開點看，打架的議員並不是完全沒有可取之處的，因為在國會中，最可恥的不是打架的議員，而是沉默的議員。
議員是人民的代議士，最最需要的是表達自己代表的選民的觀點和訴求。在國會中，議員的主要任務就是表達。在議員的位置上， “ 不表達，毋寧死 ” 應當是刻在大家桌上的箴言。
從這個角度來看，如果議員們是為了選區爭取正當的利益，為了給選民一個交代而在國會上努力奮戰，情急下動了手，倒也還情有可原。
如果我有一個議員，為了我的權益，在國會中努力爭取，最後和人動了手，我當天晚上就會趕到他家裏，給他一大貼的跌打藥。臨走我還會拍拍他肩膀，告訴他一句被用濫的話： “ 我們永遠支持你！ ”
議員打架，是表達的方式，表達意向是對的，但方式是錯的。
我們當然不贊成議員打架，但一個為選民據理力爭的打架議員在我的眼裏，比 “ 橡皮圖章 ” 式的議員要可愛得多。
唯一剩下的問題就是，議員為什麼打架？
讓人失望的是，到現在為止，我還沒看過一個打架的議員是真正為了選民的利益而 “ 戰 ” 。大部分都是為了黨派的紛爭、言語的不和、私生活被揭露的惱羞成怒等等，而揮拳相向，連女人都打。
這才是讓人鄙視打架議員的地方。

蓝绿“全武行”

台立法机构负责人王金平遭“飞鞋”袭击