罗杰斯。费尔南德森（美国密执安州国际安全顾问）：作为发展中的最具备活力与奋斗精神的中国，他们的却在快速发展之中。他们建造自身技术为主导的国防策略。这是复合中国人一贯利益的。)f?H
Z'v5J9vO
　
   但是，对于目前我们持有的“中国威胁论”严重的错误问题，我本人表示反对。虽然中国的所谓和平崛起，是带有针对性质与隐含性质的。但是，就目前来看，以及今后的诺干时间段内，中国海军根本不可能，在远洋方面公开与我们的海军力量进行武力的对抗。cpl.cc.topzj.com8kQP&CGO pX
　&SLh5J|Z!O,Z'R%v
　　首先，从战略的发展角度观来看，我们占据了早期的战略先期主导地位，我们目前在目前世界范围中的，主要的16条关键性海峡与海上渠道上，建立的自己的成熟的军事基地，这对于美国海军来说，无疑是最大的优势，舰队在远洋进行航行，即便携带有大型综合补给舰，但是，补给能力依旧受到制约。这会严重导致，海军的远洋能力，通常来说所谓“最大航程”包含在油料补给与淡水食物的和弹药的补给上。中国在这一点，目前乃至今后的时间内，都不可能有机会，建立如此庞大的海上渠道补给基地。这是美国海军自2战开始以后，以及冷战期间建立的全世界范围内的“综合基地”补给网络，它是维系目前美国海军全球战略的首要位置。

       其次，中国海军在技术发展阶段上，匮乏的低端起步，使得他们需要很长时间的加速化追赶，才能与美国海军匹敌。而这几乎可以消耗掉目前中国具备80％的国家资金储备，一旦这样，中国在面对国内金融以及自然灾害的危机能力上，将会出现极大的弊端，而这些因素也同时会影响到中国政府自身的统治地位的安全。这是对于中国来说，痹唤争都要恐惧的问题。在前苏联的军备高度竞赛的倒台的阴影下，走出来的中国人，应该十分清楚知道这一点，因此，他们的国防措施，是完全带有针对与隐含补救的双重含义的。中国军方在试图装备的除核武器外任何一种军备上，都会寻求以外销来解决部队自身装备一定费用。这是中国人所谓的“以战养战”的曰本入侵时期的观念的延续。因此，中国大规模建造现代化军舰的可能性，目前仅有2种，1是中国内海即12－200海里海域遭到公然侵犯而现在能够具备这样的能力的国家，只有我们。2，台湾问题。台湾必须是这样维持下去的，这是中国人可以举国接受的最低底线。一旦台北当局，公开的背离与我们协议观点内容，那么中国建造大规模舰队，打击台湾的时期，就会马上到来。因此，对手依旧在司机而动，而他们的目标至少20－30年不是美国海军，前提是，我们没有去招惹他！zP'a2UGR`)r1Z
　
       另外，中国的海洋战略，是立足于中国自身利益考虑，这里很可能带有很多的欺骗性与战略企图。我们对中国来说，我们处于事务的表面形式，而中国人则是处于内层形式，他们的轻微的一个举动对于我们表面形式来说，我们需要加以10－20的倍分析与准备。这对于我们十分不利的。例如，中国人以35亿美元的代价，来提升自己的落后的潜艇建造技术的整体水平，最大只能是1个技术量层次，但是，我们并不知道他们究竟到达那里，接触到那一个层面，因此，我们表面化问题就暴露出来，我们需要在35亿美元基础上，设立一个假想敌，而为了适合我们的胜利需求，我们必须大大作出对于假想敌的提前量。因此，我们需要一个全面的提速，因此所带来的代价大约是中国人耗资的3－5倍。也就是说，我们对华消耗中的价值比率基本在于1：5.因此，我们要消耗150－175亿美元，来解决这个问题。但是，在国际贸易战中，目前除了曰本以外，没有一个国家可以在对华国际贸易上，取得顺差！但是，曰本每年的233亿美元的贸易顺差，还要就此偿付中国每年32亿美元的无利息形式的贷款，21亿2000万科技与发展扶植援助。17亿1000万美元教育科学发展合作基金。100亿美元左右的中国国家建设发展回投基金（这里包括医疗，农业发展。）。因此累计计算曰本最大的年度对华盈余不足60亿美元。而这些钱是曰本一直都在给予中国的。
     

   　但是，我们目前来说，我们在于其他国家贸易盈余总额度的80％都一次性“偿还”给中国，因为目前中国对美国贸易顺差高达1420亿美元。在对于欧盟来说，中国盈余在400亿美元。而中国目前的非洲战略引导下，把非洲开始建立为他需要的基地，400亿美元的投入却没有1个美分是，占据了中国国库内存储备的。因此，中国的国家外汇资源储备，逐步快速攀升。这是他赖以建造大批舰队的主要的支撑来源，也是我们目前根本不可能制约与避免得。相反，我们目前的状态，实在处于持续的下滑阶段，美国国家联邦储备银行公布的今年年度美国预算赤字的红色数字，可以与目前中国的国家外汇储备总和来对比！这是令我们震惊的。[ fo_#tFi
　中国爱国联盟论坛 B@j,F im
　　在我们了解了这些以后，我们就应该知道，目前与今后的中国海军战略发展目标上，还不是针对美国海军的海洋主导位置而来的，因为中国内部领土纷争，依旧在持续，他们必须在解决了这个问题以后，再来寻求其他途径。但是，这里我需要注意，目前我们可以声称中国人没有遇到“实际威胁”的周边海域可能。但是，面对正在逐步走向独立局势的目前的台北当局，我们就此必须作出选择，那么是我们派遣军力直接或者间接支援，将可能爆发的台湾危机，还是我们作看争斗？支援！就等同于直接与北京开战！那么，北京即使最后能够取得夺取台湾胜利，但是，他们必定在某种程度上，遭受了我们的打击，相反他们会借此为理由，完全走向与美国对抗的道路，而依托中国经济来换取军备技术合作，中国与俄罗斯的做法，就是很好的证明。那么我们即将如何？谈判！那个时期将是很难的。美中一旦战后，无论时局如何，都会陷入僵局。
　$bS
{4?-\L7u
　　如果我们坐视不理，放弃台湾，那么中国取得了台湾以后，他的沿海近海面积，将骤然扩展到接近了美国海军亚洲要塞－关岛基地。这对于我们的整体亚洲海上力量布局，都是严重的威胁。使我们不可能坐视不理的。另外，依靠收复台湾的势头，在他的支持者与反美联盟中，树立了他的威信，届时，即便中国人无心建立自己意志为主导的世界，但是世界国家会看到反美的新的角色出现，包含欧洲在内很多国家，会完全或者部分倾倒中国。

　我们为此会付出前所未有的代价。这不是美国的利益的表现形式。cpl.cc.topzj.comLTp*|
w8{0^R
　 m$sv2kz
I
T!l
　　因此，目前来看，中国是一头爬在那里的张嘴的狮子，而他们还没有一个完好的“跃起”的理由，一旦这个合适理由给了他们，那么他们起来吃人，这是肯定无疑的。因此，他们目前担心与惧怕“中国威胁论的蔓延”并不是他们没有这个思维，只能是看我们怎么去做？因为这个威胁论会过早暴露中国远期战略意图。但是，一旦我们给予了他们合适的理由，那么“中国威胁论”就会变成“中国复仇论”届时，我们不可能期望在以如何的论断来阻止他们。/C;u,H5{s+]|KA
　
　　因此，现在我们谈论与恐慌中国未来海洋对抗，目前看来为时尚早！