網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
醒醒吧?台灣人
2012/01/10 21:27:04瀏覽2790|回應6|推薦77
請專心看看這段影片,替自己對所處的國度做個考核和比較。。。




註釋:  
1) 新的美國夢(後段)舉了一個不太適切的例子:太陽能。
製造太陽能板所造成的汙染,在台灣的太陽能板製廠就有工業廢水、-氧化毒害、原料劇毒等問題。這些汙染成本留在台灣及其他太陽能板-製造業的國家,而採購太陽能板的國家,卻享用了乾淨能源。為什麼-美國不自己造?就是上一篇《東西的故事》中「隱藏成本外移」的故-事了。 - 
erniekr 

2) 美國很多電子業製造都是外包,台灣中國日本南韓;美國本身是研發,很多公司是無場半導體,都是外包給台積電 聯電這種公司。 舉例最火紅的iPhone,有75%利潤是蘋果賺走,有21%給韓國三星賺走(記憶體),剩下的毛頭小莉大部分給了鴻海,中國只賺一點,但是中國汙染是最大的。 - ttf7493 

***

由事件比較人民對台灣和瑞士政府單位負責人的誠信要求? 
老婆換匯贏利瑞郎6.5萬,老公丟掉瑞士央行總裁職務!
而我們台灣? 有什樣的人民就會有什樣的政府,台灣向下沈淪最該怪誰?
請點讀新聞:
http://www.swissinfo.ch/chi/detail/content.html?cid=31909040 瑞士央行行长被迫辞职
www.swissinfo.ch
1月9日,瑞士央行行长Philipp Hildebrand宣布辞职,且即刻生效。此前他的妻子卷入争议性的外汇交易丑闻。

***

當政府的政策有衝突時,人民該怎麼辦?台灣的遠景在哪?我們到底要什麼?





( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bruhlmeier&aid=6021216
 引用者清單(1)  
2012/07/09 01:48 【不平則鳴】 奧八螞選戰 推出栽贓影片!

 回應文章

真心開心關心!核不核民意比高
等級:6
留言加入好友
瑞士的月亮從任何角度看都比台灣圓?
2012/01/30 13:01
您憂國憂民, 關懷如何減輕環境汙染的貽害, 教人感動

但是看同一問題, 可以採用多種指標, 碰巧今天讀了下則新聞, 台灣至少在空氣和水的品質及森林保育的層面上超越美國, 贏過加拿大, 這消息來源可不是中華民國政府的新聞局閉門撰寫文宣稿, 而是美國名校在瑞士公布
「2012環境績效指數」全球評比結果,很訝異, 台灣排名竟然勝過環保抗議活動聲勢遠不如台灣的南韓與新加坡
不過台灣仍然需要克服人均二氧化碳排放量偏高等問題, 至少以多元指標而言, 責罵中華民國政府[無能]的壟統偏見, 顯然不攻自破!!!

全球環境績效 台排名贏美加

  • 2012-01-30 10:21
  • 新聞速報
  • 【中央社】http://news.chinatimes.com/world/110504/132012013000496.html

     美國耶魯大學及哥倫比亞大學日前召開「世界經濟論壇」年會,公布「2012環境績效指數」全球評比結果,台灣名列29,名次超越大陸、美、加、南韓新加坡。

     「世界經濟論壇」日前在瑞士召開,行政院環境保護署表示,台灣曾參與2006及2008環境績效指數(Environmental Performance Index, EPI)評比,分別在133個國家當中名列24及149個國家當中名列40。

     環保署永續發展室說,2012 EPI評比,台灣在空氣品質對健康影響、水對健康影響及森林保育等類別表現優異,均名列第1。台灣仍有部分類別排名較不理想,包括農業補貼及人均二氧化碳排放偏高,及再生能源發電比例偏低等。1010130



B
回覆BIndigo
2012/01/29 20:15
歐洲,性喜自由愛到處流竄的民族,大概就屬吉普賽人吧?!可惜他們很不受歡迎!擅於製造垃圾’ 偷竊’ 讓當地社會的不寧。。。。另一類是荷蘭人,他們最愛駕著Travel Vans到處旅行,車上裝著滿滿的食物和各項必須品,出門盡量不再消費也不用住旅館,然後到了其他國家大用免費的公共資源,佔海灘’ 營地。。。 “自立為王”。 荷蘭人的小氣和Go Dutch的由來,不是沒有原因! Sorry,stereotype only!

是看你留言,第一段大字,之後變小的現況。猜你是用蘋果電腦,因為B用iMac下文,就出現同樣的現象。B的第一件蘋果產品,就是現在用的桌上型iMac,然後是iPhone 3GS’ iPad II,伴用iPod’ Macbook Air和iPhone 4S。我們家的購物習慣:買的時候一定找自認當時市場上最佳的產品(特別是3C和電器類),但一定用到壞到不能修才換新(物盡其利,也算是環保的另類責任? 使用手機十幾年,現在用的才第三隻,夠另類了吧?)。

RV可以很豪華,但整年住在裡頭到處跑?嗯。。不會是B選擇的生活方式! 房子可以小巧,也不用豪華,但是要自己喜歡的內外在空間。 能如願活在自己喜歡的情境,就是生命最好的模式。。。沒得比,也無需滿足他人的期待。

B
For Old Man-不只是漁產轉業的問題,如何保護和利用環境永續經營?
2012/01/29 02:03
國光石化 不只是選擇題、是非題
作者:李鴻源(台灣大學土木系教授)

參與連署那一刻起,我的態度很清楚。筆者不反對工業區設置,然,針對個案有無必要、廠址是否得當,任何學者專家都可提出他的見解與看法!近幾月來,眼見國光石化興建與否越演越烈,甚或導向群眾運動、政治口水,謹提供幾點意見供大家參考,盼能回歸專業論辯,找出對台灣最有利的答案。更希望藉此課題,讓台灣社會重視公共政策之形成應有通盤思考的精神。

國光石化不是是非題、也非單純選擇題,其涉及上位的國家政策是否真朝向節能減碳前進,因應環境變遷我們的產業結構是否進行檢討與前瞻規畫?產業政策變更後相關區位運用轉型與都更都該一併考量。亦即當局在國光興建與否的案件中,該做的不只是環評、設置程序的適法進行,更應清楚說明該產業在國家產業規畫與發展所佔的位置。就算短期間內,石化園區的設置有其必要與不可取代性,但真要犧牲環境與生態,甚或在地住民的權益與環境正義?

台灣能資源極度仰賴進口,是不爭的事實;石化業長期以來對我民生、傳產業的貢獻也無人否認,其非洪水猛獸;但考量碳排、國際協約的規範,以及產業投資、資源運用的排擠效應,當各國競相發展替代能源、潔淨產業的此刻,台灣到底有無必要繼續八輕、九輕走下去?

如果國家政策是鼓勵、發展石化業,那就說清楚,讓大家知道我們的政策會轉彎!也毋須耗費時間與預算一天到晚談減碳、開發綠能;如果石化業並非值得持續發展,且在國家總體產業政策將扮演不同角色,那現有園區為何不足以應付需求;而若加上碳排總量管制的因素,國光石化產區設置後,既有其他石化園區難道要不需減產或廢止?其評判標準應在於現有廠區的位置、設備與排放量。以此次大水成災、讓大家發現都市過度開發的高雄為例,林園、大社、仁武三廠區若經評估後可部分停用,自然可師法德國魯爾工業區的轉型,搭配大高雄都市更新,藉由廠區變更來讓城市改頭換面,同時解決水患與其他環境問題。

海豚會不會轉彎,不是重點!關鍵在於不管海豚或人類的棲地與環境,都應獲得尊重與保護。官方再三強調發展石化的重要,業者不斷宣示未來會強化管理。但眼前人們所見卻是當工安意外發生時,住民的憤怒,政府除開罰再無其他具體作為的案例連連發生。區位開發與產業發展,不必然與環保對立。但台灣地狹人稠,當政府政策不明、任憑社會自由論戰,自然將結構問題變成靠邊站的選擇題,加劇社區與工業區的衝突,如此趨勢對於政策形塑良莠、社會共識的形成皆非正面。

論產業發展,要看的除對GDP、外匯的貢獻度,更該加入環境成本的估算,同時納入公民參與,藉由溝通平台建立與對話,讓政府與民眾一起成長,同時更該衡量所有的政策能否因應國際現況、規範的改變與檢驗。尤其應思索的是-曾經,我們先人一步發展進出口代工創造奇蹟,倚靠傲人的人力資產發展高科,下一步除死守舊產業,台灣要靠什麼新興產業支撐我們繼續前進?

OldMan - 風景線
等級:7
留言加入好友
台灣的未來
2012/01/28 07:05

在發展經濟來照顧大多數(99%)的人民,與開發新產業,以製造大多數的(98%)的財富。 

比較起來,為了七八萬人,不到GDP 0.01% 的蚵植產業,要放棄六輕,或鋼場,無論是經濟上,理智上,都是說不過去的。  即使是瑞士政府也不可能,被這“環保”人士的宣傳影片騙到的, dear B.

我認為,也許你們不同意,這“環保”人士們,在搞階級鬥爭。 他們跟政客炒作農業問題一樣,不是理性的。

倒是如何輔助台西蚵植人(七八萬),另尋新地,或幫助他們改行, 才是當地政府該做的正事。 

美國的環保運動,正如你說的只是把污染外銷到窮國家,地球比沒有乾淨一點。 我們也學他,把許多的污染搬到大陸,可是酸雨還是會飄回來的,地球也沒有乾淨多少。

重要的課題是減少污染,不是因噎廢食,什麼工業都不要!

Don't throw away the baby with bath water.


B
給BIndigo: 龍年平安喜樂!
2012/01/23 22:38
住北半球冬天能在陽光充足的地區避寒?那是最美好的生活方式。。。

RVing以天為幕以地為床最能貼近大自然,可惜B還未曾真正有過那樣的旅行經驗,即使走訪過不少的國度和區域,不像您,B只能說仍處在“觀光”的層次。  像B這種不善於文字的人,能在部落格紀錄下算上百篇的旅記,老實說真靠當時起勁多發的心血來潮。  近一年多來,旅行雖仍時不時的持續,但除了攝影已不再有什新的紀錄。  人‘ 事’ 物。。“時間”上的巧合,也都是緣份?!

呵呵。。。也許還沒有老到需要緬懷的年紀? 嗯,追求未來善理當下算是積極過日子的正面心態,祝福您一切安康愉快! (竟然無法登入自己的Blog,只好以客訪的方式回覆-您也用iMac?)

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
台灣人
2012/01/17 20:23

台灣人很善良,

把政府的無能和台灣人扯在一起並不公平,

瑞士政府的組織形態和效能應是台灣該學習之處,

台灣人早就覺醒了。


B(bruhlmeier) 於 2012-01-19 00:41 回覆:
“政府”難道不是由台灣人民組成的?
台灣人的確善良的居多,可惜多數人不善記憶,也不善獨立思考,更懶得前後辯證追溯。。。要不怎能容許執政者一再的胡作非為?
當然不該一桿子打翻一船人,可惜的是覺醒的台灣人還不夠多,“理性”也不夠與一般的瑞士人比。

感性上自己的家鄉永遠是最好的,像B這種生活在瑞士比台灣還久的人;遲到這幾年才理性上去“認同”瑞士真的比台灣好,其實並不容易。。。去拜讀了您的“少女峰遊記”,期待更多對瑞士的觀察與見解喔!