字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/08/17 22:55:35瀏覽1489｜回應2｜推薦10 | |
| 實在受不了了，寫個幾句。 今天晚上廣播裡聽到陳揮文大力批馬英九，先是批"they"事件，然後又批馬英九說"the people here"，罵馬怎麼可以說"這裡的人"這種話，接下來，很自然的，陳揮文發出一股感慨："不知道馬英九是哪裡的人"。 全台灣有聽過陳揮文幾集節目的人，大概沒有不知道陳揮文英文不好的（這是含蓄的說法...）。本來英文好壞也不是什麼大不了的事，也不能反映一個人的水平，但英文不好又敢評英文，陳揮文還實在勇氣可嘉。在下雖然英文離好還差得遠，但和陳先生比起來，大約至少好個幾百倍總還是有的，在此忝著臉試著談兩句。 "they"事件，如果我在網上瞄到的transcription沒有大錯，其實這事情很單純，就是馬英九當時回答外國記者時，這幾句英文說的坑坑巴巴。馬英九的英文這些年下來看來是生了鏽，因此在一時辭不達意的情況下大量使用"they"，其實是非常有可能的。說真的，就算馬真是意指是"they"，這雖然不妥，也未必有像"他們"刻意賦與的潛台詞的那種惡意。但話說回來，馬英九這些年來靠英文好=有國際觀的形象加了太多分，如今也只能說是自作自受。 再來說"the people here"。天哪。陳揮文，"the people here"可以是指"we"，可以是指"they"，可以是"some people"，可以是"all of us"．在英文裡這樣說法的表達是完全中性的、再普遍不過的用法。除非上下文有什麼別的問題，不然光這個辭彙哪裡能說明任何負面意涵？抓這做文章，實在是欲加之罪了。 各位政客和名嘴，胡扯夠了沒有？馬政府救災荒腔走板，本該批評，但批評要針對實際問題，不要又扯上愛不愛台灣、是不是台灣人。難不成結論就是只要愛台灣，就能讓人民金剛謢體、百毒不侵？那我們應該正名為鹿鼎記裡的神龍島罷。 （補記：下面這篇詹偉雄的文章，是我看到目前為止，極少數真正批評馬政府批到點子上的好文。他明白地指出"我們"和"他們"的內涵，卻沒有落入台灣慣常的藍綠、省籍、仇視軍公教、等等意識形態的詮釋窠臼中。） 引用文章詹偉雄：如果「薛香川」是一個隱喻… |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
