馬鳴逢初雪

--少了合理程序，何來是非正義

　黑水溝九月擂起咚咚戰鼓，馬鳴嘶吼聲駭人聽聞，青面判官神情讓人忘了所處時空：錯以為北宋包拯來到歹玩，斬立決「馬」頭鍘可以恣意妄為！即便是殺人越貨也得經過法官審訊犯行與確切證據，一干筆墨販子僅憑黃大爺說詞，拿特偵組王、柯對話間接證據就炮火四射【所謂王涉關說不能只聽特偵組片面說法，曾勇夫、陳守煌與王金平實際交談內容才是關鍵，卻被馬、黃憑個人好惡主觀裁決為干涉司法，保馬大隊照單全收】；幸好狀況外新任法務部長護馬心切不經意初雪吐真言，在外界逼問馬黃電話通聯時說出問題關鍵：「要看內容，不是打電話就叫關說」！新唐人亞太電視記者在新聞報導文字稿中忍不住加上註解：『法務部長 羅瑩雪：「我覺得要看內容，不是打一個電話就叫關說，對不對？(那這樣子的話，王院長不是打兩個電話就叫關說嗎？)不是，要看內容嘛，對不對？我覺得大家有點基本常識嘛！我真的覺得我們的社會要多一點思考，不要表面上抓到一個東西就大作文章，...詳：原報導」』！

　羅瑩雪首次在立法院接受質詢時，回答民進黨立委陳其邁詢問，說了更關鍵民主、法治常識：『是否能不問當事人就認定行政不法？羅認為，應該要給雙方答辯的機會，且司法案件不該向總統報告。...詳：不自由原報導』，明顯不利於馬黃說法自然不會出現在聯合、中時版面（詳：綠營提證據指控馬英九非首次干涉司法、黃世銘 不為人知的一面、兩個五千元案）；馬會一敗塗地在於少了合理程序，完全不給當事人應有答辯機會（法定權利豈容惡意剝奪），自以為活在北宋帝皇時期，「馬」頭鍘可以隨意斬立決，如果檢方說詞等於真理正義，豈不是侯寬仁特別費起訴馬案就該成立，哪裡看得到今天歹玩馬王互不相讓鬧劇！馬覺得檢察官濫訴造成冤獄不好（與王杜絕檢察官濫訴說法相同），不惜混亂體制毫不避諱直接下條子指示法務部長（藉陳長文投書太極門案檢肅侯寬仁），卻看不到自己與黃大爺用貪污罪拉下高植澎手法惡劣損害難以挽回（可參考：筆者馬正義的不同面相）！這次不給曾勇夫、王金平答辯機會直接下重手逼退【曾勇夫直言：司法讓外界不信任的原因之一，就是完全不憑證據，就羅織罪名...只憑通聯就入人於罪，這並非檢察官所應為。】，勇夫屈服但金平不服（接受了損害難以挽回），濫權嘴臉已到了疵牙裂嘴等級！

　權力使人傲慢，「人權的侵害中，百分之七十都是公權力的侵害」，同樣的話也曾自馬口中說出，但馬自己卻無法倖免，隨便抬出「改革」旗號就惡意短付軍公教退休人員慰問金（屬於月退金內涵之一，詳：筆者公布真相，解決亂象）；只憑政府片面說詞就咬定軍公教造成政府財政負擔，不當膨脹退休所得鬥爭公教人員（詳：「五千萬」改革騙局，可參考筆者「假面改革」系列），軍公教頓時藍不疼綠不愛，藍綠傳媒聯手追殺，無視老農津貼、募兵制、免學費等非必要錢坑存在，完全不給公教人員充分答辯機會！馬只以自己腦中念想為真理，要殺就殺說砍就砍，高舉大是大非在王背後下手，只是重演過去追殺軍公教退休人員粗暴手法（藉管碧玲與綠色恐怖下手）！根據陳守煌公開說法，只是基於檢查一體建議不要濫行上訴（黃世銘自己就有建議拉法葉案不要上訴前例，黃大爺自己可以認為證據薄弱指揮檢察官放棄上訴，別人建議不要濫行上訴就是行政不法，這是哪門子邏輯，還有臉說不是「兩套標準」！），就算認為陳守煌、林秀濤有避重就輕嫌疑，曾勇夫6月15日出國6月27日晚上才返國，既未與林秀濤有所聯繫，本來正是釐清本案始末最佳人證，馬、江都有機會好好查證，卻被馬幫人等視為敝屣直接逼退，推說不是鬥爭是想把歹玩郎都當三歲孩童看待嗎！！

　過去以來多少社會事件，人人瘋當過門法官，只憑片面印象就橫生非議，看電視論國事，不少國人早被各自支持媒體洗腦，連媒體社論主筆都可以沒有直接證據就胡扯「關說案已經變不見了嗎？」，套用羅瑩雪「要看內容，不是打電話就叫關說」、「應該要給雙方答辯的機會」（詳：不自由原報導），那些把王「涉及」關說當成既定天大罪狀者，壓根忘了：關說成不成立總得讓證據說話！畢竟關「說」還得看是怎麼說，江宜樺說證據力要堅固，曾勇夫除了沒說出去更證實：『確有接過王金平電話，王在電話中有說柯建銘的案子，請檢察官要詳審案卷，不能濫行上訴。』（沒有明顯「干涉」意圖），馬口中「他告訴我事情是行政不法，而不是刑事不法。」，意即本案最多只有行政責任，連一天法律刑責都沒有，卻被無限上綱道德獵殺。在全國法規資料庫用「關說」查詢可查到49項相關法規，其中幾乎沒有任何罰則，僅各級法院法官自律實施辦法 第 6 條有「本院法官有下列情形之一者，得檢具相關資料，送交自律會審議：...七、接受他人關說案件。」規定，條文明白顯示本案問題核心：問題在於司法官本身，應抗拒「接受他人關說案件。」，關說人即使行止不妥，真正罪責在於（改變原有立場）接受關說者！

　聯合、中時等保馬大隊，把「關說」當成滔天大罪，卻對主管公務人員考試院長溜班按摩視若無睹，可說是踩了媒體「公正」道德紅線（也徹底顯現馬的道德標準有多滑頭），形同與不自由、水果報同為一丘之貉；藍媒緊咬「關說」，綠媒緊咬「違法監聽國會」，都跳脫媒體報導、評論底線，直接扮演起青面判官；可說是PTT上身，不等證據明朗就急於出刀猛攻；少了合理程序，何來是非正義！黃馬掛勤王對戰李扁蔡蘇，馬鳴逢初雪，一身涼意能否清醒昏沈思維：別用個人好惡看問題，要把平心當己心！