字體:小 中 大 | |
|
|
2013/09/09 14:28:47瀏覽1428|回應3|推薦2 | |
馬王堆藍色風暴! --算計當正義,政客心口不一
藍營馬、王素有心結世所周知,聯合報都直言『關說案爆發,或許是僅有一次扳倒王金平的機會。』,但也擔心『馬陣營未必站到有利面,付出的代價恐怕將超過預期。...詳:註一』,連水果報微藍余艾苔幫忙撇清政治鬥爭時也有『砍了王,馬就可以掌控國會嗎?若是如此,馬英九未免太天真。』但書。聯合報六月推出「國會改革工程」系列新聞專題,8.3社論以「廿多年國會改革,只進化到占領主席台」批判,8.19 《黑白集》更用「這在護誰的民主?」質疑王金平堅持不動用警察權,讓綠營「佔據主席台」焦土抗爭策略可以長期使用,立法院立法委員們能位列三害,王氏堅持確實貢獻良多!聯合報觀點可說道盡馬陣營核心想法,也是這次馬吃了秤砣鐵了心真正理由,說什麼歹玩「民主法治最恥辱的一天」(典型馬氏思維),藍營再現清黨風暴,蘇貞昌卻強行介入批判「這不是鬥爭,什麼才是鬥爭」【筆者本想用此破題,香港文匯報用上「蘇貞昌抽水...」當標題】 ,簡直是存心火上加油,坐實王金平通敵罪責催化藍營分裂,政客「把算計當正義,心口永遠不一」,這才真正是歹玩民主法治的恥辱吧!!
一週前就接獲檢察總長報告,卻選在王金平嫁女當口揭露,存心給王難堪可說是早經安排(刻薄寡恩手法與連任後背棄軍公教選民如出一轍),所謂經過三天思考,想的恐怕只是如何一刀斃敵永絕後患;明明證據薄弱不可能通過司法考驗(只有通聯記錄),卻藉由大動作移送監察院,強逼法務部長下台(連法務部長說了什麼都不清楚),為的不就是給黨務系統明顯提示(與馬所說藉權勢「干涉」關說作為沒有兩樣,詳:馬下重手逼考紀會開鍘)。王金平不知避開瓜田李下確實行為不妥;檢察總長治下高檢署檢察長若涉及關說,檢察總長不經過更精確調查就推給監察院,不但忘了自己監督下屬責任,又跳過行政院長,越級向總統報告,所作所為豈止不當而已;尤其檢察體系長期視「無罪推論法理」為無物(詳:檢察官的「司法英雄」迷夢),證據不足卻濫權起訴早為外界詬病(連朱立倫都為一手拉拔愛將遭訴而發難,馬自己也控告過候寬仁),施明德也直陳馬應好好面對檢察官濫訴問題,免得公害行列成員越來越多!若監察委員有足夠膽識,倒是可以藉此案揭露部份檢察人員濫權成性惡習!
馬三惑拿立法院長干涉司法當成民主政治最大恥辱,但對軍公教退休人員而言,政府公開否定自己發給退休人員文件記錄,惡意停發慰問金(屬於月退金內涵之一,詳:筆者公布真相,解決亂象),填補老農津貼、募兵制等錢坑法案(詳:都是錢坑惹的禍),才是民主法治最大恥辱!尤其軍公教現職人員袖手旁觀更讓人心寒(詳:葉子紅了!人心黃了!),等到馬三惑拿軍公教現職人員開刀時,某些退休人員心中想必隱隱浮出現世報圖象;部份軍人企圖與公教劃清界線,到了洪案引發反軍人浪潮,不少公教人員因此選擇冷眼旁觀。媒體不肯追求真相,讓軍公教一路挨了不少悶棍,等到水果賤價求售,中時被不自由與綠營追殺,軍公教也是樂得看報應!部份不理性國人叫囂自己收入少所以要硬砍軍公教退休所得,軍公教退休人員也許餓不死,但會用加成緊縮消費回敬綠營縣市,不買不看不公義媒體...,不合作運動終會讓短視社會付出沉重代價(不消費直接拖住你的最低薪資)!權力讓人腐敗,從總統、立法院長、監察院長、考試院長、檢察體系到媒體都無法倖免!一肚子壞水成天算計【關郎中不當膨脹退休所得鬥爭公教人員(詳:「五千萬」改革騙局),鬼扯什麼福利太好(忘了軍公教按月提存35%退休金),最讓公教人員受不了】,終得面臨惡意輪迴,政客心口不一,媒體言不及義,歹玩跟著沉淪,正義經不起人為算計,馬、王翻臉讓馬難成王,國民黨二度清黨將會像馬王堆一樣名留青史(巧合地是楚王馬殷「領地」),對岸黨報說國民黨清黨讓共產黨崛起,或許馬三惑清王舉動,才是早想獨霸一方王金平求之不得「大好機會」!
---------------------------------------- 註一:『...對國民黨內馬系成員而言,馬王兩人之間的不同步、王金平的難以控制,始終都是潛在困擾,而始終難以化解的立法院朝野僵局,甚至可能成為拖垮馬政府施政的關鍵,因而關說案爆發,或許是僅有的一次扳倒王金平的機會。但對王金平開鍘,不但很可能將損及國民黨的根本,馬英九總統任期已是第二任,3年後,黨內追求往後政治發展者,會挺向哪一邊?馬陣營未必站到有利面,付出的代價恐怕將超過預期。...詳:馬主席王院長 高手過招』
|
|
( 時事評論|雜論 ) |