字體:小 中 大 | |
|
|
2013/07/25 14:58:04瀏覽1648|回應8|推薦23 | |
中不中國干你屁事! --輕忽民國忌諱七七,日據、日治抬槓遊戲
歌手葉瑋庭赴陸參加《中國好聲音2》,一句「來自中國台北屏東區」,引來獨派與台灣意識者重批,但真正該死的就是「只許自己喊獨立不許別人說統一」,有些人身居中華民國拿中華民國護照進出國門,卻自製台灣國護照作秀,這些人公然否定國家高喊獨立只提台灣,不屑中華民國更想完全切割「中國」,站在言論自由角度並沒有受到太多責難,為什麼一個對岸討生活小小歌手,說句中國台北屏東就被亂轟「走狗!去中國不要回來了」(詳:不自由、爛蘋果報導,可參考:游鴻明嘆陸潛規則、章婉兒:你們給我閉嘴!),那些背棄列祖列宗,為了政治利益強喊獨立就是不要祖宗牌位,豈不是古人所謂「數典忘祖」,該下地獄受苦大罪人!如果你可以自由自在高喊自己不是中國人,站在中華民國否定中華民國,那麼別人要說中國台北、中華台北、中華邦聯也是他的言論自由,干這些不長眼網路刀客屁事啊!要別人不要回來,怎麼不學日貨金某人放棄國籍,主動離開中華民國領地呢!活在民主自由國度,卻不懂得尊重他人言論自由,學對岸共產黨蠻橫攻擊、限制他人言論,這可是民主國度最不長進可恥行徑!!
近日來日據、日治紛爭又被抬上新聞版面,可憐內鬥歹玩芝麻小事都可以拿來拚命,難怪會是亞洲最悲觀國家,政治生死鬥鬧到經濟拉肚子(可參考:真心話放鞭炮),明明對的事也會被鬥到發臭,郭正亮在政府無感人民自救直說:『馬政府的最大神奇,就是把好事變壞事的驚人本事。歷經兩年談判,終於簽署兩岸服務貿易協議,大陸讓利項目較多,有利台灣與其他國家洽簽FTA,都是得來不易的談判成就,結果竟然發現:政府從未與受害最大產業協商,加上態度傲慢,拒不認錯,溝通不良,最後竟然搞到群情激憤,反對黨揚言「血流成河」。兩岸服貿協議,政府本該得分,最後卻搞成「政府到處挨罵」。』,其中好事變壞事並非馬隻手可成,疏於溝通、拙於應對加上綠營與所屬傳媒惡意操作,到郭正亮口中就全成了馬政府的錯!
日據、日治紛爭也有類似態勢,本案起因是:教育部獨派審查委員否定日據用法(詳:還原歷史 尊重多元),才把日治壓制日據多年問題逼上檯面;藍媒發難、綠媒批判,騎驢馬才會搞出學術自由表達,官方作作樣子決定。『把台灣塑造成世紀共識神話,自由中國不敢提,民主少年中國不敢說...有「七七事變」才有今日歹玩局面,近年來卻是大陸緬懷香港示威歹玩忌諱,228炒上天七七政府不敢公開紀念...詳:註一』,輕忽民國、忌諱七七,日據、日治之爭只是抬槓遊戲!日據翻轉成日治早在綠營執政杜正勝主導教育部時就已經執行(詳:日據?日治?日本殖民?、走不出老路的歷史教科書),聯合報所謂「一字喪邦」也已經喪了多年,中時「日據日治紛擾-韓人傻眼」認不清台韓民族性差異(歹玩子民早忘光了泥碰惡行,電影熱賣又怎樣,死的不是閩南人,霧社亡靈當然不如228閩客族群,詳:唉!台「彎」),又輕忽藍綠惡鬥因素,才真是讓人傻眼!綠營獨派傳媒當然大力批判(詳:改日據 就是出賣台灣國格、日據取代日治-部分學者有意見),用學術包裝政治立場,所謂日本是合法擁有台灣的主權(詳:日治改日據 學者批蠻幹),合理化軍事強盜行為,此說若能成立,二戰軸心國德國、日本等戰爭行為全都無罪【戰勝就可合法統治】,殺人放火無所謂,誰教你們這麼禁不起打打殺殺呢!!
喜歡抬槓者抬出清據、清領說詞,我國歷史上確實多次亡國,卻認命接受變天,畢竟生命必須延續下去!但元、清亡華只是統治階級改變,語言文字仍然奉行中華正統。歹玩明朝起已經納入中土版圖,清廷承接明朝統治範圍,最終破明成功攻克歹玩,何來所謂清據、清領廢話。假片郎無視文字淵源來自唐朝,統治歹玩並未保留中華正統,所謂殖民只是軍事強盜美稱,沒稱日本強盜已經過於客氣;中華民國滅清承接清朝版圖,又歷經八年血戰收回歹玩,使用日據本是理所當然!部份人卻還想日治強壓日據,言論自由過了頭,讓人可以輕易美化醜惡本心(全世界也只有日本右派與歹玩皇民會強力美化日本侵略作為),公文書代表統治階級立場,綠營可以喜歡用日治,有什麼理由不准藍營作作樣子,畢竟教科書還是在學術自由下各自表述!一般人等不在乎,更不想細究日據、日治差別,媒體與政客炒翻天也沒什麼人理,還真是窮極無聊沒事找事!
---------------------------------------- 註一:『把台灣塑造成世紀共識神話,自由中國不敢提,民主少年中國不敢說,自由民主屈膝在共產獨裁與台獨神話跟前,中華民國必須放棄「中國」傳承,非得切斷「中華」血緣連結不可;有「七七事變」才有今日歹玩局面,近年來卻是大陸緬懷香港示威,228炒上天七七政府不敢公開紀念,騎驢馬只敢在肥死不可說空話(詳:馬真相不能遺忘、抗戰紀念活動 馬,見影不見人、郁慕明:希望國民黨主席紀念七七抗戰),歹玩活脫成了綠營意識洗腦下玩物!...詳:豆導遇上島鬥』
|
|
( 時事評論|雜論 ) |