適當的衝突是進步基石

　古中國有一句古董箋言說：「圓，是做人處事的最高境界。」，幾乎所有得意政壇者都奉之為無上法門。於是乎在你圓我滑的「生存技巧」要求下，社會滑溜得像一片冰雪地，不懂得滑溜竅門者，隨時可以跌得一身是傷。

　世事的悲哀，莫過於次要的「做人技巧」被當成主要的「生存條件」，而又被公開捧上了天。圓熟之所以受到特別強調，是因為人們向來避諱衝突。但是，稍有物理常識的人都知道：由於摩擦力的存在，人才可穩當地行遍四方。而現今社會最需要的，就是這種必要的摩擦力：一種據理力爭的決心。衝突本身並不要緊，重要的是衝突之後，所引起底雙方各自的深思與檢討，這種反省，才是促成進步的主要動力。

　反省或許仍不免流於表面，甚至淪為謀略。但不真誠的結果，仍然解決不了問題，仍將引發下一波更為激烈的衝撞。雙方終會有所領悟，反省於是貨真價實地步上檯面。反觀所謂的圓熟，總是個人得利的時候較多，團體受害的機會反而更大更深。往往圓熟式的退讓「手段」，卻成了委屈求全的「目標」；既已委屈，何來進步？結局不過是一場迂迴的「折扣戰」罷了！

　奉勸所有講圓求滑的迷信者，固然圓滑是私利的潤滑劑，但是適當的衝突以求進步的觀念，更是公、私俱利的助跑器。尤其關乎眾人之事的時候，圓滑更是大大該死的觀念。期盼能有更多人見識到：適當衝突之後，所引發的美麗回響，可不要再流連於圓滑的污黑巷中。