「善」意

　收到朋友寄來一封轉寄文章〔作者不詳〕的 email〔節錄於後〕

　因為另有想法，所以當即回覆如下：

　我們必須承認：這個世界並不完美，或者換乙個說法：「完美」只存在思想虛構的空間裡，現實裡不會有「完美」的玩意。

　看待世事固然可以持不同角度，但不表示某種看法就可以鄙視其他不同思維下的意見；廣告想散發的是「慷慨解囊」的人生氣概，把酒言歡氣氛下，是可以不去計較許多事；計較多了，酒也喝不下。

　但想硬把廣告商的思維套在其他人身上，未免過於鄉愿；你願意用毫不懷疑的態度去應對人生事，是自我意識的抉擇，卻沒有資格要求別人和你採取同一種選擇；更沒有鄙夷不同抉擇者的條件。願意用金錢滿足自以為的愛心，遇上騙子卻淡然用某些自我安慰的說法（想法！？當然也可能真是當事人只將重心擺在小孩身上），只要願意沒什麼不可以。但如果因此反過來質疑思維清晰者正常的「防人居心」，卻未免過於矯情。以這種邏輯推演下去，呆子與騙子就可以治理全世界！

　不完美的人．事．物永遠存在人世間，適當的查證，才是避免行騙者繼續犯錯的合理作為；給錢了事就可以算得上行善了嗎？〔在校園中常有學生一時愛心突起，用剩菜剩飯餵養流浪狗與野貓、卻因此為校園帶來跳蚤等諸多公共衛生問題！〕真那麼有愛心的話，該有更大的協助作為才是！（比如幫忙聯絡政府體制內的急難救助機構，行騙者也會自動現出原形。至於愛護流浪貓、狗，就請帶它們回家好好地愛護吧，可別在別人門前或庭院裡愛護動物！），思慮不足卻愛責怪別人，濫好人可不是社會之褔啊！

　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　主旨：當一個善意回應的人

　　凡事不要太計較，　得失心才不會重！
　　自以為聰明的人不是真聰明，　但是裝傻的人也會有真智慧。

　　　　　　雅

　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　〔以下凡有．．．部份，即表示有所省略〕

　你是否認為能看透他人心思，識破他人謊言的人就是個聰明的人呢？

　　日本有一個威士忌的廣告名為「成熟的男人」．．．

　　劇情是這樣的：一個男人和他的朋友約在酒吧見面，他坐在窗邊等著朋友，．．．當這個朋友走進酒吧時，他便取笑朋友：「你真是笨！那個女人家裡根本沒有生病、急需就醫的小孩」，「你連他是騙人的都看不出來，真是笨耶！」．．．

　　　然而被騙的男人回答竟是：「幸好！他的小孩不是真的生病。」多麼細膩且發人深省的廣告啊！這廣告深奧之處在於它傳達了一個訊息：「別人不會朝邪惡的地方去想，而我卻會。真的好丟臉、好可恥、好可悲。」

「我們都曾經單純過，但什麼時候我們已經變的這麼不單純了。」事情都有一體兩面，我們可以選擇用善意的出發點來思考，也可以選擇用惡意的出發點來思考，不是嗎？