字體:小 中 大 | |
|
|
2011/12/01 16:03:29瀏覽935|回應0|推薦3 | |
別把資源浪費在笨蛋身上
選舉到了總是口水滿天飛,近日來柿子大戰雖然源於民進黨錯把水柿當甜柿,但壞蛋大戰笨蛋(管你誰笨誰壞)卻沒人真正搞清楚問題根源:就是有一推國家資源浪費在笨蛋身上,才會一再重演笨農哭哭啼啼,納稅人辛苦血汗錢隨之莫名人間蒸發! 筆者曾經提過:『我國農民問題就如千百年來一樣,源於單打獨鬥與缺乏產業規模又不重視數字管理(生產資訊)!農業也是眾多產業的一環,不能一直停留在明清時代一樣的思維(可參考:誰來救產業?、供過於求價格一定跌),在現代投資者眼中,農金概念已是時代最新風潮!!胡亂生產才會有一斤五元底所謂菜土現象,筆者早在李登輝當政時期(78年)就直指:農業不能是無知行業,李登輝號稱農業博士,當政十二年卻解決不了農業問題,還到處說三道四,只能令人搖頭嘆息(蔡英文、宋楚瑜也接連扮演起偽先知,詳:註一)!!.....若真正愛護農民的話(筆者許多同學來自純樸務農家庭),要教會他們運用網路或農會系統取得最佳生產策略(可參考:矮化+疏果 別人一斤3元,他種出88元龍眼、鳳梨變金磚 農民不再心酸),這就是俗謂底:給釣桿教他們學會釣魚技巧,不要只是給他含淚的魚!』(詳:農民A不完之離譜津貼) 任何修過經濟學基本學分底商科學生都知道:供過於求必然價格崩盤,我們的農民卻永遠學不乖,老是像長不大底孩子般只會哭喊政府收購(濫情收購就像溺愛小孩一樣,只是在培育敗家子)!!俗話說個人造業個人擔,停止把國家源浪費在笨蛋身上(意即不理會市場預警機制者不該享有任何收購補救措施),才能讓部份不思長進底農民(有更多農民已經學會聰明種植)學到教訓。國家的農業補貼政策都該是針對突如其來底災難性氣候或市場變動,對農業生產者或產業團體之短期救援措施,可沒有那個國家會傻到把大把經費浪費在盲目生產者身上!! 若有農民對辛苦耕作產品價格低落非常不滿的話,筆者建議他應該站在鏡子前好好看清楚自己嘴臉,造成產品價格低落的元兇就是鏡子前那傻大個兒;沒錯就是自己不用心、不用腦、不理會周遭訊息,才會有血本無歸慘況!比如國內蕉農因2008年一場颱風摧毀大半香蕉樹而意外有了兩年高價期,但隨後續復原與搶種風潮終於再度價格崩盤(詳:筆者香蕉、「移動」教師與職業運動之路 或註二)。而新埔農民則運用客家先民智慧,傳承柿餅製作方法,為其盛產而過量柿子找到出路;有苗栗農民不恥下問開創出苗栗柿餅另一片天,更有果農自家果園總會留下三分之一柿子不摘採,供果園周邊鳥隻分享(嘉義縣番路鄉農民若統一留下三分之一柿子不摘採,價格或許早已翻揚許多)。鳳梨酥則為出許多鳳梨果農拚出經濟藍海(詳:鳳梨變金磚 農民不再心酸),也有一位小農為了轉型大農,投資機器肥料,大膽背債三千五百萬元(詳:一顆不認輸的毛豆 - 商業周刊)。日本青森蘋果有果農為提昇品質費盡心力還差點自殺,但可沒怪過別人(詳:拒絕農藥、肥料 蘋果阿公的傻勁、先有蘋果,還是先有奇蹟?),一般果農也是小心翼翼努力提昇品質以確保價格優勢(詳:青森縣的蘋果種植)。 在農業生產監控上,本來就是地方政府主要職責,卻一直沒有做好,農委會應對執行不力之農業縣地方政府加強督促並祭出獎懲;確實催促地方政府找到有效率之執行者(農會職員可是民間人士哦,要求農民登記生產面積本來就屬現行政策,卻一直做不好,詳:變 才有生存空間、畜產申報落實 農糧品可跟進),而各級農會也該把生產數量、價格資訊當成重要資料流通(詳:註三)!!有一分耕耘才有一分收穫,在現代指的是掌握生產數量、價格資訊,並設法提昇品質,開發後端產品(如柿餅、桂圓、鳳梨酥......)。農產品產量、市場需求、產品品質之間的關連,這是地方政府該教會農民們趕緊學會的首要看家保命本領!! ---------------------------------------- 註一:蔡英文在柿子混戰中先瞎扯產地價不是批發價,民進黨隨後再扯上台東牛心柿與中時報導,害得報導者臉都綠了!最後被戳破:錯把甜柿當水柿,而且是嘉義縣沒做好產量控管與行銷、轉製等應變措施,又拒絕農委會補助方案(只想別人出錢自己坐享其成,詳:原報導)!但蔡英文不但不知檢討,還擺出一付偽先知姿態大言:「農產品產地價格偏低是產銷政策出問題」,宋楚瑜也說:「農產品真正的問題在產銷加工、與中間剝削,政府卻缺乏通盤檢討」。但兩人都曾經位居足以監督自己口中產銷問題的重要行政職位,在位時毫無作為,農產品價格大起大落問題長期以來沒有改善,這兩位也逃不掉施政不力共業(依現行憲法修正條文,農業屬於行政院與其下級政府法定職權),卻只知亂噴口水(人民要的不是「口水總統」還真有自覺嘛,歹心蔡!),還妄想自我吹噓,以為人們這麼好騙嗎?(李登輝揶揄馬阿九又不是在當公賣局長時,明指:領導者該做的事有很多,無論是舒緩貧富差距還是解決失業問題,......「總統不需要做這種事情啦......」。想來歹心蔡拿水果價格大作文章,是想選農委會主委囉!)而且除非農民採取自產自銷,否則透過盤商採購或地方農會集體行銷是產業分工必要程序,天下沒有白吃午餐,又何來中間剝削呢? 註二:緯來【錢進人民幣】節目曾多次介紹過關於香蕉產銷情況,筆者記得其中一集談到有位香蕉盤商要求蕉農必須把每顆香蕉樹結出果串先截掉一半,以便大幅提昇所結香蕉品質,而結果是其賣價遠遠超過原來「果串豐收」的賤價營收!! 註三:遠見雜誌2011年10月號 第304期報導:巴西把農業當高科技發展,運用衛星空照圖與產量推估軟體算出巴西、美國柑橘可能產量與價格,供其國內柑橘果農種植之重要參考資訊,並自行衡量生產策略!! |
|
( 時事評論|政治 ) |