2012三顆滷蛋當選

　2004年總統大選最讓人難以釋懷者大概就是：「兩組壞蛋競選，兩顆子彈當選」（詳：註一），2012年總統大選會讓人難以忘懷底恐怕將是：「三組傻蛋競選，三顆滷蛋當選」！

　老農津貼加碼竟成了2012年總統大選主要議題，恐怕是讓有識之士始料未及又搖頭嘆息不已底一大憾事！三組總統參選人格局低落至此，對老農津貼加碼明知錯誤，卻仍然迷信買票政策（反正花的不是老子錢財，公家的錢不是錢嘛），楊志良口中兩個爛黨出了三組候選人，管你是少爺、小姐還是爭家產前管家，都丟掉心中理想敗給三顆滷蛋（三組都不反對加碼），2012年已經確定由三顆滷蛋當選。

　藍營前管家宋楚瑜，兩千年總統大夢被李登輝與自由時報等綠色媒體挾興票案狠狠砸碎，卻在自身難以割捨權慾加上李登輝從旁慫恿下執意參選，明知參與台北市長落選情況必將重演《可參考：註二》，還是接受三立新聞、大話新聞、自由時報等興票案炒手專訪，「欣然」求援《可參考：註三》！可說是天字第一號大傻蛋！！

　而蔡英文競逐2012年總統大位，除了提出一堆如「台灣共識」等影子都沒有底空洞口號外，還傻到說出：「一個女總統是全台灣人共同的驕傲、共同的光榮」這種蠢話！！即便呂秀蓮也說要選總統，可從來沒強調過要選「女」總統！別說歷史上武則天、慈禧太后等女性大腕早已樹立典範在前，第一個女總統？可沒啥了不起！！稍有自覺的女性作家、藝術家、企業家最最忌諱別人稱呼他們是「她」們（女作家、女藝術家、女企業家），真正的能力與成就是無關性別。在講求性別平等的年代，以女性作為賣點（詳：蔡英文要做女總統、別怕女總統 我們會溫柔《可參考：註四》），思慮上毫不正確，也佔不了便宜。要說蔡英文不是傻蛋一枚，筆者可絕不贊成！！

　至於與宋楚瑜一樣出身蔣經國秘書，始終位居高層沒幹過一天基層工作（這點空心蔡也是差不多），不食人間煙火簡直到了駭人程度！2008年為了取回國民黨執政權，明明情勢大好卻也幹下討好老農加碼津貼一千元徒增國債蠢事！（雲林、嘉義、台南、高雄、屏東等支持綠營農業縣仍是綠營得票過半），而商業週刊1249期也明白顯示民調數據：綠營支持者絕不動搖特色《政治歸政治，經濟歸經濟，詳：賣魚不賣身 學甲還是綠油油》！偏偏國民黨農業縣立委候選人又一再提供選情告急資訊，讓馬阿九頓成騎驢父子一般中了旁人語蠱（蠢話多說幾次就會有人當真--此即傻瓜不滅定律）。楊小欣的傻話頓時擊敗楊大良真心話（忘了自己先前才說過：不能獨厚老農），三顆滷蛋頓時成了本屆總統候選人共同政見，也算是三傻同心；但卻也有些無知半價老人為自己『沾光』減半加碼五百元而沾沾自喜（詳：老人年金加碼500 小孫子可加菜了），卻不知道這筆加菜金可是自己孫子未來沉重負擔！！

　但有識之士與楊志良倒也不必就此灰心喪志，反正三傻在老農津貼上同樣愚蠢，不就可以站在同樣高度上公平競爭，反正蠢都蠢了！哭也無濟於事！！但不管誰出線勝出，有心人與楊志良可以提出「老農津貼減半公投」（詳：註五），可藉此把問題說清楚，提醒國人：被當提款機還渾渾噩噩傻到不行（詳：註六）；又可讓公投脫離選舉炒作工具，正式步上民主國度正軌；也算是幫三組傻貨解除國債暴增難題（就如楊玉欣傻話被當下台階一樣），可說是一箭三鵰頗值得一搏！

----------------------------------------

　註一：對兩黨死忠支持者而言，對方政黨總統參選人絕對是不折不扣壞到底的大壞蛋！

　註二：張昭雄替宋楚瑜出了「妙」計，勸宋楚瑜選臺北市市長，結果以悲慘票數茖選！！

　註三：自由時報在報導賴清德與議會因地方建設「小型工程補助款」衝突問題時，還不忘給宋楚瑜補上一槍：『...「我不拿你一毛錢，照樣當選給你看！」一位擔任過省議員的立委，過去曾這樣嗆過「宋省長」；這位立委回憶說，當時國民黨省議員的「補助款」額度是一億元、民進黨省議員是一千萬元，這是公開的秘密 （果然藍綠一般黑啊）。...』。

　註四：因為一點都不溫柔，所以才需要特別強調會溫柔吧！詳：蔡發飆「像武則天」（人有了過多權慾，就變得面目猙獰，尤以女性落差最大！）。而呂秀蓮可沒說過要當第一個桃園縣女縣長這種蠢話，當了八年呂副總統也沒主動提過第一個女副總統，這點可是比空心蔡強上許多。