字體:小 中 大 | |
|
|
2006/02/21 11:47:40瀏覽515|回應0|推薦5 | |
蔣介石不夠失敗! 淺水扁活像個架打輸了就亂鬧脾氣的驢孩子!千山我「獨」行首要目標不外乎是嘉義市立委補選〔再來則是想保住高雄市長戰略位置〕。廢國統會的目的就在於想激出中共或泛藍的過度反應,妄想從中得利!! 廢不廢國統會自有美國等強權會作出相對反應,但冷抄228原兇問題則是高估了228在台灣本土的份量了。蔣介石橫豎已經是打不還手了,國民黨的渾小子們就不必在蔣介石的責任大小上面隨戴綠帽的起舞了!反正蔣介石的罪責本來就欲小不易〔丟掉大好神州山河早就罪無可赦!〕,但仔細想想,蔣介石最大敗筆卻是「不夠失敗」! 過去國民政府時期若有人講國民政府的作戰能力強過法國,鐵定笑掉一堆人的大牙;但法國在德國雄師跟前很快就豎白旗投降了,國民政府的三流部隊卻能在日軍猛擊下獨力苦撐多年,若是蔣介石再失敗一點,也許真會圓了你等會的大和魂美夢!〔228鐵定不會發生,整個亞洲真成了大東亞共榮圈,但世界可能至今仍烽火連天〕,台灣現有的繁華當然會是一場空〔大約會像大陸偏遠地區的景況一像〕。 或者蔣介石在國共對戰中再無能一點,也像南越那些扶不起的阿斗,即使有美國的飛機大炮還是把江山完完整整地拱手讓人,那麼台灣現在也可能會在赤色政權轄下。那些一心想追究獨裁者蔣介石責任者,還有沒有膽子敢在中共殘暴手段下追求民主、自由?〔或者就如過去日據後期安份守己的「良民」?!〕 仔細追究的話,蔣介石的確有說不完底錯,但千百個錯卻因為這渾小子終究保住了台灣這個彈丸之地,就這麼一個小小功勞,卻成就了兩千多萬人今天安居樂業的局面,該砍了這渾小子嗎!?你怎麼想我不干涉,但我就此放過他了,至少只在沒人的時候,才用力的xx他幾下!! |
|
( 時事評論|政治 ) |