Un （油煙）ㄏㄡ(唬) 呆員！？

　綠色政府近來高喊〔Un for Taiwan〕政治口水，對明眼人而言〔詳附件一〕，不過就是2004年綠營→牽手「唬」台灣←的翻版而已！也就是企圖用公投議題來模糊焦點轉移目標以達到影響總統大選的結果！所謂Un for Taiwan不過是個煙幕彈，ｘ進黨的主廚只是企圖加大「油煙」，讓人看不清楚廚房裡究竟有什麼菜色？而糊里糊塗的上當受騙！！用閩南話來講就是→油煙ㄏㄡ呆員←Un不Un根本無關緊要！！

　真想加入聯合國，不就跟股票市場搶上市公司主導權一樣：比的是誰能掌握到的「有效股權」比較多。好好想方設法，去拉到聯合國成員國執政者的支持票，才有可能達到所謂加入或重返聯合國的目標，在小小台灣舉行公投，不過是脫褲子放屁而已，結果最多就是放了個大響屁，如何能奈何得了國際現實上的「實力法則」？

　鍋炸、鍋炸以前，在中共政權還没開放經濟、仍然屬於嚴重貧困國度時，就懂得運用諸如「乒乓外交」〔詳附件三〕等措施進行突圍，多數非洲與第三世界國家一一落入中共政權外交掌握之中，輸了票數就輸掉聯合國，道理再清楚不過了！！

　謝某人一再胡扯「入聯」是政府政策，與ｘ進黨「入聯」公投或國ｘ黨「返聯」公投無關！？淺水扁一句：「我要入聯公投」〔詳附件二〕就讓這些屁話破功了。鬼話連篇，真把台灣人當「呆員」人看嗎？

　誰都知道聯合國是以國家為主體〔詳附件四〕，若想加入聯合國除非取得多數會員國支持，或者有辦法使得主要反對者〔大陸〕放手，做不到就免談。即使不同意中共的一個中國，就算要使詐也得要讓中共政權願意相信中華民國在台灣〔若你硬要認為是台灣國，也算是你的言論自由〕加入聯合國對中共政權有利！！或者有朝一日，中華民國的實力大到可以拳打美國、腳踼俄羅斯，那時候再來「唱」聲才算數！現在無論在台灣喊多大聲，就不過是放屁！！騙騙小老百姓、鄉巴佬就能？就想贏得總統大選嗎？除非台灣人大多數都成了「呆員」人！若真有那麼一天的話，那我會大聲的說：「我是在台灣的閩南人，也是在台灣的中國人，簡稱：台中人；或者說我是豐原人，我不是「呆員」人，也不是大陸人」。

　知識份子若不設法多出一分力，繼續打混下去，有一天難保不會在台灣內部也出現分裂：你玩台獨可以，那我也來個澎獨、金獨、馬獨、中獨、南獨、北獨、東獨，大家也來玩澎湖國、金門國、馬祖國、台中國、台北國、台東國、花蓮國不行嗎？若ｘ進黨繼續操弄族群、分化人民，前述的慘況，並非完全不可能會出現！！自大的台灣人眼中還有澎湖人、金門人、馬祖人的存在嗎？更別說山東人、上海人......了！把閩南語等同台灣話，完全無視客語族群與原住民族的存在，「台灣人」在這種自我膨脹思維模式下，並不是一種榮譽的象徵！

 　總之我還是最喜歡說我是閩南人，豐原人，我不是「呆員」人，也不是大陸人。

　----------------

　附件一　

　入聯和返聯公投案 林義雄：兩黨在玩政治

  2007/10/16 （中央社記者吳素柔台北十六日電）前民進黨主席、核四公投促進會執委林義雄今天表示，民進黨和國民黨分別提出入聯、返聯公投案，連署很熱烈，但「我們覺得，這是他們在玩政治，不是真正要讓人民作決定，他們不會尊重人民到這個程度」。

　不過，林義雄也說，不管是入聯或返聯公投案，至少表示兩個政黨都認為加入國際社會很重要，這一點要加以肯定和支持。

　林義雄上午出席核四公投促進會「人民作主─儘速補正公投法」活動後受訪表示，無論是入聯或返聯公投案，能舉辦公投是好的，議題大家可以討論，因為至少社會已進步到大部分的人認為重大議題要舉辦公投，這是進步現象。

　媒體追問，是否認為入聯公投案比較好？林義雄說，還未詳細看兩案內容，核四公投促進會一直關心公投法如何修正，對於政黨自己提出的公投案，一向認為他們在玩政治，如果關心民主，應該先修正公投法。

　林義雄說，民進黨、國民黨都提出公投案，連署很熱烈，這是他們在玩政治，不是真正要讓人民作決定，他們不會尊重人民到這個程度。

             961016

　-----------------

　附件二

　路跑吵翻天！　扁嗆馬：難道因為他是馬，就不准跑馬路？

 2007/10/21  ETtoday記者：政治中心／綜合報導

　這個禮拜三(24)即將展開的入聯聖火路跑，台北市政府不斷催促中央趕快補申請路權，但是陳總統與國民黨總統候選人馬英九，兩人已經先為到底合不合法吵成一團，陳總統今(21)天還嗆馬，說難道因為他是馬，就不准跑馬路？新聞局長謝志偉也叫台北市政府別再囉嗦，還作勢要吐痰來顯示他的鄙視。

　入聯聖火10/24起跑，政府只是發函告知台北市政府，卻沒申請路權，到底合不合法？陳總統與馬英九已經先槓上了。

　總統陳水扁：「你(國民黨)要返聯公投，我要入聯公投，你(馬英九)要騎鐵馬，我們是要跑聖火，為什麼你可以我們不可以？」另外，陳水扁今天還嗆聲表示，難道因為他是馬，就不准別人跑馬路？

　而國民黨總統參選人馬英九則是反駁說，他們騎鐵馬經過的17個縣市通通都有申請，通通都有核准，陳水扁都沒有申請，這就是差別所在，一個守法一個不守法，他認為做總統的應該不用別人建議，他應該知道要守法。

　陳總統批完馬英九，火力再轉向台北市長郝龍斌，藍綠雙方為路權再度陷入混戰。總統陳水扁說，郝龍斌說要來抓人，甚至要罰錢等等有的沒有，他相信郝龍斌越擋越死，希望他不要變成謝長廷總統當選最佳的助選員。

　至於新聞局長謝志偉則說，他們不再跟北市府吵這個事情，他也希望市政府不要再囉哩囉唆，大家都不要再吵了，他說：「我們跑我們的，他們作他們的。」

　面對國民黨台北市議員賴素如說謝志偉像個小丑跳樑，到處在那邊嚷嚷，故意不來申請，謝志偉則是如此回敬：「對於我謝志偉本人的各種污衊，各種很沒有教養的說法，我全部嗤之以鼻，我就差沒有吐一口痰過去。」

　從國家元首到地方議員一路互罵，藍綠雙方口水滿天飛，看來路跑當天恐怕更是有得吵。

　------------

　附件三

　溫家寶展開棒球外交 在日本客串投手

  2007/04/12  法新社 記者:樊劍萍

（法新社東京十二日電） 數十年前，乒乓外交大幅改善中國與美國之間的緊張關係，如今正在日本訪問的中國總理溫家寶準備重施故計，不過現在他改用棒球。

　溫家寶明天訪問立命館大學時，將與學生一起打棒球並且擔任投手，明天是溫家寶三天訪日之行的最後一天。由於日本民眾熱愛棒球，溫家寶客串投手，有助於改善中國與日本的關係。

　對美國的職棒大聯盟而言，溫家寶客串投手也是個好消息，因為大聯盟正準備積極開發這個人口最多國家的棒球市場。

　立命館大學發言人川口說：「溫總理在學生時代曾經打過棒球。」明天在京都市的一座體育館，溫家寶將與立命館大學的學生一起打棒球。

　川口表示，溫家寶客串投手時，將穿著立命館棒球隊的三十五號球衣，象徵中日關係正常化三十五週年。溫家寶將站在投手丘，對捕手投出「一個紀念球。」

　溫家寶即將客串投手的消息，如今已成為日本各大媒體的頭條新聞。

　銷路最大的讀賣新聞引述在北京的學者報導：「由於日本人熱愛棒球，溫家寶客串投手顯然是為了爭取民心。」

　平易近人的性格使溫家寶在中國有「平民總理」之稱，六十四歲的溫家寶上週在北京接受日本記者訪問時，已經透露他在日本訪問時將客串棒球投手。

　上週接受日本記者訪問時，當記者詢問溫家寶的嗜好時，溫家寶說：「我年輕的時候曾經打過籃球與棒球。」溫家寶同時表示，他現在很喜歡與孫兒打乒乓球。

　一九七一年，美國乒乓球隊在日本參加世界錦標賽時，應邀前往中國訪問並進行友誼賽，為中國與美國和解修好打開大門。

　------------------

　附件四

　《美國亞太副助卿柯慶生演說》一個強大且穩健的台灣

　我首先要說明兩個基本問題：為什麼美國在乎台灣的安全，以及美國是根據那些基礎來針對這個重要議題表達觀點。第一個問題的答案很直接，做為一個有全球利益及責任的亞太強權，美國自然關切亞洲和平，因為台海是一個潛在的衝突點，需要美國持續關注。

　經過多年與台灣人民的友誼，美國深深景仰台灣人民在困難環境中取得的成就，並對台灣人民的民主免於威嚇的自由與繁榮有特殊的關切。

一個成功的台灣，是東亞和其他地區的火炬，最後美國在美國國內法—台灣關係法的要求下支持台灣，所以基於戰略、道德和法律要求，使美國持續對台灣及其安全保持關切，也因此在觸及台灣安全的議題上，美國的發言有正當性，美國相信表達自己的觀點是對的，因為台灣是民主政體，台灣人民會自行決定如何回應美國朋友的觀點。

　今天我是在認知中華人民共和國對台灣軍事威脅不斷增加的基礎上來發言。美國相信一個強大且穩健的台灣，是維持台灣人民當前與長期安全需要的關鍵，台灣需要維持足夠軍力，以便在面臨軍事脅迫時撐上一段時間，在國際社會做出反應前讓北京知道，中國不能速戰速決。

　美國要恭喜台灣所有主要政黨能突破政治僵局，在國防預算上取得進展，同時台灣也要追求一個更明智的優先順序和防禦策略。

　台灣總體防衛策略的關鍵不在買什麼武器，而是防衛策略的質實內涵，以及如何維持核心能力。在陳總統領導下，台灣國防部開始有更成熟的預算觀念，並尋求增加國防支出，反對黨控制的立法院也監督並通過預算，美國歡迎這些發展，視為台灣公共辯論一個成熟的象徵。

　另一方面，在兩岸關係上採取穩健作法的台灣，可以降低台灣軍方面臨的挑戰，只要台灣維持可靠的防禦能力。

　台灣領導人 須避免不必要的挑釁

　台灣福祉的主要威脅，來自台北可能誘發北京動武的政治行動，雖然美國明確反對北京威脅用武，美國對此也嚴肅看待，台北不能輕忽。因此台灣的安全無可避免地與不必要的挑釁行為連在一起，這不是說台北要在中華人民共和國壓力下消極被動，但台北負責任的領導人必須預期中國人的紅線與反應，避免不必要且無效的挑釁。

　美國最近對扁政府一些政策的關切，就是由這些觀點而來。我要強調，美台整體的關係是親密且互利的，美台間的歧見是雙邊關係中一個很小的部分，但因為這部分直接涉及和平與穩定，所以十分重要。

　美國並不反對公投，台灣有權和任何民主政體一樣舉行公投，但特定公投的題目和內容必須要考慮。

　一個不涉及國號更變的入聯公投，雖然讓美方覺得奇怪且無效果，但還不會引起美國強烈反應。大家都知道，許多台灣民眾都想看到台北加入聯合國，大家也知道這項公投無助入聯的成功；也知道這項公投只是針對台灣內政。

　美國重申 不支持入聯公投

　就美國來說，美國的回應很直接：美國會重申，美國不支持台灣在需要以國家身分為會員資格的國際組織取得會籍，所以不會支持這項公投。

　陳總統支持的這項公投，更令美國擔心涉及到國號更變的問題，因為公投草案提出台灣應在國際組織中被如何稱呼的問題，而且是要以具有法律拘束力的方式通過。

　在一個理想的世界，大家不必擔心，包括美國國務院、台灣人民和北京都稱台灣，所以為什麼在一個更正式的政治和法律框架下使用同樣的名稱要擔心？因為在兩岸關係中，政治象徵有差別，在這方面的歧見，可能導致緊張甚至衝突。

　陳總統在兩千年及二○○四年對美國總統與國際社會承諾，不會變更台灣正式國名時，承認這類象徵議題的重要性，且多次重申這項保證。

　公投追求國號改變 美視為改變現狀

　正因為公投裡明顯追求國號的改變，使美國認為這是試圖改變現狀的一步。有人主張即使公投通過也不等於改變國號，坦白說是在玩法律遊戲，如果特定的名稱不重要，當初為何要放在公投裡？ 這些支持公投的說法，似乎反應這些人未嚴肅看待對美國與國際社會的承諾，願意忽視美國最堅實盟友的利益，準備為了短期政治利益將台灣人民的安全利益置於險境。

　美國的底線是，這項公投的可能代價極高，而任何有關聯合國的公投，對台灣國際地位根本沒有利益，所以美國強烈反對這樣的倡議。

　有人主張，美國對公投的立場是干涉台灣民主，我代表美國政府直接反駁這種指控，基於美國數十年來對台灣安全的承諾，與對民主的支持，這種說法站不住腳。民主政體間也可能對政策看法不一，當朋友走向一個不明智的方向時，朋友有義務提出警告，何況台北行動所威脅到的不僅是台灣的和平與穩定。

　壞政策 用民主包裝不會變好

　美國必須警告，這項公投先天就失調，而且潛在的傷害不小。壞的公共政策即使包裝在民主旗幟下，也不會變得更好。幸好公投若繼續推下去，我們預期台灣人民會做出健全的判斷，知道這公投可能傷害台灣的對外關係。

　美國反對這項公投，除了台海穩定受威脅，也因為後果可能正相反，台灣的國際空間會因此受限而非擴展。國務院常在保存與擴展台灣人民的國際空間上扮演重要角色。令人挫折的事實是，台北不必要的挑釁行動，常強化了北京打壓台灣空間的手，而嚇跑了可能幫助台灣的朋友。

　不論喜歡與否，事實上多數國家接受北京對台灣的定義，如果全力動員，北京可以得到壓倒性支持將台北邊緣化。台北需要有智慧且成熟的化解壓力，正面攻擊北京的敏感處，注定要失敗，最後讓台北輸的愈多。

　是否以台灣名義加入聯合國的公投，就是這樣一個沒有希望改變台灣實際地位的正面攻擊，同時還會增加台海緊張，在台灣國際空間逐步增加時，嚇走潛在的支持者。

　與扁政府溝通失效 美訴諸台灣人民

　我要強調，我們不喜歡公開表達與陳水扁政府的政策歧見，如果不是所有透過私下傳達的訊息都失效，美國不會這麼做。問題不在誤解或缺乏溝通，而是美國相信這對台灣或美國不好，我們除了直接向台灣人民訴求美國的觀點，沒有其他選擇。

　認為美國與北京在台灣政策上合作的說法，也沒有依據。中國人的觀點是否影響美國政策？當然是，但我可以保證，沒有任何層級的美國政府官員，花費任何時間和北京協調對台政策。

　以台灣名義入聯 美視為挑釁

　同樣的，我們雖與台北有密切且友善的關係，我們不會讓台北定義我們的立場。美國已宣示反對台海兩岸任何一方片面改變現狀，有些台灣領導人近年主張台灣獨立是應該被保衛的現狀，在這方面我要清楚說明，美國反對中國對台灣脅迫，但美國不承認台灣是一個獨立國家，美國不接受台獨這種挑釁的主張有利於維持現狀或台海和平與穩定。

　美國事實上將這種主張，與以台灣名義加入聯合國，同樣視為不必要的挑釁，不符合台灣人或美國的最佳利益。

 （內文標題為編輯所加，自由時報 96.9.13）