衝回家、放下書包、洗好手、正要吃點心的兒子，帶著有點忿忿不平的語氣告訴我，說班上有個盧同學(假姓)測量視力時，喜歡強辯。我仔細聽了他的原委…

原來這個小孩測眼力的時候，光是在同一個E上遲疑不定，比了好久，並且還試了其他同樣大小、方向不同的E，露出沒有把握的樣子，有看不清楚的狀況。做事喜歡黑白分明的兒子，當場一口咬定這位同學視力不良。沒想到愛面子的盧同學卻矢口否認，認為自己視力絕對正常。

所以兒子對於他的好辯，不肯面對事實的態度感到很生氣……。（他由此開始長篇大論一番，我無法洗耳恭聽，只好微笑點頭以對。）

最後我問：「結果呢？」

「他還是不承認。」

「你只需說一次表明了你的判斷就好了，不是嗎？」

不行，兒子就是要別人認輸才甘心，結果鬧得彼此不歡而散。

我本想跟兒子曉以大義，要他得饒人處且饒人！看他說話的態勢而言，還是住口為妙，因為我如果再多說一句話，他就會用十句以上來解釋。

隔幾天，兒子中午放學，回家時正巧我還在吃午餐。也不算是碰巧啦，我通常會拖延我午餐的時間，希望用過學校營養午餐的他能陪我再多吃ㄧ些，多長些肉！就在我舀了一小碗湯麵給他時，他突然問我：「吃素有比吃肉好嗎？」（他的意思應該是吃葷。）

「不一定啊，吃素也要注意各類的營養均衡。」

「你不是說我要多吃肉，才能長肉！我覺得吃素不好。」

糟糕了，前一陣子他食慾不振，吃得很少，我就鼓勵他要多吃肉、多運動才能長高；特別是我滷了一大鍋肉需要快快報銷，所以就說出「吃肉長肉」的話來。

他竟然將這句話奉為圭臬，今日拿來反駁我「吃素也好」的說法。

「吃素怎麼長肉呢？」

「吃素的人為什麼認為吃素比吃肉好？」

我要修完營養學再回頭跟他說道理？還是收回那句「吃肉長肉」的歪理？

「不管吃素或是吃葷，都要注重營養啦！」我覺得自己在打太極拳，有避重就輕之勢。

「可是大部分的人都吃肉啊！表示吃肉還是比較好啊！」

……

見仁見智，很多事情並非只有黑白兩面。我不能說兒子的看法完全錯誤，從他的角度去想，說不定他是個肉食主義者；就像一頭獅子和一匹斑馬在評論：肉還是草比較營養之類的看法而已。我只能希望他不要那麼「好辯」。爭論點如果沒有和自己有利害關係，只要不是壞事，何不妨爭一眼閉一眼呢？我像一隻縮頭烏龜？喜歡息事寧人？

兒子若學到孟子的話時，說不定就會引用來分辯說：「『予豈好辯哉？予不得已也。』」

還好，現在流行的「腦筋急轉彎」他不會為此而爭辯是非。

問問各位：

1. 〈霍爾的移動城堡〉如果要拍續集，將是如何命名？

Ans, 霍爾的兩棟(動)城堡 (3Kids老爸拔得頭籌)

2. 〈霍爾的移動城堡〉如果拍到第二十集，會取什麼名稱？

Ans, 霍爾的惡靈(20)城堡 (普希金酷不停)

       霍爾的餓死(二十)城堡 (李四)

       霍爾痛恨城堡 (3Kids老爸：因為凍(動)未停，所以恨透了城堡)

       霍爾的移動城堡 ~ 地球 (MonkeyBoy 小貝果說 20--> earth!)

3. 請造一句〈數碼寶貝〉的白痴造句。（提示：白痴造句就是把詞語用不同的字造句...沒有標準答案,例句請見下面J爸的回應）

＊說的就數嘛~寶貝兒子怎麼可能會錯,千錯萬錯一定是盧同學的錯( J爸的ㄉㄞˇ灣格以)

＊怕高就別爬樹嘛，寶貝。(3Kids老爸)

＊台灣國語的人吃完飯，同來的人要他買單了，他就說：「要走了啊，數碼(是嗎)？寶貝（飽末）？」(普希金)

＊早餐豆漿杯上的答案：「今天吃素嗎？寶貝。」

以下的網路笑話乃是我和兒子好辯習性的情境描述：

☆ 無能為力
一位男人在附近的公園餵食鴿子時，有個婦人走了過來，她生氣的責備男人： 

「你怎麼這樣浪費的亂扔糧食？！非洲有許多人在挨餓你知道嗎？」
 男人瞪了婦人一眼：「對不起，我沒法扔那麼遠。」