先大概說明一下，我的月跑量約350-400公里，其中會有60公里左右是在PU跑道上光著腳赤足跑，
我的目的並非哪天要完成赤足跑完全程馬拉松，而是要藉著赤足來修正我的跑步姿勢與腳掌落腳的方式，
因此我以我全赤足跑的經驗，來與這雙鞋的測試兩相比較。
這雙「Merrell ASCEND GLOVE」共出門測試了五回，合計跑41.2公里，各次測試如下：

第一次穿這雙鞋跑，發現有幾項特點：
◎鞋底高低零落差，穿起來很有赤足感，完全是用到小腿的力量，跟穿一般跑鞋時用大腿肌群的運動方式很不同。
◎雖然整體與赤足很接近，但因鞋底很硬，在腳步落下後，
　後腳跟要將前腳掌帶起來的同時，可以感覺中足需要用點力才能將堅硬的鞋底帶起來的感覺
◎vibram耐磨黃金大底耐磨度沒話說，但硬度也沒話說，完全沒有如一般跑鞋的緩衝，力量直接就毫不妥協地反饋到腳底，
　而且那反饋力道與真的赤足跑在路上所接收到的力道又不同，很硬碰硬的真實感。
◎前腳掌的楦頭比較寬，腳趾在裡面有很充足的活動空間，但又不會鬆鬆垮垮的亂跑，
　包覆性不錯，選擇正常穿的尺寸即可，不需大半號。
◎vibram黃金大底跑在磁磚、柏油路、PU跑道都不會滑，下次試看看下雨天時是否也一樣不會滑。
◎加速起來很流暢

既然Merrell ASCEND GLOVE號稱是越野鞋，今天剛好下著小雨，於是決定出去試試這雙鞋的防滑程度。
依平常的習慣到大安公園外圍繞圈圈，結果逼得我要小心翼翼地踏穩每一步。
黃金大底雖然耐磨，但它的防滑能力很差，跑在自行車道或磁磚上，抓地力不夠牢靠，必須掂著腳小心地跑才能避免滑倒，
後來轉到學校操場跑，在潮濕的PU跑道上也覺得有點滑，
為了確認，我還特別脫了鞋赤足跑看看，潮濕雨天的防滑能力上，還是媽媽牌的鞋防滑。

今天剛好碰上參加「器官捐贈接力馬拉松賽」，天空也沒有下雨，
於是決定穿「Merrell ASCEND GLOVE」來試看看速度。
這場歡樂性質的接力賽，每隊共四人，每人跑5公里，合計20公里，
我排第二棒，一開始加速時，因為還沒有伸展開來，身體有些卡卡的，
但一下子就好了，也順利地不斷加速，
這雙鞋在柏油路面上抓地力非常好，即使有小小的潮濕或水洼，也可以輕易地衝過去，
套句廣告詞「讓我無後顧之憂」地專心在速度上，
於是跑出19:36這樣令人滿意的好成績。

繼早上參加「器官捐贈接力路跑賽」的速度測試後，晚上進行Merrell ASCEND GLOVE的第四次鞋測，還是跑大安公園。
因為晚上沒下雨，地上是乾的，跑起來比昨天順利多了，且在沒潮濕的瓷磚面上抓地地強，不需要擔心受怕。
這雙鞋算很接近赤足跑的感覺，雖然鞋底的反饋力量比赤足跑來得堅硬，
但除了一方面可以享受赤足跑，另一方面也不需要擔心路面的尖銳物，
蠻值得向固定有赤足跑習慣的跑友推薦，但千萬不要下雨天或跑潮濕路面。

經過今晚的速度測試後，對這雙鞋就有更確定的認識了。

【結語】
經過五次的測試下來，整體來說，這是我穿過算蠻接近真正赤足的越野跑鞋，
漂亮吸睛的外型、高低零落差的鞋底、沒有太多餘的緩衝，且腳趾在鞋內也有足夠空間活動，
實際跑起來確實有赤足跑的真實感，又比真實赤足跑多了 安全性，
但還是建議有赤足經驗的跑者，為了某些會擔心弄傷腳底的狀況下來穿，比較能確實駕御它，
比較不建議完全沒有赤足跑習慣的跑者，貿然就穿它來做長距 離訓練，
還是循序漸進地練習赤足跑，以免弄傷雙腳就得不償失了。

另外，我比較不在乎防水與否，因為大雨一來或踩進溪流時，不論防水好不好都一定會濕到鞋內，
我比較在乎的是防滑這部份，vibram耐磨黃金大底先天就有遇濕會滑的缺點，
但我想一般跑者應該比較不在乎鞋底的磨耗，
而是比較在乎是否能安全安心地將心思放在跑步與呼吸這件事上，
如果還要擔心會滑倒的危機，那就又多一層憂慮了，
所以如果這雙鞋在雨天的防滑能力能讓人放心，那就真的是無敵的赤足越野鞋了。