 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/09/24 01:31:21瀏覽5937｜回應32｜推薦19 | |
周鍚瑋在報上發表文章（點亮心境－後退原來是向前），暢談退出新北市市長選舉後的心情：平靜感恩，快樂自在。 當初周鍚瑋近乎屈辱地被迫退出新北市市長選舉，事後看來，周鍚瑋做了不少事，但卻拙於做秀，觀感不佳，不得不離開政壇。 今日周鍚瑋能放下政治毀譽，重新找回自我的價值與生活的意義，值得替他高興，也為他祝福。 當然，這時候發表這樣的文章，也免不了政治的聯想與猜測。就如報刊下的標題一樣：以退為進，意在宋楚瑜。 周鍚瑋此時的心情，被人拿來做文章，以之嘲諷或批評宋楚瑜。這或許非周鍚瑋的本意，但就如周鍚瑋自己所言 ，政治毀譽１７年，被當槍使也是無可奈何。 但話說回來，２００６年宋楚瑜選台北市長前，正值高爾所拍攝的《不願面對的真相》（AnInconvenientTruth）引爆風潮時。同樣有不少人明裏暗裏，用來批評宋楚瑜。 想想歷史雖驚奇不斷，卻從來不是新鮮事。而當年寫的文章，放在今日，依舊無比適用。今日重貼於下，給那些想以周鍚瑋做文章，意在老宋，東批西指的人，做做參考。 政治人物的人生－高爾與宋楚瑜 最近，許多人都提到《不願面對的真相》（AnInconvenientTruth），以此肯定美國前副總統在選戰失敗後，遠離政壇，投身環保運動的人生抉擇。並以此『感慨』某些政治人物，不懂得放下的哲理！ 但人生的抉擇豈只有一種價值？ 放下失敗的戰場，另謀出路，再創人生高峰，固然值得肯定。但履敗履戰，至死不悔，不也是另一種動人的執著？ 我知道許多人明著暗著以此批評宋楚瑜。但一個人以政治做為終身職志，是個人的選擇，可以不看好，不支持，但卻無法指責別人的選擇，指責別人不該堅持。 大家都似乎忘了金大中的例子，金大中堅持不斷選下去是對是錯？ 因他最後選上總統，且政績良著，就是對了嗎？ 如果他最終還是沒選上，難道就錯了嗎？ 每個人有自己的堅持，都有自己的人生選擇，豈有對錯？ 衣帶漸寬終不悔!！放下有放下的福氣，執著有執著的勇氣！ 我相信高爾即使沒有拍出《不願面對的真相》這樣的影片，他的選擇與努力也應該值得肯定與尊重，不是嗎？ 莫忘初心，是非成敗，就留與後人說吧！ 引自味餘網誌－政治人物的人生－高爾與宋楚瑜 2006/10/23 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
