網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬總統的政績-「莫須有」
2011/07/03 23:23:18瀏覽4369|回應59|推薦18

宋史.岳飛傳:獄之將上也,韓世忠不平,詣檜詰其實,檜曰:「飛子雲與張憲書雖不明,其事體莫須有。」世忠曰:「『莫須有』三字,何以服天下?」

「莫須有」歷來有不同的解釋:「不必有」、「或許有」,而李敖年輕時,曾考證說這是宋朝的俗語,是「難道沒有?有的」的意思,而李敖在2010年又提出了一個新的解釋:「等一等,有的」。

對有些人來說,就是要挺馬,馬總統的政績當然是「不必有」、「或許有」;對部份支持馬總統的人來說,就是「難道沒有?有的」;而另一部份支持者,自是「等一等,有的」,這以沈富雄為代表,沈富雄說他會支持馬總統,但馬總統如果當選三個月後,沒有提出重大改革,他會嚴厲批評。不過,這是屁話了,都選上了,嚴厲批評又能如何。

話說回來,馬總統到底有沒有政績?很多人都說有,不只所謂馬迷說有,大名人大前研一也說有,國外的機構也說有(洛桑國際管理學院二○一一年世界競爭力報告),經濟數字也說有。那為什麼還有一堆人搖頭大罵馬總統無能呢?客觀一點講,當然是有些人逢馬必罵,有些人理盲濫情,但未必全是這二者而已。。

很多人疑惑馬總統的政績如此亮眼,為何還有那麼不滿的聲音?其實這一點都不衝突。

簡單講,馬總統的政績,有,但這些政績,大部份不是操諸於他。如兩岸關係,經濟成長,這些大部份都不是馬總統個人努力的結果,操諸於外在環境與情勢的因素太多了。更何況馬總統引以為傲的洛桑國際競爭力報告中,最足以表現政績的政府效能方面,卻是退步的。再者,這些經濟的成果,並非大多數的人都受到實惠。

另外,馬總統可以全權掌握,表現政績的方面,卻看不出施政績效。例如國民黨的改革,黨產的問題,從他第一次當黨主席,喊到現在,第二次當黨主席了,依然只是喊喊而已。

長期以來,司法的表現都無法讓人滿意。把司法種種問題,推給賴英照,賴英照換掉之後,當時信謺旦旦的司法改革,也隨之無疾而終。(千萬不要跟我說,觀審制度就是司法改革)。而馬總統親自開記者會,說要成立的廉政公署,連個影子都沒有。

換句話說,馬總統自許的政績,大半都不是馬政府努力的結果。而人民抱怨不滿意的地方,卻全部都是馬總統或馬政府的責任。

所以,支持馬總統的朋友們,面對馬總統的政績,不論是採用那一種解釋的「莫須有」,套用韓世忠的話:何以服天下?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bohy&aid=5389767

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

3
格主理由 亦 莫須有!
2011/07/04 09:40

格主理由 亦 莫須有!

拉下馬 選蔡?  總統藍綠各輪流做四年?

振興經濟 必先能有個安定的局勢

李12年兩國論 扁8年一邊一國

李扁鎖國 是兩個文化大革命


笨鳥
結構問題
2011/07/04 09:33

不太贊同版主所述, 領導者本來就是在策略與結構上做改變, 再者用人. 後者見仁見智, 前者確實在中國經濟板塊移動時, 能夠卡到好的位置, 讓香港跟新加坡警覺台灣競爭力的爬升. 不過, 經濟依賴中國過大, 各國皆已提出警告, 馬如果是理性主義者, 我想應該已經早已開始布局. 如果沒有, 中國在下一階段會要更多回去.


馬的專業
馬的專業 貪 怯 陰
2011/07/04 09:33
http://kmtprofiles.blogspot.com/2011/06/kmt-profiles.html

法律要公平!!!!
這條較大條, 湊一起吧!! 等馬英九下台, 一起起訴吧! 法律要公平!!!!
2011/07/04 09:24
為何特偵組陳雲南和藍營要說是扁告發的?   
昨天看新聞畫面,記者問特偵組住任陳雲南回答記者有關李前總統的國安密帳問題
看陳雲南似乎神色緊張,說話吞吞吐吐的回說是陳水扁告發的
還有特偵組對於辜仲諒做偽證為何到現在都不敢公開回應?
檢察總長黃世銘也說國安密帳不是陳水扁告發的
那為何特偵組陳雲南和藍營要說是扁告發的?

"華 夏三中的出售,至今仍未解的最大疑雲,也是來自針對不動產日後實際交易所設計的「回算機制」。二○○九年馬要回鍋兼任黨主席前夕,時報周刊就曾報導三中回 算機制時限已到,近六十億元的回算利潤面臨人間蒸發;以中影為例,估計的利潤就有三十億元,中投公司為此還向法院提出告訴,要向郭台強先討回這筆錢,官司 至今還在進行中。"

台灣民眾平均實質薪資僅剩下43,542元,降到12年前水準;社會貧富差距達75倍創下歷史新高;低收入戶數高達11.2萬戶,也是史上最高;青年失業率高達12%;一般失業率4.27%還是亞洲四小龍最高;馬執政三年以來,自殺通報人數從2008年的24,180人,上升至2009年25,617人、2010年26,870人,自殺通報人數節節上升並創下歷史新高,顯示人民的痛苦持續增加。

詐騙案件至今仍是台灣社會十大民怨排名第二,而馬總統執政三年GDP經濟成長率平均僅3.14%,633政見早就跳票,「馬總統與馬團隊才是欺騙台灣人民的詐騙集團」。陳其邁更質疑,台灣人均國民生產毛額只有19,188美元,居亞洲四小龍之末,甚至不到新加坡的一半;馬政府執政三年,人民的痛苦指數平均達6.28%,反映出一般家庭收入明顯減少、實質購買力降低,生活負擔越來越重,造成台灣民眾痛苦的馬,何時才要道歉?
另,針對馬誣指米酒價格是民進黨執政時調高價格一事。1998年國民黨執政時期進行的WTO入會談判中,當時的行政院長蕭萬長、經建會主委江炳坤與政府對外談判代表未能堅持紅標米酒為料理用酒,一再退讓,承諾將紅標米酒列為蒸餾酒類課以重稅,同時承諾加入WTO以後米酒重稅率至少30個月內不能更動,造成民眾苦不堪言,米酒價格飆漲。

事實勝於雄辯
事實勝於雄辯
2011/07/04 09:21
馬執政4年來,只要有眼睛的人去全台灣繞一圈
就可知道馬執政經濟有多糟糕,公共場所乞丐流浪漢爆增令人觸目心驚,尤以北市及新北市最嚴重!!!

十一、每戶就業人數創歷史新低為1.46人,家戶總所得大幅下降
根據2009年主計處的家庭收支調查報告,戶內就業人數創下歷史新低記錄,僅 1.46人(戶內人口數平均為3.34人),戶內工作的人數減少,平均總所得也隨之下降,每戶平均總所得大幅下降,為1,128,201元,相較於 2008年的1,150,912元,及2007年的1,162,366元,顯然家戶總平均所得降幅持續擴大,約倒退至2004年的1,122,966元。
十二、20%最低所得家庭儲蓄率創新低,負30,697元
根據2009年主計處的家庭收支調查報告,20%最低所得家庭,儲蓄創下歷史新低記錄,每年的儲蓄竟是負30,697元,遠遠低2007年的負1,164元,及2008年的負5,902元,2009年降幅急遽擴大,低所得家庭過的是入不敷出的生活。
十三、原始貧富差距創歷史新高8.22倍
根據2009年主計處的家庭收支調查報告,最高所得的20%家庭群組,平均每戶所得1,825,000元;最低所得的20%家庭群組僅有222,000元,兩者差距倍數高達8.22倍,創下歷史新高。
十四、勞工實質平均薪資倒退13年
根 據主計處的薪資調查報告,顯示今年上半年平均薪資雖較去年成長,但扣除物價漲幅後,實質平均薪資更低於13年前。今年上半年實質平均薪資 45,161元,實質經常性薪資34,421元,相較歷年,今年上半年實質平均薪資還低於1998年的45,596元,為近13年來次低;實質經常性薪資 也低於1999年的34,659元,為近12年來次低。
十五、最富有的5%與最窮5%的平均所得擴大至66倍
根據財政部財稅中心統計,將全國546萬多個綜合所得申報戶分為20等分,2008年位於頂端5%的平均所得為450萬餘元,位於最低所得的5% 的平均所得只有68,000餘元,兩者相差66倍

大呆爺
等級:8
留言加入好友
心有成見
2011/07/04 09:16

確實馬的最大政績來自兩岸和平紅利,這得多虧了中南海的幫助,但是馬的民調低迷最主要的原因來自金融海嘯和八八風災,一個是國際性大災難,一個是天災,這也不能說是他的錯。

至於你說的其他的那些改革、黨產什麼的....

馬執政這三年來,國民黨內沒有大老政治、沒有密室政治,逐步遠離地方派系,難道這些都不叫改革?

另外關於黨產...國民黨除了一個賣不掉的中投外,還有什麼黨產?

司法改革方面,法官法、陽光法案、廉政公署確實只聞其聲未見其影,持平來說,馬這三年確實沒有達到人民當初的期待,很多改革都是步調緩慢、力道不足,但是比起空心菜領導的貪污腐敗、派系分贓黨,起碼我們可以看到馬在努力朝著正確的道路上邁進。

我相信很多人還是願意再給老馬四年,讓他完成那些未完成的改革。

W&J(bohy) 於 2011-07-04 09:24 回覆:

對國民黨的改革與司法改革,每個人期望不同。

我只能說,馬總統做的都是枝節,這與他擁有的巨大權力與影響力來說,他做的實在是太少太少了。

至於是否相信馬總統,願意再給馬總統4年,那是個人投票的選擇。


W&J
等級:8
留言加入好友
滿意,支持,投票
2011/07/04 09:16

幾點澄清一下:

1.不滿意,不代表不支持,不支持,不代表不投票。評論事理與實際投票行為雖非完全不相干,卻不一定劃上等號。

2.政績當然是整個馬政府的責任。關於經濟成長或其它政績,我不反對諸位支持者的評價。但問題是,你們怎麼評論國民黨改革與司法改革。馬總統做的好的部份,你們說那是馬總統天縱英明,但馬總統做的不好的部份,你們可以為馬總統辯護什麼?有誰可以提出好的辯護理由,而不覺得牽強嗎?

換句話說,馬總統有表現好的地方,有表現不好的地方,為什麼表現好,為什麼表現不好,這些差別與理由,就是如何評價一個人的地方,也是評論可以做文章的地方。

3.是否支持馬總統,有很多原因,政績只是其中一項。所以不必為了支持馬總統,就誇大他的政績,掩蓋他的無能。這樣做,只是讓異言堂成為政治的工具,而失卻了"評論"的本意。當然如果各位意在政治鬥爭,那當然就是另一回事了。


百年歲月彈指輕 千古何處覓高儀

事實勝於雄辯
事實勝於雄辯
2011/07/04 09:14
一、家庭暴力事件創歷史新高達94,927件次,近一年成長高於歷年
根據內政部家庭暴力及性侵害防治委員會的家庭暴力通報案件統計,顯示2009年家庭暴力事件高達94,927件,創下歷史新高記錄!遠高於 2007年的76,755件。且成長度數極快僅2008年至2009年一年就暴增10,832件
二、受暴兒童事件創歷史新高達17,476件
根據內政部家庭暴力及性侵害防治委員會的家庭暴力通報案件統計,顯示兒童受暴事件創下歷史新高紀錄,2009年高達17,476件,高於2007年的14,243件許多。
三、老人虐待事件創歷史新高達2,711件,近一年成長高於歷年
根據內政部家庭暴力及性侵害防治委員會的家庭暴力通報案件統計,顯示2009年老人虐待事件,高達2,711件為歷史新高紀錄。2007年有1,952件,2008至2009年增加了440件,老人虐待的事件近一年明顯增多。
四、待援弱勢兒童總量高達近47,000人,創家扶基金會60年來新高
家扶基金會去年新增9,000名受扶助兒童,總數量高達近47,000人,創家扶成立60年來新高。另外,兒童福利聯盟去年照顧的弱勢孩子,也從2,000人增至3,000人,受助兒童共約50,000人,等待協助的弱勢兒童明顯增加。
五、低收入戶有107,970戶,人數為263,925人,雙雙創歷史新高
根據內政部低收入戶戶數及人數統計,2010年第一季的資料顯示,低收入戶數有107,970戶,人數共計有263,925人,均創下歷史新高記錄!比較2007年的90,682戶,2008年的93,032戶,顯然2009 年貧窮人口大幅成長。
六、全民健保被鎖卡高達60萬人
健保費一旦積欠超過三個月、金額達7,500元以上,經催繳仍未繳者,就會被鎖卡,根據健保局統計,目前(2010.09.03)遭鎖卡的民眾約有600,000人。
青年貧窮、沒有希望
七、就學貸款820,000人次創歷史新高
根據統計,高中職以上學校學生申貸就學貸款案,均逐年提高,不曾下滑,其中2001年單年學貸申請金額200億元、申貸人數50萬人次,2009年則突破300億元、82萬人次。
八、派遣人力不斷激增創新高,平均每月破100,000,成長近兩成
主計處2009年人力運用調查報告顯示,臨時性與人力派遣工作型態已佔整體勞動力的5.05%,高於2008年的4.78%。今年1到6月,平均每月人力派遣業員工數為100,336人,與去年同期的85,800成長約17%。
九、大專失業率創新高2009年平均5.57%,成長速度加劇
大專以上畢業的失業率屢創新高紀錄,且成長速度加快,2009年總失業率是5.85%,大專失業率為5.57%,相較於2002年失業率為5.17%,屬於失業率較高的一年,大專失業率是4.28%。
十、20至24歲失業率創新高2009年平均14.67%,成長速度加劇
2009年失業率平均為5.85%%,20至24歲的失業率創新高平均是14.67%,創下歷史新高記錄,且成長速度加快,相較於2002年失業率為5.17%,屬於失業率較高的一年,20至24歲的失業率是11.31%,顯見青年失業問題日趨嚴重。



剩閒
等級:7
留言加入好友
「馬跡」莫須有,扁罪定讞了
2011/07/04 09:11

 馬英九做的事,未必都算是「政績」;就算是政績,以總統的身份而言,那些其實是「該做的事」、「該有的表現」。做的夠嗎?不;做的好嗎?沒有;滿意嗎?不滿意;但我還是會投給他。有了陳水扁的教訓,再看看一脈相承的謝長廷、蔡十八、蘇貞昌,我寧可讓馬總統連任。

 現在對陳水扁的討論都止於無恥,他的無能其實不遑多讓、過無不及。我不知道蔡英文會不會幹下跟陳水扁一樣的勾當,但是我不想、一點險都不想冒,讓那個是非不分、遺禍子孫的政黨再度染指中華民國政府!


巾幗橫空山河氣壯,拭劍鳴鼓躍馬疆場,蕩寇興國道阻且長,惟我同袍銳意昂揚。
W&J(bohy) 於 2011-07-04 09:18 回覆:
能理解你的想法。

有就是有
那阿扁的政績呢?
2011/07/04 07:39

那阿扁的政績呢?

請格主列舉一項,

一項就好!

W&J(bohy) 於 2011-07-04 09:26 回覆:

阿扁又要選總統了嗎?我一定不會投他。

將馬與扁相比,不知是高看扁了,還是太低看馬總統了,或是侮辱馬總統?

頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁