這位大德您好~
因為「佛」不是神,「佛」這個字是「覺」的意思,所以佛是宇宙中的大覺者,是佛弟子的老師,不是神,佛是人,只是是已經覺悟的人~
神,在佛教裡來講,是屬於六道眾生裡的「天道眾生」
天神跟我們凡夫一樣,是屬於還沒了生死、出三界的六道眾生~
既然是六道眾生,那佛陀就講了「一切法皆空」
一切法皆空,當然天道眾生的「神眾」當然也是「空」的了
既然佛教認為「神」=「空」
《金剛經》云:
無我相、無人相、無眾生相、無壽者相
「凡所有相,皆是虛妄」、「一切有為法,如夢幻泡影」
六道眾生和整個宇宙在佛法來說是「假有」,像水中月、空中花,並不是真實存在的
所以佛教是「無神論」
但是因為《心經》上云:「色即是空、空即是色」
「色」就是指「物質」,「空」就是指「精神」
「色即是空,空即是色」就是指「物質即精神」
所以就是「有」=「空」,也就是「有」=「無」
所以在佛法裡來講,「有神論」=「無神論」
因為所有的「物質現象」、「精神現象」,在佛法裡來講都是「假有」,它只是夢幻泡影,並不是真的
所以在佛法裡,「有」是「假有」,所以同時是=「無」的
東、西方的所謂「神」,不可拿來相提並論
因為西方人對於「神」的認知,基本上和中國人是完全不同的,西方人所認知的「神」,是指基督教文明中的唯一真神--「上帝(即造物者)」,所以西方的有神論者是把對他們所認知的唯一真神--「上帝」以外的釋迦牟尼佛加以頂禮膜拜的佛教徒歸類在「無神論」的範圍內,所以締造共產主義的馬克思和恩格斯這兩位西方著名的無神論者,沒有把對釋迦牟尼佛頂禮膜拜的佛教徒歸類在有神論者的範圍內~ 所以這二位西方的無神論者對於佛教的評價都相當的高,以下是馬克思和恩格斯兩位對於佛教所作的評價:
馬克思說:「辯證法在佛教徒那裏已達到比較精緻的程度。」、「弗裡德利希.科本送我兩卷他的著作-《佛陀的宗教》,是一部很重要的著作。」
恩格斯說:「人類到釋迦牟尼佛時代,辯證思維才成熟」。
在《自然辯證法》一書中指出:
「佛教徒處在理性思維的高級階段,只有辯證的思維才是有效的。只有東方的佛教徒和希臘人處在人類辯證思維的較高發展階段上。」
只有對佛法一竅不通的人,才會把佛當成是神明來看待
佛陀在經上告誡弟子,不可拜於天、不可祠鬼神、不可視吉良日(例:農民曆選吉良日),佛弟子拜釋迦牟尼佛是因為尊師重道,佛是大覺者、大聖人,是我們佛弟子的老師,就和中國的孔老夫子是至聖先師一樣,而不是基督教文明中所認知的那種「神」,也不是佛教文明、道教文明裡的那種「天神」~
釋迦牟尼佛也禁止佛弟子拜神像...
《般舟三昧經》:
優婆夷聞是三昧欲學者,當云何行? 佛言:優婆夷欲學者,當持五戒自歸於三。
何等為三? 自歸命佛、歸命法、歸命比丘僧,不得事餘道、不得拜於天、不得祠鬼神、不得視吉良日、不得調戲、不得慢恣有色想、不得有貪欲之心。
常當念布施,歡樂欲聞經,念力學問敬重善師,心常拳拳不得有懈。若有比丘比丘尼過者,以坐席賓食之。
《中外名人談佛教 》
佛教是釋迦牟尼佛對九法界眾生至善圓滿的「教育」,是東方傳統文化的集中表現,是東方智慧的結晶,是東方文化寶庫中稀有難得之瑰寶。 佛教自釋迦牟尼創始以來,歷經兩千五百多年,一直影響著東方人的物質生活和精神生活,幾乎涉及了哲學、科學、文學、藝術(建築、雕塑、音樂、美術)、美學、教育學、心理學以及倫理道德等社會的各個方面。
在我國歷史上產生了許多與佛教有關的大學問家、哲學家、文學家和藝術家等,如唐代高僧玄奘,大詩人謝靈運、王維、白居易、蘇軾,大散文家韓愈、柳宗元、范仲淹、王安石,理學家朱熹、王陽明,以及李贄、袁宏道、黃宗羲、龔自珍、魏源、曹雪芹、林則徐,還有改良派康有為、梁啟超、譚嗣同、章太炎,革命家孫中山等等,至於歷代高僧大德更是燦若繁星,不勝枚舉。
而現代,隨著電腦科學、模糊科學、生命科學(如自然療法、克隆技術)、精神分析學(及各門類的心理學)、量子物理學、毫微技術、全息理論、航空航太科學的發展,以及人類當前面臨的各種困境(人口、環境、氣候異常、金融危機、高犯罪率等),都在不斷證實釋迦牟尼佛早在三千多年前就說出的宇宙人生的真相,和向人類提出的善意勸告,佛陀對宇宙宏觀、微觀的認識,和對生命本身的認識,是無懈可擊的。
佛陀的教誨是如此直截了當,一針見血,如此真實不虛,講求實效,再加上佛陀嚴密無誤的思想體系,佛陀的慈悲精神和積極務實的作風,正使越來越多的西方有識之士所矚目,於是更有東學西漸,佛光普被歐美之勢,誠為東西文化交流之新潮。這正應了一句話:「真理,是跨越國界、跨越種族、超越時空的,真理是沒有專利權的。」
參考資料 報佛恩網&淨空法師專集網站&自己