南投縣政府依據溫泉法，將原本列在｢南投縣廬山等溫泉管理計畫｣中的廬山溫泉剔除，而公告將在近期之內廢止廬山溫泉區的營運，對此，媒體似乎一面倒地報導廬山溫泉相關業者、對廬山溫泉相當喜愛的遊客的意見，而傾向廢止廬山溫泉區讓人傷感、覺得可惜的立場。

然而，至少從2008年9月辛樂克颱風來襲開始，廬山溫泉區的風險就有被提出討論，當時廬山溫泉區也遭到洪水侵襲，有飯店全倒而躺在溪中、淹水，也有人活埋失蹤、受困，而主要排洪的塔羅灣溪，從廬山賓館、台電攔砂壩、春陽至萬大水庫，泥沙淤積超過10公尺高，而災情之所以會這樣嚴重，其中一個重要因素，就是當地的開發超過了觀光遊憩承載量。

細部而言，廬山溫泉區在開發之時，有些建築物位在河川行水區、商業區過度臨河發展，而且河川兩側蓋了太多的旅館和商店，以此若是到了洪水期，那麼宣洩不及的洪水就可能會溢出堤防而湧入商店。這方面的承載量超過問題，便是如此的開發已經破壞了當地的水文，而已經超過了生態承載量，只是所有開發的有關人員、單位似乎沒有充分考量這點。

除了在開發上有超過生態承載量的問題外，廬山溫泉區臨近廬山賓館，及許多溫泉旅館的邊緣，目前都已經有許多處的陡坡因為大雨而形成數條土石流、崩塌溝，以此若是颱風雨季來臨，當地人員如果沒有充分做好撤離的話，那麼危險性是不容小覷的；而且，塔羅灣溪北面的坡地目前也正慢慢向南滑動，若是完全崩塌下來，廬山溫泉區半數以上可能會被埋沒。

此外，不只是廬山溫泉區，跟廬山溫泉區一樣都處在地質災害敏感區的谷關溫泉、知本溫泉等也都應充分注意這些方面的事情，溫泉超量使用則是目前另一個該充分注意的，如礁溪溫泉、四重溪溫泉等就是例子。除了這些以外，我認為溫泉區的規劃也就像其它大尺度的觀光遊憩地區的規劃一樣，都應充分考量地方上的自然生態環境、社會文化脈絡。

綜合上述，廬山溫泉區廢止或許對一些業者、遊客來說是很傷感、可惜的，不過它畢竟已經過度開發，規劃時未充分考量當地的自然生態環境、社會文化脈絡，而且實際上又存在未來再發生更嚴重災難的隱憂。最後，也建議即將開發的福興溫泉區能充分考量這些。

我的社群網站：噗浪、臉書、Google+、Twitter