Yahoo奇摩無名小站舉辦派對，邀請百萬人氣部落客暢談透過部落格轉業圓夢，媒體報導指出，有些原本從事高職業聲望之工作的人，譬如工程師、心理治療師、主播等，都放棄原本的工作而轉當專業部落客，以幾個人的例子下部落客憑專長暴紅、吸引讀者的通論。

這個我可就真要對媒體踢館了：那也要看這專長是什麼，不是有專長的部落客就能暴紅，就能吸引很多人來看，就能名利雙收的！歸納了一下記者舉的例子，不外乎都是流行時尚、美食、攝影、旅遊休閒、兩性、寵物飼養或者正妹等軟性主題，或者外貌姣好的部落客，這些本來就都是多數網友、主流媒體比較感興趣的領域，當然可能暴紅。

換句話說，我覺得媒體對部落格的觀察仍嫌淺薄，他們大概不知道，除了上述清一色的趣味題材之外，還有部落客是以法律、政治、經濟、社會、心理、哲學、文學、史學、藝術、戲劇、音樂等學科為專長，做公益般地對網友傳遞知識，只不過有不少的內容都不太有趣、不太有爆點，以致於愛好腥羶色、愛好軟性有趣之題材的主流媒體興趣缺缺。

也就是說，部落客暴紅、成為名人重要的影響因素，以我目前的觀察經驗，其中一個就是部落客的專長及內容的軟硬程度，還有就是部落格文章的內容與主流議題的相關程度，這兩個一方面可能直接影響到，網友對部落客本人及部落格文章內容的點閱興致，另一方面，也可能透過對主流媒體注意程度的影響，而間接影響到網友們對部落格的點閱。

至於賺錢，我想關鍵還是在部落格文章的內容，幫多少政府單位、工商團體做了政策或商品的置入性行銷，或者幫廠商打了多少的廣告等，或者說在部落格上推銷自家商品，而讓多少網友下單或從其他通路，花了多少錢去購買了商品而定，或者說，是要看部落客透過格文做了多少業務，最後這一種，我個人覺得UDN的例子是相當多的，三不五時都出現。

把層次拉高些，我覺得台灣媒體甚至其他一些機構單位，只是從所謂功能論的角度來看部落格與部落客，覺得他們一定都要創造商業價值才較有用，才比較值得關注，或者覺得說，部落格經營的成就指標只是賺大錢、爆紅等。其實，部落格圈中的人際關係網絡、訊息互動也都值得觀察，而部落格經營的成就指標，也可以是幫助了多少人理解事情。

至於說當成一項職業，這倒是可以去國內各縣市進行抽樣調查，或者進行一個深度訪談，或者各位就跟身旁的父母、配偶與其他親友、同學進行調查，問他們若辭去原本的工作，而當一個專職的部落客如何等，待他們表示出態度之後再來下定論。至於這次報導中所舉的幾個人，我認為可能是他們自己想體驗不同的賺錢、生活方式，不見得適用所有人。

再者，就不說別的好了，我經營部落格至少也有四、五年，也以自己的專長吸引到一定讀者，可是就是沒有暴紅、讀者就是偏少，單篇文章點閱率難以破千，也沒賺到什麼錢；而且，我若問我媽將來專職經營部落格如何，她百分之百也會對我好好訓誡一番。

我的噗浪「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」、臉書

茱莉亞音樂學院第一位華人中提琴博士：【趙怡雯的藝享世界】

如白居易之詩的法律介紹：《圖解不動產買賣》

白話之語，發掘生活中的經濟學原理：《庶民經濟學》

生活變化的體認：《學會貧窮：失語稚女單爸網誌》

以物擬人之筆法，探查人心之深處：《尋找幸福的藍眼睛》