作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/09/11 16:03:16瀏覽11498｜回應11｜推薦35 | |
新聞資料：聯合新聞網「1500億…郭台銘夫婦，悄辦分別財產制」報導 郭台銘與曾馨瑩夫婦繼財產捐出九成作公益之後，這回又「悄悄地」項地方法院聲請辦理分別財產制，此後，以後郭台銘的財產還是郭台銘的，而曾馨瑩的財產也還是曾馨瑩的，對此，新聞媒體引述曾馨瑩恩師的話表示，這可以證明曾馨瑩不是為了錢而嫁給郭台銘。 「好吧，我暫且相信，曾馨瑩不是為了錢而嫁給郭台銘。」筆者內心這麼想著。 只是，從社會學的角度看，一個婚姻關係的建立，可以得到的利益不只是「錢」或「財產」而已哩！像是社會地位、影響力的提高、社會階級的向上流動、社會資本的快速攫取和累積、外國國籍的獲得，都是締結婚姻關係可能的利益，甚至有的時候，婚姻關係的締結也有國際外交上的利益。 筆者一直認為，台灣媒體把結婚的利益看得太狹隘了，以致於讓社會大眾產生，跟有錢的富商或小開結婚，就一定是為了錢或財產的刻板印象，毎次有名女人跟這些經濟資本雄厚的男人結婚，就很興奮地計算，女方可以得到多少財產，即使法界已經有人證明這不盡然，但媒體還是會去計算。 就筆者這陣子的觀察，無論曾馨瑩當初嫁給郭台銘的動機如何，儘管她跟丈夫作了「財產九成捐公益」及「分別財產法院聲請」的決定，但她還是因為嫁給了郭台銘，而提高了自己的社會地位、影響力、促使自己產生階級的向上流動、獲得了郭台銘的一些社會資本（人脈）。 最起碼，由於郭台銘能為台灣創造GDP，加上對媒體的作風強勢，故新聞媒體一向對郭台銘必恭必敬，因此曾馨瑩嫁給郭台銘之後，也連帶地因為「夫妻」這個親密的社會關係，而受到新聞媒體的讚揚、大大提高了電視畫面、報紙版面的曝光率，從而增加了自己的知名度。 此外，曾馨瑩與郭台銘交往階段，以及婚後蜜月期的情感互動的過程裡，曾馨瑩一定也會獲得郭台銘一些價值不菲的禮物，如鑽戒、名牌服飾、首飾等，所以，即便郭台銘和曾馨瑩已經協議財產九成捐公益、並且各管各的財產，也絕不代表，曾馨瑩就完全沒有因為這場婚姻而得到「金錢以外的好處」。 又若，撇開這些愛情交換關係的可能性不談，筆者認為，新聞媒體對於女生嫁入豪門這件事，還是存著「妻子在經濟上得依賴丈夫」的舊思維，把焦點放在女生可以分到多少財產，相對地少去關心婚後的性別角色分工、家庭親子關係經營、家庭婚姻生活等兩性議題，尤其，曾馨瑩與郭台銘的家庭社會背景頗有差別，筆者列舉的這三個層面更加重要。 或許，新聞媒體看待豪門婚姻，也要有些新的思維了。 Long Stay原先的意涵與馬英九或其他政治人物下鄉深耕的意義大不相同，還請參考台灣長宿休閒發展協會(Taiwan Long Stay Development Association)的相關介紹與訊息，以釐清這個重要概念。 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
