YouTube節目【老Z調查線】的「【兄殺 新案324】忤惡!女老師內褲被脫下 捆成木乃伊窒息的秘密..」開頭提到社會學領域的六度分隔理論(Six Degrees of Separation)觀點，內容提到主嫌之一的游屹辰與黃安琳是鄰居，黃安琳愛跟鄰居分享好東西，游屹辰等人因而認為對方是肥羊，因此被蘇志孝、鄭文輝、游屹辰等三人盯上行竊，爾後游屹辰認為黃安琳認出自己是鄰居，因此與另兩共犯殺人滅口。

接著在「【弟殺 新案325】忤惡!少女身中21刀下體驗出精液 是誰殘忍殺害了她?」中，內容則提到兇手蘇浩雄跟被害人小慧的弟弟認識，以借、還漫畫書為由誘騙被害人開門，性侵被害人後也殺人滅口，結尾則提及，犯人蘇浩雄與上一案的蘇志孝是親兄弟，兩人同樣是行竊慣犯，同樣對被害人殺人滅口，另提及蘇浩雄國中時交到壞朋友開始行竊，出獄後繼續行竊。

上述敘述所描述的情境，其實與六度分隔理論(Six Degrees of Separation)所談的社會情境仍有差異，以【兄殺 新案324】中與社會關係相關的內容看，我覺得可能是黃安琳過去可能有在與游屹辰進行以鄰居關係為主要形式的社會互動之中，不只一次跟游屹辰分享錢財或其他好東西，使得游屹辰覺得去她家行竊必有收穫，如此是正如行為主義交換(Exchange Behaviorism)理論之價值命題所言，游屹辰可能在過去與黃安琳的互動之中，漸漸覺得去黃安琳家採取行竊行動是有價值的。

再以【弟殺 新案325】與社會關係相關的內容看，蘇浩雄則是與被害人小慧的弟弟認識，這也極可能間接地與小慧認識，並有一定程度的信任關係，爾後也就像上段所提之理論的理性命題所言，蘇浩雄可能在經過風險或成本，相較於犯案成功的報酬之間進行過算計，覺得可行之下就入侵人家家並性侵被害人，並可能因為小慧認識他故而也殺人滅口，爾後被判刑入獄，顯然所接觸的獄中同儕有可能繼續灌輸偏差的觀念給蘇浩雄，蘇浩雄也以他們為「參考團體」，因此出獄後繼續犯案。

而蘇志孝與蘇浩雄兩人為兄弟關係這點，我是覺得可進一步去考量的，就是除了上國中後所接觸到的同儕，成了其偷竊惡習養成的「參考團體」外，蘇浩雄還有可能另以哥哥蘇志孝為其「社會化」過程中的「重要他人」，蘇志孝的一些偏差行為與觀念，可能也影響了蘇浩雄的價值觀，換言之，我認為就【兄殺 新案324】與【弟殺 新案325】兩案蘇姓犯人間之關係，或可衍生出來去反思，家庭、親戚在個人社會化過程中的影響，而他們出身家庭隔代教養、父母親疏於管教的狀況，也可能對他們產生不良影響。

是以，這兩案明顯地呈現出，家庭、同儕確實都是滿關鍵的社會化機構或施教者。

而若真要以社會網絡分析(Social Network Analysis，SNA)領域中用以當基礎的六度分隔理論看待上開兩案，則可能比較貼切，但兩集也許都沒明確揭露的情境，是蘇志孝、游屹辰、鄭文輝三人為犯罪同夥，游屹辰與黃安琳是鄰居，蘇浩雄可能與小慧的哥哥是朋友，本來看似兩組不相干之社會案件中的社會網絡，因為蘇志孝與蘇浩雄為親兄弟因而連結了起來，只是游屹辰、鄭文輝或黃安琳等人接觸到蘇浩雄，或者小慧及其哥哥接觸到蘇志孝所越過的社會網絡結點，其實都少於6個。

【老Z調查線】的【兄殺 新案324】與【弟殺 新案325】兩案蘇姓犯人的關係，也讓我想到電影終極警探系列之中，第1集大反派漢斯克魯伯(艾倫瑞克曼飾演)，被設定為第3集大反派賽門克魯伯(傑瑞米艾恩斯飾)的哥哥，兩者前後兩集所呈現的案件，其中的主要犯人剛好分別都是哥哥與弟弟。