聯合報黑白集【如果劉備退出赤壁】一文比喻說，如果劉備當年在與孫權締約共同抵抗曹操的南怔之後，找了些理由退出，那麼結果會是都被消滅。

可是，劉備建立的蜀國還是被司馬昭主政的曹魏消滅，孫權建立的吳國，則還是被司馬炎建立的西晉消滅。

孫權本身帶兵打仗的能力不行，遠不及父親孫堅、哥哥孫策，後來親上戰場接連敗給張遼、滿寵、文聘、臧霸等將領，被譏為孫十萬。

但孫權內政的能力不錯，早年將孫策打下的江山經營得挺好，也有周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜、甘寧、諸葛瑾等能人，而赤壁之戰在實際上，是以周瑜擔任指揮官的吳軍為主力，也是主要打敗曹操的人。

然而以歷史的記載，在赤壁之戰前夕，僅管劉備這一方沒有明顯力主投降曹操的將領或幕僚，但孫權這一方卻有，那就是孫策生前曾對孫權提出，內事不決問的張昭，不過孫權後來還是傾向周瑜、魯肅、程普（孫權父親的老幹部）等主戰派，決定抵抗曹操。

劉備本身的能力也有限，但到赤壁之戰以前，手下有關羽、張飛、趙雲、諸葛亮等人，不過兵力比曹操、孫權都弱，後來能建立蜀國，實現三國鼎立，除了赤壁之戰堅決抵抗曹操，還有另一個關鍵。

這個關鍵，就是聽從龐統的計策去取劉璋割據佔領的益州，在當地並有張松的獻圖、法正的獻策，這又以法正較為關鍵，他除了輔佐劉備在益州長久站穩腳根，建立蜀國形成三國鼎立之勢，也幫助劉備在不靠外援之下，漂亮地打贏定軍山之戰，斬殺曹操的手下大將夏侯淵。

諸葛亮曾評價法正是個當劉備輔翼，令其從谷底翻然翺翔的人，若夷陵之戰法正還在，結果會不一樣；曹操在定軍山之戰被法正的計謀打敗後，認為法正是自己漏掉的一個高人，後世還有評價，說法正的早死，對蜀國的命運有明顯的負面影響。

由是觀之，除了孫權麾下人才濟濟外，劉備也不是單靠個人魅力或才能成事，麾下人才也很多，聯合報拿劉備比喻柯文哲，那我就要問，他的競選辦公室或所創的政黨內，有才能堪比法正的人嗎？或者，有像劉巴、龐統、諸葛亮、關羽、張飛、趙雲、黃忠這樣的人才嗎？

現在，柯文哲的臺灣民眾黨，常被評價為一人政黨，表示該黨目前除了柯文哲，沒有其他能領風騷的能人，這跟劉備的陣營差得遠了！