謝謝tzi的祝福。

讓我們都一起快樂過新年！

對我這個老手媽媽來説，看到這樣的畫面很驚嚇。

希望小男孩的家人們會重視這件事，能有全方面（大人小孩）的教育。

多變的時裝潮流讓人難以捉摸，但數十年下來，東西方有個共同趨勢是衣服的布料越來越少，如新天新地所觀察到的。但布料少也只能少到一個程度，再少就做不成衣服了！

怎麽穿衣服是個人選擇，除了阿拉伯世界女人外出只能露出兩個眼睛。衣服布料變少是對女人的解放，也是種社會進步。但如同民主一樣，是不是打著民主的招牌就能在國會打架？

國民需要有好的民主教育來實現民主，女生的解放如何不變成男生吃豆腐佔便宜的利多，也需要有好的兩性教育。

至於新天新地所説的 “她們想要吸引什麽樣的男性注目和搭訕？”，不知有無路過的男格友願意以男性觀點來論説一下？

秋陽以前是作育英才的老師，也是帶小孫的grandma，最知孩子受大人的影響多麽大。

有個三代同堂的和樂關係，希望秋陽寫文與大家分享多贏的方程式。

捷運上的小男孩，希望他的家人們會重視他的行爲，好好地教他引導他。

感謝筆記阿本的駐足與祝福。

我也祝筆記阿本新年快樂，佳作源源！

新天新地有很多輔導的經驗，謝謝妳來解説因故父母無法養育的隔代教養。

看完妳的解説，我覺得這些負起隔代教養們的阿嬤們非常偉大，但也非常無奈。爲什麽是她們必需接手這原本不屬於她們的教養責任呢？我很好奇，妳接觸過的個案裏，有多少是阿公負起的隔代教養，或是阿嬤阿公一起的？

沒想到妳當年的教育局講座講員會告訴大家父母才有權利糾正孩子，其他人不行。這非常符合西方人一向有的邊界（boundary) 與法治概念。父母是孩子的監護人，法律上孩子未成年前有任何事情父母要負責，不是其他人，因此教育孩子時父母的責任也是權利。這是對的，邊界一開始就畫清楚，不會因此因為親人之間教育理念不同而造成孩子無所適從，或是大人之間的摩擦。

我們有幸接觸到東西兩方的文化，可以擷取雙方文化的優點，帶來多贏。如果家有長輩幫忙，年輕人可以安心在職場打拼，小孫們多了人疼他們，大家互助合作增進家庭的親密度，多麽好。但有些事情還是要事先有共識，下面是我的想法：

1.  阿公阿嬤幫忙帶孫輩是幫忙，不是應該。孩子要珍惜並尊重長輩的付出，不可以讓阿公阿嬤負起所有的教養責任，或體力透支。

2.  教育理念要溝通。長輩雖年紀大但觀念不見得比較差，年輕人雖沒經驗但新進想法也不見得不好，大家要商量有共識。

3.  家人之間的關係要處理得當，大家彼此尊重，不要越界。如果因爲帶孫而因此產生摩擦，要有智慧放棄這樣的安排，否則就是多輸了。

呵呵，我説了半天，其實我們udn有數個三代同堂的家庭（不一定住在一起），非常美滿，應該請她們現身説法才對。

我很好奇新天新地十年前回到台灣時，哪些聽到看到的讓妳不習慣？現在習慣了嗎？

在路上看到可愛的小朋友，我通常會先跟他們的父母表達我的讚美。父母有正面的回應後，小孩也不怕生，才會跟小朋友笑或打招呼。會這樣做是因爲知道自己不是天生好人緣模樣，萬一把小朋友嚇到哭就不好了。

文中的小男孩我不知道是否是隔代教養，只見他們感情很好。華人長輩心疼孩子，孫輩出生後常會幫忙帶，讓孩子可以專心在職場打拼也不那麽累。這樣的做法在西方幾乎沒有，年輕人當上父母的都是自己想辦法，這個文化差異我覺得是個很特別的現象。

我的想法是不論孩子是誰帶，當父母的都要參與，親子關係需要花時間精力培養。孩子終究要跟父母在一起，親子關係無法靠別人建立，也無法取代。但因故無法由父母養育，必需隔代教養的，那又是另一個討論了。

紅袂絕對沒有錯過有顏色篇章。雖然我將之歸為桃色，但該穿的都有穿，只是空氣裏彌漫著一點意亂情迷的氛圍而已，哈哈。如果有一天我改變心意把文章放回來，一定第一個通知妳。

高興我們都認同家庭是形成人格的基石，教育更是不可缺。兩性教育從來不是容易的事，尤其是在當今複雜多變的社會裏。下面我要説的故事聽來也許不可思議，但絕對是真實的事。

二十多年前我同事的兒子三歲，在他們住的社區裏上學前幼幼班。有一天我同事緊急請假，因爲學校來電，孩子被同學咬了需要去急診。

人咬人，是怎麽回事？原來兩個小男孩一起玩，玩著玩著，一個竟然咬了另一個（我同事的小孩）的小鷄鷄！！！

老師詢問下，咬人的孩子說在家裏他看到爸媽如是做，他不知道這樣不行。

我猜這個故事大概會讓人眼鏡掉下來。誰叫孩子是海綿，還不懂得分辨什麽能做什麽不能呢？