網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
愛馬隨寫(十七):生在富家無錯
2019/02/13 15:43:55瀏覽1994|回應21|推薦74

        自寫文至今,這個標題大概是我寫過最容易引起爭論的。不過這句話不是我説的,是我念高中的小尾巴説的。請大家不要預設立場,且來聽聽成人世界裏敏感的話題,一個十來歲少女是怎麽想的。

     小尾巴念公立高中,但不同於美國大部分地方以住家學區分配入學,這個高中以申請入學。學生成員來自社會各個階層的家庭,並不是貴族學校。但也不可否認,許多學生來自中上收入的家庭,許多父母是專業人士,孩子們自小便被父母有心栽培。但學校向來崇尚機會平等,不分族裔,不分家庭背景或收入,尤其少數族裔不能被歧視。

     説到歧視,這又是個敏感的問題,而小尾巴的憤憤不平也由此開始。

     上星期有一天,她告訴我:媽媽,今天湯姆笑瑪麗是有錢人家的孩子,他實在太壞!

     因爲來自有錢人家被笑?這馬上引起我的注意。

     大人彼此間會比,孩子們當然也會。瑪麗常穿 Urban Outfitter 的衣物,父母親皆爲專業人士,明顯來自富裕的家庭。而湯姆嘴巴壞,批評起瑪麗,笑她是衹懂得穿名牌的有錢人家孩子。

     我問小尾巴:瑪麗是追求時尚的浮誇女嗎?

     小尾巴說:不是的,她功課很好,衣服都是打折才買的,而且數量不多。湯姆憑什麽笑她呢?他自己家住高級住宅區,天天坐名車上學,小學初中念私立法語學校,他自己不是有錢人家的孩子嗎?雖然他老誇耀自己上二手愛心店買衣服贊助弱勢,但一買一大掛,花的錢比瑪麗還多。而且把二手店中較好牌子的衣物都挑走了,剝奪了真正有需要的人的機會,那才是沒愛心!

     小尾巴又接著說:湯姆是不對的,人的出生無法選擇,如果我們不能歧視貧窮人家的孩子,那麽一樣也不可以訕笑富有人家的孩子,沒有人可以決定出生在富有或貧窮的家庭中。

     孩子們直間的互動,並不如我想的那麽單純。但很明顯的,人性中的羡慕,嫉妒,比較,攻擊,都在其中。

     小尾巴説的不無道理,貧窮或富有,都不該被歧視。但我必須讓她明白,出生在富有人家中,從小就擁有較多的資源,這樣的幸運,多少人沒有。

     我問小尾巴:沒錯,出身不能被歧視。但富有人家的孩子擁有較多的資源,妳認爲這公平嗎?

     小尾巴沒出聲。這一題實在有點難,她沒有答案也是應該的。

     我告訴她:努力是必須的,不論出身窮富。但每個人的使命不同,擁有資源的,學習妥善的管理與運用,做對的事情造福社會,也就不枉出世就有的好運。

     難得我説的小尾巴沒意見,她點點頭,同意了!

 

********************************************************************

同場加映

這一幅畫是莫内的帆船

這是美麗的南舊金山港灣

看到港灣的風景,想起莫内的畫作,於是我拍下這張照片作爲心情紀念。

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blueribbon1031&aid=124728965

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

曉澄
等級:8
留言加入好友
2019/02/14 08:22

小尾巴的基本立場是對的

不能歧視貧窮,也不能詬病富有

出發點不同,不是本人造成的,無需愧疚

至於妳再提問小尾巴的問題,是連成熟的大人,都很難有共識的標準

心無惡意,心有善念,或是最佳標準,但也只有神能看得到

走過人生,回首問心無愧,不論貧富,誰能做到?!

愛馬(blueribbon1031) 於 2019-02-14 11:43 回覆:

曉澄午安!香港時間

時代不同,教育方式不同,社會氛圍不同,這樣的話題,小尾巴如此流暢明快三兩句就説到重點,我挺佩服的。

完全沒錯,貧窮或富有,都不該是歧視的理由。

至於怎麽看貧富不均的問題,你説的對,無可能有共識的標準。原因很簡單,人性中自己爲優先。人活在世上,一生就是一場競賽,沒有人參賽是爲了來輸的。

人性如此,但人性不是錯。因此一個社會的和諧與大衆和平共生,有賴大家後天的教養與有識之士的領導。

呵呵,我一寫文就是這種傷神的大題目,下次還是不寫的好大笑

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁