網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
談全球化與創新
2012/02/25 21:18:16瀏覽93|回應0|推薦1

在全球化競爭下沒有天然資源的小國所受到的威脅最大!
就像今天已看不到30,40年前街頭叫賣醬菜的小販, 消失了!
被有規模的大賣場、大超市或連鎖超商取代!以前自己做老闆推著自己的生財車自負盈虧,現在只能加入大財團, 做個領低薪的還不時得忍受無薪假!
同樣狀況也發生在雜貨店,皮鞋店! 這種以規模取勝的全球趨勢無法擋! 所以若無其他配套措施, 肯定貧富差距漸大, 中產階級逐漸消失! 求生之道不外乎加入規模集團圈或自創真本事!
台灣沒有天然資源, 但幸運的是50幾年前幾位有使命感、有智慧的官員定下的經濟發展策略, 加上教育的重視造就小小台灣卻有世界級影響力的電子業硬體大國! 養了多少工程師、波及了多少相關產業、造就了多少就業機會!這成就真的來之不易, 但可有人預估台灣還可靠電子產業多久? 摩爾定律幾乎已到盡頭? 目前的毛三到四的代工還可苦撐多久? 看看四大慘業? 大肆敲鑼打鼓的兩兆雙星的政策結果?韓國已領先! 而大陸正虎視眈眈後來居上?!關鍵在我們的創新力是否可比前兩者優越來延續我們的優勢!
回想當初來台找代工的美國幾家龍頭電子業如今煙消雲散!
why? 競爭力不足! 規模不足? 管理不足? 創新不足? 都是!
如今歐巴馬要企業將製造基地搬回? 除非他們能夠將創新的效益大過薪資與管銷成本的差異!
規模的好處是管銷成本的攤提,但追求規模的同時若不能投入創新則當典範移轉發生時規模就成包袱! 柯達與Nokia就是最佳範例!
全球化的競爭主要在成本與創新(各式各樣的創新)! 所以專利權的爭奪戰已成為重要戲碼之一! 看看HTC被專利戰打的多慘!這裡又要看創新力的競爭是在整個價值鏈的哪一環節?是處在被動方或主動方?
台灣沒有天然資源! 有的是勤勞以及重視教育的傳統!
這種個性在過去50年成就了台灣的外匯儲備與今天的地位。
但仍若憨憨的勤勞, 用薄利多銷的舊思維(cost down,work hard)以及落伍的教育方式(這裡不只是學校教育)則難以面對殘酷的全球競爭.
筆者認為創新富國的口號非常好!表示掌舵者抓到重點但如何落實?
如何將培養創新力成為國民,企業,政府與媒體的共識? 然後找到方向方案加以落實執行?

而創新力的另一面就是學習力! 我們的學生, 企業, 政府, 媒體如何學習? 如何再學習? 在過去時代脈動變化緩慢,時間因素不重要! 但今天一日數變下時間因素成為最重要的關鍵!

如何在有限的時間學到要學的是各界應思考的大課題!
如何提升"學習"的生產力? 演化成全國的創新力? 您說呢?
( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blog7493&aid=6151079