 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/25 12:29:50瀏覽2154｜回應6｜推薦15 | |
| 俗話說：什麼人玩什麼鳥。
沒錯，一般人沒錢辦一場如大S那樣的婚禮，幾杯茶水也能把婚禮辦成；而多金者如汪小菲與大S，辦場令自己高興的花錢婚禮，礙到誰了？ 試問，如果我一無名小卒弄了場千萬婚禮，又有誰來看我，拍我？只因大S與小汪是名人，所以惹來如此關注。 問題是，人人平等，反正錢不是偷來搶來，辦場”高級”婚禮，豈有名人與平民的差別？只要口袋夠深，誰都可以舉辦如此婚禮，不是嗎？ 人家早就有言在先，不歡迎媒體到場拍攝，如今讓大陸媒體偷拍得逞，港台媒體竟來責怪大S？弄不清楚責任歸屬，開口就發神經，這口誅筆伐的千夫所指景象，像不像文革時紅衛兵那一套？一股腦瞎起哄，還有陶子要大S道歉，這簡直是莫名其妙了。 道什麼歉？我自花我的清白錢辦婚禮，有什麼可道歉？陶子勸大S道歉，其實無歉可道，只不過，是在勸大S屈從在媒體之下，以防日後沒完沒了的修理。 這完全點出了媒體惡勢力的現象。我們的媒體，儼然成了一方之霸，不論有理無理，都得四方敬畏！ 至於所謂奢華之議，我不明白，在資本主義社會下，鼓勵人人拼命賺錢發展經濟，則有錢不拿出來用，幹啥？奢華對社會所產生的不良影響，早就由我們的媒體不停鋪天蓋地強調：”有錢真好”的價值觀，是我們的媒體一直在對新聞事件加油添醋，玩八掛化報導。美女，金錢等等價值的極大化渲染，在媒體每天強力放送下，價值觀早就被扭曲。 媒體日日夜夜腥膻色不思改進，大S擋了媒體採訪，反倒成了替罪羊，萬矢之的。媒體若不習於專注報導在錢權色方面，則大S的豪華婚禮，又豈能被媒體扭曲成”道德罪人”？ 難道一遇到娛樂圈，咱們的公議水準就變得如此低能了？媒體動輒以”私怨”便大動刀筆修理名人，荒不荒唐？看看那些名嘴七嘴八舌，像不像街頭巷尾的八掛水平？ 台灣電視媒體這個怪圈子，是一堆腦殘之人在主導殘害。如此景象，真是令人莞薾，不屑，甚至憤怒了。 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
