 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/10 13:35:58瀏覽1721｜回應16｜推薦11 | |
| 下面文章約是我一年前寫的，如今台中大火，看來問題依舊。
執法官員若只會依法行政，照章辦事，真不知還要再燒幾場大火，奪去幾條人命！ 看看官員面對台中大火的泡綿助燃物，竟會推說法律對泡綿沒有規範？！ 見到沒？法律沒有規範，所以泡綿就不是易燃物，所以安檢就可以過關了？！請問安檢目的為何？為的不是公共安全麼？對公共安全造成影響者，竟因法律沒有規範就視而不見，則我們要安檢做甚？ 如此官僚作風，造成的是表面合法，事實上如何就得各憑運氣了！可憐了台中那九條人命，運氣不佳！ 公共安全，豈可建立在運氣之上？ 這些官們，都依法行事，結果還是出問題，好似下列場景： 攤販違法設攤，我有派警察趕人，但明天他們又來，能怎麼辦？不是我政府的錯。 夜店安檢21次都過關，但還是一燒不可收拾，能怎麼辦？不是我政府的錯。 我有派車拖吊紅線停車，但每天都有車違停，能怎麼辦？不是我政府的錯。 我們有派社工人員去找曹小妹妹，但曹小妹妹還是走了，能怎麼辦？不是我政府的錯。 土地公告現值與實際不符不管，我可是有按規課稅，可人家還是要炒房，能怎麼辦？不是我政府的錯。 。。。。 這些官，辦事都求表面工夫，實際的問題能不能真正解決，誰管你？ 這是一種但求多一事不如少一事的官僚心態在作怪。 我們的政府系統，早就腐朽了。他們似乎只要按表操課，就是責任已盡，所作所為僅止於此，足矣！ 這樣做事方式，少了積極主動，少了用心，少了服務精神，則，出事難道不是意料之中嗎？ 整個官僚系統都腐敗了，光靠胡志強一人下台，又頂什麼用？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 曹小妹妹走了，給社會帶來傷痛也帶來了一片檢討之聲。 這些檢討，會不會帶來實質效用？很難說。如果行使公務的執行者腦袋還是侷限在＂依法處理＂四字的話，那麼同樣悲劇還會一再上演。 依法行政，依法處理很難說有什麼不對，可怕的是行禮如儀的＂依法行事＂往往解決不了真正問題，反而成了公務怠惰者的護身符，擋箭牌。 一切死死板板依法處理，表面上有了依法而生的＂行為＂，卻不能保證有了依法而生的＂作為＂。則依法而行，倒養成了照章行事的官僚風氣，成了推諉卸責的好幫手。 如此現象在台灣常不常見到？ 經常見到。 整個官僚體系多的是這類事情發生，大家雖然都有做事，可蠢事憾事還是一再重來。 如馬總統，一向最標榜依法行政依法處理，可給民眾的印象卻是擔當不足，毫無魄力。 一國元首尚且如此，又怎能帶領下級官員劍及履及主動擔當呢？ 若在美國，不論曹小妹妹的母親是否玩笑一句，只要話傳到老師耳中，公權力馬上強力介入，該安置的安置，該調查的調查，哪裡會被動的任其自生自滅？ 勇於任事，主動積極才能較好的防患於未然。可我們的官僚體系卻非如此，事前不用心，事後踢皮球，習慣成自然，誰也不肯負責任。 國家機器的運作常態如此，其效能可想而知。 徒法不足以自行。 任何法令規章都需要人去執行，去落實。 依法行政只是基本，只能拿60分，如何將法令所欲阻止的事情徹底防範，則要靠勇於進取的行動力來達成。 個人以為，要扭轉這怪現象，治根之策還是在於訓練及自覺，但要人不怠惰何其困難？不過空談而已。唯一辦法便是拿飯碗開刀，給公務員打甲乙丙，績效差就走路還是最有效的辦法。 一般上班族表現不佳就可能遭到資遣，不知道為何對公務員卻很難比照辦理？ 願公務人員考績法能夠早點修好，而且修完要能夠真正針對問題，解決問題，不要再和稀泥！ |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
