字體:小 中 大 | |
|
|
2010/12/09 12:11:33瀏覽1622|回應8|推薦4 | |
林正偉供稱選前之夜那一槍是誤擊。從林正偉方面的供詞及測謊結果來看,他和陳家人是有恩怨的,也許轉念一想,打個台上最大咖的比較能泄憤。而台上那群人,說實在的林德福是誰連我都不認識,可連勝文卻是熟面孔(常在電視上看到),所以林正偉不可能不認識連勝文,卻朝無辜的連開了一槍。對林正偉而言,這勉強可以算是誤擊。
如果林正偉的心底認知這是誤擊,豈會通不過測謊? 可對連勝文而言,這人明明一上台就走向自己打了一槍,怎麼能說是誤擊?而且陳連身高差一個頭,主持人也介紹他多次,所以林一定是認準了自己才打的。 若實情果真如此,兩方的認知差異從這裡看來,其實並不矛盾,不過是各有解讀罷了。 再者,假定這是件背後高人指點的陰謀,最根本的疑點是,林正偉何必上台近距離開槍?這是有了必死的準備才會有的行為。 須知,背後陰謀者為了不留下任何能被循線追查的跡證,不可能讓會說話的槍手冒著被抓的危險,將自己供出來。即便是萬分之一的可能都不會讓它發生,而得仔細謀劃,將所有的人證物證儘量湮滅,這才是真理。不論是威脅還是利誘,教唆林上台開一槍而令自己冒著極大曝光風險,豈是政治陰謀者所肯為? 再者,即便背後有高人指點,要打出這神奇一槍在技術面上也是困難重重,更遑論連勝文會拿命去配合演出。 至於林正偉,為何能不顧一切衝上台,冒著一定被抓的危險開槍?這黑道人物行事,有時被人瞄上一眼就會開槍,實不足為奇,則和陳家有利益糾紛的林正偉在選前一夜,一怒之下失去理智,非要當場給陳家一個教訓,也是合理解釋。而且,他打的是連戰之子,被抓到應該就是死刑。有什麼天大好處,令他能夠在逃不掉的情況下殺人? 看來他就是想在眾目睽睽之下給陳家難堪,出口惡氣。則林又何懼被抓,甚至一死? 一怒之下的行為,難以常理度之。有的人想法一旦走入死胡同,積怨盛怒下,其行為雖不符常理卻是可以被解釋的。 至於陳家說不認識林正偉,杜義凱也說和林不熟,這我是不相信的。陳家能夠找杜義凱當競選總幹事,足證其和地方三教九流平日就有往來。他家財大勢大,黑道如林正偉之流豈能不想辦法從中獲取利益?依目前情況來看,最有可能是林正偉找了陳家,或許和陳家的某些利益事件扯上關係,藉機索財但陳家卻毫不理睬,從而生了殺機。 一般黑道,撈錢也會從地方人士下手,只要和包工程,土地買賣等大筆金錢的經濟活動中沾邊就能獲利。而地方人士,有時也需要他們出面喬事情,這就造成這些人的共生關係,有時牢不可破,有時又因認知差異,利益糾紛擺不平,而鬧出人命。 這陳家對於他們與林的關係,一定還有所隱瞞保留,檢方應當好好問個清楚才是。 還有那90制式手槍,誰規定只能從軍方流出?試問黑道什麼槍弄不到呢?以”他的行情”不可能弄到這把槍,大概都是名嘴講的。事實上,名嘴去調查過林正偉的經濟能力嗎?且黑道人士平日就有各方黑道朋友,弄把槍雖不容易,但絕對比一般人簡單。弄不好槍是朋友送他的,這能有什麼行情問題嗎? 前面已經說過,背後高人看來不大可能存在,則林正偉不肯交待手槍出處,用的不過是黑道慣用手法,把槍枝來源推給死人,以免檢警找到提供者。這要看他是在講江湖規矩,還是為了不拖累朋友,尚待檢警釐清。 此案之所以紛擾,在於選前一夜開槍造成選情影響,加以替連勝文傳話者眾,名嘴誤導,常有前後不一的矛盾說法傳出,更造成社會大眾對於案情霧裏看花,疑點重重。 在我看來,很多不合理說穿了都是可以解釋的。檢警所要做的工作就是讓真相水落石出,儘量將疑點解釋清楚,減低社會對此案的疑慮。 只不過,像這樣和政治扯上關係的大案,似乎非得找出個幕後指使者才能夠符合,人民腦中留下的”超完美謀殺”之案發印象。 否則,即便結果出來,依然仍是信者恆信,不信者恆不信,沒完沒了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |