西藏314事件中共有沒有殺這麼多人，一直是不容易弄清楚的事情。中共封鎖西方媒體進入的作法可議，也許是為遮醜，也許是不信任西方媒體，但是我們看不到任何當時西方遊客給出來的殺人資料，反而看到了暴亂的藏人任意打殺搶砸。

那麼堅稱中共殺了一百多人的資料又是從哪兒來的呢？消息來源是反對中共的藏獨組織所提供。那麼，在不要輕信中共單方說法的前提下，我們是不是也應對藏獨組織的單方資料抱持懷疑的態度呢？

那些人拿出來的照片，能說明中共屠殺了一百多個藏人麼？所謂中共軍方介入，或用坦克鎮壓，也是一些聽來的小道消息。

CNN更是可惡。為了新聞聳動性，竟把攻擊軍車，暴民投擲石塊的照片部份栽掉，只留下軍車通過的影像。許多西方媒體更大量引用張冠李戴的圖片資料，配上與事實八竿子打不著的說明。。。這些難道不值得我們抗議嗎？

如果中共不讓西方媒體進入採訪是可以指責的，但我們能不能在這個基礎上判定中共一定亂殺人？能不能在這個前提下亂貼照片隨意旁白？這是多麼可笑啊？

有幾分証據說幾分話，不正是西方媒體先進們最應當做的事嗎？

另外，我想說的是，在1979年前，中共不要說沒把西藏治理好，就是連中國也沒治理好。這部分可以指責中共。但現在呢？中共在改革開放後的確務實多了，治藏也慢慢有了成效，中國正在富強。

如果說要以過去中共的邪惡來指責今天的314事件，顯然是牛頭不對馬嘴的。我們在台灣已不會以過去的國民黨來指責今天的國民黨，為什麼對中共要這樣做，動不動就＂因為中共是萬惡的，所以這次他一定又犯錯＂？

還有許多極端人文主義者的心態也是莫名其妙的。（我不是說人文關懷不對）他們把社會的某些進步單純的認為那是在消滅西藏文化。這些人，讓他們天天住在西藏，我猜肯定是不要的。但他們卻能夠整天高呼保護西藏文化，支持藏獨。

西藏舊社會是個什麼樣子，這些人可能不曾試著去了解。或許有點了解，但是卻把重點放在批評中共，就忽略了中共解放西藏後的確打破了那黑暗的封建奴隸制度。

那麼，極端人文主義者們到底希望西藏回到怎麼樣的過去呢？

讓那些地主，權貴們回來繼續以宗教統治這塊土地嗎？回復慘無人道的奴隸制度嗎？

這就是純真樸實的西藏人民該過的生活嗎？

然後，懷抱理想的人文主義者們，一年一次，或兩年一次去那兒觀光時，忍不住感動的大喊：Oh, Shangrila! What a pure world!

我總覺的這像是在動物園裏看猴子。他們關心的是＂活標本’們能不能保持原來生活樣貌，並美其名曰＂保存西藏文化＂。至於西藏在共軍入藏前是怎麼樣一個不合理的封建社會，一般人的生活有多困苦，似乎沒有多少極端人文主義者會去關心。

而反共人文主義者們的聚焦點，其實是放在中共身上，卻不是西藏。