林邑軒、吳駿盛在《紀念二二八事件70週年研討會》推估死亡約一千五百人左右引起眾怒，「二二八先生」賴澤涵教授批判其不能只引用特定人士言論，想當年李敖指責「澤涵老弟」帶頭的二二八研究對外省人死傷亂估，更是口頭、文獻夾雜使用而「開脫本省人殺外省人之事」，在同一個唐賢龍的文獻，國軍屠殺人民就採用，但本省「菁英」拿武士刀砍殺外省孕婦及小孩就否定，而且憑空加入「不少本省人斥之為捏造」毫無出處的十個字…種種行為族繁不及備載。賴澤涵自己帶頭的二二八研究破綻百出，25年前就被李敖批判，賴澤涵與其他研究者有過認真回應嗎？如果賴澤涵有臉說「不能只引用吳勇正…」云云，難道可以只引用唐賢龍的一部分而否定另一半，而且還憑空捏造文字？

說起捏造，賴澤涵也有「前科」：2012年，行政院「二二八事件研究小組」總主筆賴澤涵與中央大學副教授謝艾潔編纂桃園縣志，被控三次以不實發票請款，共申請一百卅萬元經費。新竹地院審理後，依詐欺得利等罪判兩人各八個月徒刑。原本玄奘大學校方為此曾告賴背信，但後來撤回告訴。2015年，高等法院依違反《商業會計法》等罪，將賴男判刑4月、緩刑2年。

至於新新聞施懿倫「街頭之外 台港新生代在找自己的歷史」報導除了提到林邑軒、吳駿盛的報告外，一開始就提到「二二八當天《蘋果日報》刊出中研院台灣史研究所研究員許雪姬的〈了解二二八真相，非加強研究不可〉，指出幾個二二八歷史研究未盡全的使命…」，我多次談及許雪姬，她有幾個特色：

一、許雪姬對聯合報有強烈戒心：
因陳宛茜記者是前二二八基金會董事長陳錦煌親戚才接受採訪，後來變臉痛罵聯合報。

二、許雪姬不屑龍應台
許雪姬認為聯合報把龍應台的話與她的話放在報紙同一版是「我跳到淡水河也洗不清。只能説被設計了。」

三、許雪姬其實不屑雷震
雷震是白色恐怖受害者，二二八紀念館展雷震，正可說明蔣介石統治台灣的一貫高壓，但許雪姬在「從新出土的檔案談二二八歷史的研究」痛斥表示：
台北市的二二八紀念館這一、兩年來並沒有發揮應有的功能，反而成為最濫用二二八的地方，檔期的展出有「掛羊頭賣狗肉」（這是觀眾在留言版上寫的），展雷震，我們看到相關的照片只有六幅，灌了不少水，而雷震又和二二八何干？

五、許雪姬認為黃榮燦即使創作《恐怖的檢查》，也沒資格進二二八紀念館
我在「該死的外省人！這就是二二八轉型正義」一文談過許雪姬對黃榮燦的反感，她在「從新出土的檔案談二二八歷史的研究」痛斥表示：
去年館中策劃要在該館做高雄二二八事件的展示，也和高雄歷史博物館聯繫，但館方因換了人，而將過去的策劃全部取消而易以黃榮燦的版畫，甚至要在二二八帶隊去追悼黃榮燦，這種種的吊詭都不是一言可以道盡。請大家用點心協助監督台北市二二八紀念館，否則有一天我們會失去以台灣人的立場為主的二二八解釋權。

最後來看看許雪姬15年來，她二二八研究的「長進」為何？

2002年：​
許雪姬，〈從新出土的檔案談二二八歷史的研究〉節錄
第一點：研究事件中外省人的情形（包括軍隊、普通人民），如受害、受難情形，以及受到台灣人保護情形更有其必要。…

2017年：
許雪姬，〈了解二二八真相，非加強研究不可〉節錄
第一點：死傷人數，各家說法不一，計算方法有別，雖然二二八事件不因死傷多寡而增減其重要性，但終究非理出個頭緒不可，尤其是外省人的亡、傷人數，也要考察。…

看到沒有，許雪姬妳這十五年來歷經了陳水扁、馬英九、蔡英文三個總統，有兩個是民進黨，還在「外省人的情形」「尤其是外省人的亡、傷人數」鬼打牆個沒完，妳是出一張嘴要別人研究嗎？還是十五年來妳的研究成果在哪？

陳水扁執政八年，這些學者應該沒有臉說民進黨的台灣之子掩蓋史料，但這麼多年都沒付出甚麼努力了，到現在十五年還在老調重彈「研究事件中外省人的情形」，你們原地踏步的情形不就證明妳們其實一點都不在乎嗎？   

坦白說，我對這位蔑視雷震、蔑視創作《恐怖的檢查》黃榮燦的許雪姬及賴澤涵無任何期待，反正你們當初的二二八報告及後來的表現已經證明了李敖對你們的指控，也正如我去年所說的：

該死的外省人！這就是二二八轉型正義

Blackjack 2017/3/24

https://www.facebook.com/notes/yi-hsuan-lin/重探二二八事件死亡人數性別-死亡比例的推估研討會初稿/1304630909606747/
作者：林邑軒、吳駿盛
(1) 重探二二八事件死亡人數：性別 死亡比例的推估（研討會初稿）.html
重探二二八事件死亡人數：性別死亡比例的推估 by林邑軒、吳駿盛 摘要：
二二八事件的死亡人數，歷來一直是相關研究爭執不休的焦點。有些估計採用事件當時的見證與記載，有些則採用1947年前後的戶籍人口資料來推估。我們注意到，二二八事件受難者的性別比例非常懸殊，女性非常稀少，絕大多數皆為男性。據此，我們嘗試使用「性別死亡比例推估法」，重新解讀1947年至1951年的戶籍人口統計資料，估算二二八事件死亡人數的可能範圍。我們假設，倘若沒發生「能造成性別死亡人數比例懸殊的特殊事件」，男性、女性的逐月、逐年死亡人數比例，理應會維持在穩定的範圍內。資料顯示，二二八事件後的幾個月內，男性女性逐月死亡人數比例突然提高。本文推估二二八事件的死亡人數在1304人至1512人之間。 

***********

最新研究：228事件死亡人數估1304至1512人 家屬激動駁斥 _ 民報 Taiwan People News.html
…曾參與二二八研究的賴澤涵教授也批判作者的方法論，「要研究這樣災難性文件的資料，不能只引用吳勇正的有關戰後戶籍與清鄉的研究結論；且引用陳儀的話，清鄉是為了清查『武器』和『惡人』，不能引此證明戶籍就做得很好」。…

***

街頭之外 台港新生代在找自己的歷史，新新聞，施懿倫
…到了二○一七年，二二八當天《蘋果日報》刊出中研院台灣史研究所研究員許雪姬的〈了解二二八真相，非加強研究不可〉，指出幾個二二八歷史研究未盡全的使命…在同時，兩位年輕學者林邑軒、吳駿盛，透過「性別死亡比例」方法，重新探問在二二八事件中的死亡人數，卻因為推估人數太少而引來大量批評（多半無關推估方法，而歸咎於兩人「沒有歷史專業」）。儘管經過民主化，並已制定《檔案法》，二二八也已成為台灣社會公共記憶的一環，但林、吳一文得到的回饋反映出：許雪姬指出的那些未竟之業，或許才要展開藉由過去以協尋未來之路。…

​從228學者許雪姬自稱被聯合報「設計」談起- blackjack - 新浪部落

blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=657179

2016年11月4日 ... 由該信內容可以看出，許雪姬接受聯合報採訪的重要原因是陳宛茜記者 ... 甚至要在 二二八帶隊去追悼黃榮燦，這種種的吊詭都不是一言可以道盡。

該死的外省人！這就是二二八轉型正義- blackjack - 新浪部落

blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=653130

2016年3月5日 ... 由於有「陳儀給錢了，不然要怎樣」作為最高指導原則，被屠殺的外省人的事也 ... 2000年，高雄歷史博物館以黃榮燦的版畫介紹二二八，許雪姬認為「這種種的吊詭都 不是一言可以道盡」，並用「甚至要在二二八帶隊去追悼黃榮燦」這語氣 ...

*****

小檔案／賴澤涵 深入研究「二二八」議題 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網
【聯合報╱楊德宜、李青霖】
2012.06.23 02:51 am

賴澤涵台灣師大歷史系畢業、美國伊利諾大學歷史系博士，曾任中研院社科所研究員、中央大學文學院院長、歷史所所長、客家研究中心主任等職務。

他專攻現代史、台灣史，在威權統治年代，曾因博士論文被指「批蔣」，差點進不了國門；曾任行政院「研究二二八事件」小組委員兼總主筆、「二二八」紀念碑文總主筆。他深入研究「二二八」議題，剖析省籍糾葛與族群衝突的歷史，讓黨外人士、受難家屬一洗之前的負面印象，開創「二二八事件」學術研究風氣，被外界封為「二二八先生」。

他常告訴學生「讀書最樂、治史更樂」，做人要不畏權勢、為弱勢發聲。

【2012/06/23 聯合報】@ http://udn.com/

******

不實發票請款 「二二八先生」賴澤涵判8月

【聯合報╱記者羅緗綸、李青霖、楊孟立、游文寶／連線報導】
2012.06.23 02:51 am

行政院「二二八事件研究小組」總主筆賴澤涵與中央大學副教授謝艾潔，八年前編纂桃園縣志，被控三次以不實發票請款，共申請一百卅萬元經費。新竹地院審理後，依詐欺得利等罪判兩人各八個月徒刑，可易科罰金，折算每天九百元新台幣；全案可上訴。
七十二歲的賴澤涵，曾任中央大學客家學院院長、客家研究中心主任及文學院長，在台灣史研究學術地位高；五十六歲的謝艾潔是傑出藝術薪傳獎金獅獎、第一屆民族歌謠獎得主，也是知名聲樂家。

中央大學和謝艾潔昨天表示尊重司法判決。賴澤涵尚未連繫上，不過他三年前針對此案受訪時曾說，所有經費來龍去脈作表格，清清楚楚，沒機密可言，很冤枉，賴還提到，謝艾潔並沒簽約、很無辜，「我知道是針對我來的。」

玄奘大學主任秘書曾國修說，此案非玄奘向調查單位舉發，是有人分別向市調站與學校檢舉，校方為此曾告賴背信，不過，後來考量他未完成縣志，校內核銷程序亦正常，主動撤回告訴。

兩人的辯護人出庭時強調，預先申請編輯費是沖銷作業，實際上有支付，兩人無詐欺意圖；以發票請款一事，謝艾潔並不知情。

判決書指出，賴澤涵與謝艾潔曾在新竹私立玄奘大學分任教授、副教授，九十三年玄奘大學得標編纂桃園縣志，委託賴、謝擔任總編輯、副總編輯，匯整撰稿、人事及業務費用單據核銷。

賴澤涵與易風格數位快印公司簽署「桃園縣志專案編輯合作委託草約」，事後，請易風格開三張發票共一百卅萬元。

易風格負責人黃雪華說，賴澤涵雖說，等快出書時，會請她編輯、校稿，但公司並未做過編輯工作，賴澤涵說工作雖未開始，因報帳所需，請她先開發票。

賴澤涵向法院說，與易風格訂約時，原希望易風格能編輯、校對，但公司人才不夠，另請人編校，要求易風格開發票、請款是為沖銷作業，他還先墊款，收到請款後已付給編輯，並無詐欺。

謝艾潔稱，在易風格估價單簽名，是應玄奘大學會計作業要求，印章授權工讀生使用「是遭玄奘大學陷害」。

【2012/06/23 聯合報】

*****
二二八先生 A錢遭判8月 _ 蘋果日報.html
二二八先生 A錢遭判8月
2012年06月23日 
 
 
【楊勝裕╱新竹報導】行政院「二二八事件研究小組」總主筆賴澤涵及知名聲樂家謝艾潔，2004年在玄奘大學任教時，玄奘大學向桃園縣政府標得「編纂桃園縣誌」，委由2人編纂，2人卻以不實發票申請經費核銷，涉嫌詐取130萬元。新竹地院昨一審宣判，依共同詐欺得利罪各判2人8個月徒刑，得易科罰金21萬6千元，全案可上訴。
校方不會提告
玄奘大學副校長曾國修昨說：「兩人均已不在校內教學，不知其回應，校方也不會告他們了。」 
聲稱勞務所得
賴澤涵（72歲，台中人）因專精於研究二二八事件，是台灣史權威，學界封為「二二八先生」，中央大學副教授謝艾潔（56歲，新北市人）是國內知名聲樂家。
判決書指出，2004年，賴澤涵為玄奘大學講座教授，謝艾潔兼任副教授，校方標得桃園縣誌案後，兩人為正、副總編纂，賴要求廠商提供不實發票，分3次向校方核銷經費130萬，校方撥款後發現有異，向調查局舉發。
賴澤涵稱，因廠商無法如期完成印刷，是自己跟助理合力完成，後請廠商分開發票申請費用，也是勞務所得，並無詐領。但法官認為，被告明知廠商未實際編輯印刷，卻仍請廠商開立發票，已犯共同詐欺得利罪，故判決8個月徒刑。 
賴澤涵(72歲)
●現職：行政院二二八事件研究小組總主筆
●學歷：美國伊利諾大學歷史系博士
●經歷：
◎玄奘大學通識教育中心專任講座教授
◎「二二八事件」碑文總主筆，學界尊稱「二二八先生」
資料來源：台師大 

*****

圖方便 228先生用假發票報帳 _ 即時新聞 _ 20150123 _ 蘋果日報.html
2015年01月23日17:43      
被暱稱為「二二八先生」的知名歷史學者賴澤涵，11年前受託編纂桃園縣志，遭檢舉以不實發票核銷編輯費130萬元，賴男坦承便宜行事，堅稱絕未公款私用。高等法院指賴男行為雖可議，但經費全用於公務，今依違反《商業會計法》等罪，將賴男判刑4月、緩刑2年，還可上訴。
75歲的賴男是行政院「二二八事件研究小組」總主筆，在台灣史研究領域相當有名望。判決指出，賴男2004年擔任私立玄奘大學歷史系專任講座教授時，校方承攬桃園縣府招標的桃園縣志編纂案，委託賴男擔任總編纂、同校兼任副教授謝艾潔（59歲）擔任副總編纂共同執行。
但2006年底完成縣志編纂後，有人向校方與檢調單位檢舉賴男以假發票核銷編輯費，清查發現賴男的確向易風格數位快印公司索取3張發票，共核銷130萬元編輯費，但易風格公司沒參與編輯校對，僅於縣志完成後負責影印裝訂，且另外收費。
一審依詐欺得利等罪將賴男與謝女各判刑8月，皆得易科罰金21萬多元，2人上訴喊冤，賴男指謝女僅在單據上形式用印，實際核銷都由他處理，但他沒公款私用，而是為彈性運用編輯費，分年度預先核銷預算，他跟易風格公司簽有合作草約，易風格公司因人手不足未能執行，他找其他助理完成編輯校對。
高院指易風格公司未實際提供勞務，等於預收5%營業稅賣發票，賴男用不實發票影響玄奘大學撥付編輯費的正確性，實屬不該，但賴男未侵占或詐欺公款，犯罪危害輕微，今改依《商業會計法》等罪將賴男判刑4月、得易科罰金10萬8000元，緩刑2年，謝女改判無罪，仍可上訴。（黃哲民／台北報導）