國民黨主席連戰上午在中常會再度宣示沒有參選黨主席的意願，期望能當國民黨志工。
記者黃義書/攝影2005/05/25 聯合晚報
見：21中常委擁連 連戰：沒參選意願

雖然支持泛藍，但對國民黨的家務事實在沒有興趣，我只認為「泛藍」的政黨應該要更民主，這樣才能比民進黨更有優勢。

「要走就走」的親民黨已沒啥可說，國民黨最近則因為「王馬之爭」而鬧的紛紛擾擾，不少人期盼連戰續任，以避免國民黨的「分裂危機」。

雖然我對連戰有極高的敬意，但我反對連戰續任，雖然連戰「有權參選」，但我認為，基於世代交替與誠信原則，連戰都不該續任。

儘管有人把「真誠」寫在紙上，但「豐碑無語，行勝於言」，連戰若能做到了台灣廣大政客們所做不到的事，「不戀棧權位」，就是 國父所說的「立志做大事，不要做大官」！

至於國民黨可能因黨主席選舉而分裂的問題，也許，「該來的還是要來的」吧！？因為黨主席之爭其實就是「泛藍總統候選人」的前哨戰，假設馬英九當選黨主席，王金平因而不滿或出走，或甚至於與宋楚瑜搭擋「宋王配」與馬英九競爭泛藍總統候選人之位，那又如何？

這是連戰主席您「續任黨主席」後就能解決的嗎？宋楚瑜會因為您而不挑戰2008嗎？

再者，若王金平選上黨主席，也不代表他未來必然代表國民黨選總統，就算他代表國民黨選總統，以馬英九「願賭服輸」的性格來看，馬英九也不致分裂國民黨而自行參選吧！？

就算是最差的情況，推選總統候選人時，泛藍大分裂，連戰主席「續任黨主席」就能解決問題嗎？

因此，連戰「續任黨主席」後，對這些可能的問題是難以解決的，而且，連戰必須擔任黨主席當到2008，但這好嗎？

在假設宋楚瑜志在2008的情況下，連戰「續任黨主席」似乎是「防止泛藍分裂」唯一的選項？

我想，大家都忽略了「泛藍選民可以說不」！

泛藍選民已經經歷過太多次的分裂了，他們對投機政客是無情的，「國親合併」至今雖是遙遙無期，但就算選前國親合併，也不代表誰就必能代表泛藍選總統，國民黨黨內民主機制的建立，才是防止私相授受的不二法門，請連主席對台灣民主要有信心！有人想分裂，就讓他早點分裂吧，而馬英九也該檢討，為何大家對連戰「比較信賴」！

那如果最壞的情況一一發生了？

那就是台灣人的「命」，至少連主席您為台灣民主盡了最後一份力了！