一個人不向孫文像致敬,屬於屁事。一個陳為廷不向「國父」像致敬,各媒體卻把這屁大的事搞的像天大的事一樣?這有什麼好雞貓子鬼叫的呢?套綠營支持者的長期觀點,這是不是要轉移對蔡英文監督的焦點?
關於陳為廷,我比較關心的是,這個性犯罪累犯是否得到良好的治療?基於此,往後會選擇我未於udn張貼的陳為廷系列文字,藉以喚醒台灣人的記憶,共同對性犯罪做出防治!
************
在蘋果日報看到平路「陳為廷心底的悲慘世界」及聯合報投書朱立安「陳為廷退選立委/為廷的瑕疵 正義的迷思」的文均把性犯罪者陳為廷比為尚萬強(Jean Valjean),雨果如果知道他苦心經營也只不過是飢寒起盜心的尚萬強竟與性犯罪者、慣犯陳為廷相比,他大概會再死一次。請問,《悲慘世界》是性變態的故事嗎?
古人因名節受損就自殺的極多,現在因為被性侵害而在暗夜角落哭訴的無論男女都有,多少人因此留下陰影,平路與朱立安你們知道嗎?性犯罪者陳為廷不只做了兩次,在他被爆料從建中時期就慣犯後決定退選,竟有人把他比為尚萬強?陳為廷的性犯罪是迫不得已的嗎?法律中對人權的保護是有差別的,法益依次為生命、身體、自由、名譽、財產,財產的損失可以跟身體、自由甚至生命被侵害相提並論嗎?性犯罪者陳為廷甚至於太陽花學運期間,也被傳出未收歛的情形,因為他參與太陽花學運,他期間所做所為也被知情者「為賢者隱」,那些「暗夜角落哭訴」活該嗎?
多少比他更悲慘的人有這樣找「孤獨的出口」嗎?一次就算了,兩次、三次、乃至於N次摸都可以被合理化?說他的創傷如何,他就可以給N個台灣女人帶來創傷?
如果《悲慘世界》是性變態的故事,如果尚萬強連續好幾年進行性犯罪如戀童、強姦都被輕縱,然後隔幾十年後因做好事而被讚揚,這種故事如果可以撼動人心!?我相信我絕對不是那個被感動而對性犯罪被害人無動於衷的冷血者。
Blackjack 2016/5/25(2014/12/26)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/9152339.shtml
反駁朱教授的精彩回應!
• 皓皓 • 留言最多的人 • 公正國小
內文:《悲慘世界》裡,尚萬強第一次偷竊出於飢餓,再次就逮,卻因在善心人家中吃飽喝足後動了貪念。他假釋期逃亡,導致警官賈維追捕十多年,賈維揭發其醜事卻「法外施仁」放走尚萬強後,心中價值體系崩解,選擇自殺!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
查:http://www.books.com.tw/products/0010571014
頁102~103:
尚萬強生在布里地區貧苦農家…幼年父母雙雙過世…尚萬強只有帶著七個子女孀居的姐姐,正是姐姐把尚萬強撫養成人。丈夫在世時她一直負擔著弟弟食宿,丈夫死時,最大孩子才八歲,最小一歲。尚萬強剛滿二十五歲,他代行父職,協助支撐家庭,回報姐姐的養育之恩。這事自然而然,跟天職一樣,即使尚萬強有時顯得稍嫌粗暴。他的青春就消耗在收入微薄的重活當中,當地人從來沒有聽說他有過女朋友,他根本沒時間去談情說愛。
……萬強家孩子餓肚子是常事…
在修剪樹枝的季節裡,他每天能掙二十五蘇。其他時間就打零工,幫人收割小麥、做粗活、放牛、當苦力。力所能及的工作他都做,姐姐也幹活,然而有七個小孩拖著,又能如何呢?這是一家愁苦人,被窮困包圍,漸漸縮緊。果然,有一年冬季特別艱困,尚萬強找不到工作。家中沒有麵包,一點兒麵包渣都沒有,只有七個孩子!
………一條胳膊探進鐵條,從用拳頭打破的玻璃窗裡抓起一個麵包。老闆急忙趕出來,那小偷撒腿就逃,他追上去,把那人抓住。小偷已經把麵包丟下了,但是胳膊還在流血,那正是尚萬強。
這位「朱立安」老師!請您好好把書讀一讀再開口吧!尚萬強不是出於飢餓,而是家中有七個孩子沒東西吃。只偷了「一塊」麵包,甚至麵包都沒偷成,竟被判了五年勞役。
尚萬強與陳為廷有什麼連結?真是莫明奇妙。
--------------------------------------------------------------------------
安軒霈 • 其他公司-其他
1. 尚萬強是為了他「姐妹的孩子」飢餓,才偷了「一條」麵包;相對於陳為廷,他是為了「自己」情慾而性騷擾。這兩人的道德瑕疵熟輕熟重,相信絕大多數明辨是非的台灣人都懂,也只有那些明「辯」是非的人,才會搞不清楚究竟誰才適合當市長。
2. 尚萬強為了「一條」麵包而判刑5年,外加他企圖逃獄再外加的12年,總共坐了19年的牢;相對於陳為廷,他在客運上襲胸,而檢查官念在他初犯(?)的情況下僅給予緩起訴處分。自此相信大家都會明白,台灣的司法比十九世紀初的法國,已經有了十足的長進。
3. 尚萬強起貪念偷了接濟他神父家的銀器,但神父選擇原諒他,而尚萬強也自此改過向善,此生沒再犯過其他大錯,並至死也不忘感念當年神父的施恩;相對於陳為廷,他在捷運上性騷擾,被當事人扣押學生證並原諒(?)後,他又到客運上性騷擾,被當事人原諒與檢察官給予緩起訴之後,他又到夜店裡性騷擾。聖經裡行淫婦人是真心地在神面前悔改,耶穌才因此原諒她,所以,相信大多數的台灣人都明白,一個承認「兩次」「有記錄」的悔改、且在又被爆料後的再次悔改,究竟是不是真心的悔改。
4. 賈維自殺,是尚萬強徹底撼動他內心深處對於正義「一日為賊,終生為賊」的認知;相對於陳為廷,個人不評論他為何運氣差到只襲過三次胸,卻每一次都被抓包。相信眼光明亮的台灣人都能看得出來,當初賈維若是遇到陳為廷,可能不見得會懷疑自己對「正義」的認知。
5. 在現代的台灣,馬留斯有個通緝犯岳父不一定會讓他在道德上被追殺;但他知道他岳父是個通緝犯後,卻不讓他太太去探望父親、讓他岳父一個人等死、尤其他還透過太太自他岳父那繼承了一大筆財產、這些財產還是尚萬強改過自新後自己誠實賺來的、馬留斯一直等到知道尚萬強是自己的救命恩人後才願意拖著太太去看看老丈人、而那時尚萬強只剩最後一口氣就要去和芳婷和老神父一同去見上帝了?相信多數的台灣人不會因你的出身背景而追殺你,那些「以隱瞞與謊言來向社會悔改」的人才是眾人唾棄的對象。
結論:
1. 家人有法律的瑕疵,與自己有法律的瑕疵。兩者是不一樣的,請不要混為一談。
2. 法律上付出代價,不代表在道德上可以剝除惡名。兩者是不一樣的,請不要混為一談。
3. 連同「沒記錄」的惡行一次坦白,叫做悔改;只透露有記錄的惡行,那不叫懦弱而是說謊。兩者是不一樣的,請不要混為一談。
4. 有能力的年輕人,和有能力且不曾襲胸的年輕人,兩者是不一樣的,請不要混為一談。
--------------------------------------------------------------------------
安軒霈 • 其他公司-其他
題外話,《empty chairs at empty tables》(《人去樓空》或《望樓興嘆》,神翻譯:《椅子空空、桌子空空》,不知介系詞 "at"上哪兒去了),馬留斯嘆的是他在革命中死光的同學,徒留他一人在廢墟中面對人事全非的過往,可不是在噓嘆他在政治分中得不到一絲一毫的權力啊。
Mike T Shih • 留言最多的人
我只想知道三個問題的答案,不知有没有哪位朋友可以解惑?1.現行法規規定,曾犯性侵或性騷擾案件者,不得擔任教師 計程車司機 或保姆的工作,這是否是不給犯錯的年青人改過的機會,且違反憲法保障人民就業的自由?2.陳某人出身社會系所,有此性騷擾紀錄,將來適合擔任撫孤救苦 開悟人心的社工人員嗎?3.性侵或性騷擾案件是公訴罪,當初承辦檢察官因陳某人初犯且在學而給予緩起訴處分,現如今却不斷爆出他近年來另犯多起性騷擾案件,難道檢察機關不該本於職權,撤銷先前緩起訴,而併案另行偵辦 起訴嗎? 我不懂,法律是否在此又再次讓我們見證了奇蹟?
--------------------------------------------------------------------------
Roger Teng • 留言最多的人 • 中國工商專校
以前我們在小學課本上學過
偉大的總統 蔣公在河邊,
看魚逆水上游的故事
所以 蔣公深受激勵,從此發奮圖強
最後成為一代偉人,民族救星
請大家再爛上十年後
台灣的小學生就會唸到另一個偉人故事
廷神從大學生時代,(依照最新消息是高中時代)
對女生襲胸被抓到 (賞一巴掌) 後
從此發奮圖強,立志要投身政界 當台灣總統
在一群死忠的男女粉絲
(這其中包括婦女團體,女性的在野領袖,大陸流亡人士等等)
最後,他總算為台灣推動了
「強姦除罪化」
「妨害風化正常法」
「痴漢孤獨九賤摸乳法」
「巧遇性交法」
「性犯罪合法法令」
在經過綠法院,嚴審個個法條後,
從此台灣變成全世界男人的「天堂與聖殿」
世界各國的男女砲兵團,姦淫愛好者
紛紛組團+揪團來台灣「淫接」新時代的到來
這也讓 ISIS 的招募工作,大受打擊
失去恐怖份子的全球舞台,達成世界對話
另一方面,全球的各色種馬、摸乳高手
絡繹不絕的前往「撫耳摸摸島」(褔而摩沙也可以順便正名)
霎那間,台灣的國際「黃」客大增,每個月都破千萬人數
帶動了從北到南的經濟效益,金錢豹會被淫錢豹的連鎖企業給收購
美國與日本的A片業者大量金額投資
讓台灣的年青人,在學時期就可以在學校裡打工拍照
特別是喜歡摸人或是被摸者,都可以依照上面的法條裡
尋找出人生的方向與性向,成為台灣之X光光
台灣電影業者也可以因此而搞出新的作品
例如「少年『挺』的精海漂流」
也進一步的挺向奧斯卡的最佳外語片
最佳視覺效果 (有些東西要放大一下)
最佳編劇 (這然道不夠神奇嗎?)
7-11可以變成傳播妹、檳榔西施的交易平台
綠色城市也可以成立那一條黑街
摸乳十八巷...從此淫色執政,品質保証
這不但証明了
台灣不需要什麼服貿、貨貿
也一樣可以打敗對岸的血岸工廠
台灣根本不需要代工來支持股市
光是這些產業,就足以讓台灣外匯存底大增
再加上台灣是全世界男人的天堂
韓國的整型工廠也會趁機加入
台灣的手機,也可以做出馬上配對的 APP
一舉打敗蘋果,成為全球的手機王
………..
總之,各行各業也會因而大賺觀光財
從此廷神會成為教科書裡,
台灣新一代的民族救星!
人民為了表示出對他的敬意
不但大立廷神的銅像
還在每年的聖誕節,都舉辦「淫色聖誕」
至於那位人老珠黃的小英主席.....
廷神也算是唸舊情,除了安排摸乳團外
還派了自願役的官兵,照三餐摸...呵呵呵
這是我在網路上看到的,寫的比這位教什麼授,好多了!!!
--------------------------------------------------------------------------
• Hsuan Chen
大家都不懂自己在批判陳為廷什麼?就來解謎,不是因為他犯罪,不是因為他道德有瑕疵,不是因為他虛偽,而只是一個理由:
他欺負了比他弱勢的人,尚萬強不會如此
這才是大家一直狂批卻無法自己梳理清楚原因的答案
--------------------------------------------------------------------------
劉鴻昌
很多人喜歡曲解聖經,故意忽略耶穌對行淫婦人的最後一句話:「從此不要再犯罪了!」 (約翰福音 8:11)太陽花暴民霸院、佔路、趴車、堵人、圍警、既偷麵包又偷零錢,哪一樣不是犯罪?現在大家才發現,原來這些暴民的領袖,男的是襲胸色狼,女的是賣淫女王,誰敢讓他們當立委啊?
--------------------------------------------------------------------------
arbus119 發言於2014-12-26 11:40:11
朱立安你還有一點羞恥心嗎?台灣現在是法國大革命前的悲慘世界嗎?給你投票權多久了?死不要臉,拿真正偉大的故事,掩護連續變態色魔惡行,你家裡人知道你寫這種東西嗎?學生家長知道你這麼無恥嗎?
--------------------------------------------------------------------------
61 樓 BBBSSS 發言於2014-12-26 11:22:45
通篇曲解詭辯的屁文章!
陳為廷犯的豈只是性騷擾而已,丟鞋、強佔立法院、無理的抗爭,筆者要比較,就要拿全貌來論述。
改邪歸正適用於尚萬強,但不適用於陳為廷。賈維的法外開恩,那裡可抵現在的行政救濟、特別上訴或特赦?否則光憑阿扁這種貪污大爛人,每天還能在台灣人面前假裝清高?
這種菜十八風格的爛文,只有綠蠅寫的出來!
--------------------------------------------------------------------------
60 樓 fail2086 發言於2014-12-26 11:17:04
今天如果他跟尚萬強一樣因肚子餓偷麵包而被關,我相信台灣社會不缺乏同情,各方的救濟將會湧入違停的400元戶頭。他剛好相反,飽暖思淫慾的性騷擾慣犯,還要和尚萬強扯上關係,這是對尚萬強的一種羞辱。
--------------------------------------------------------------------------
59 樓 minphone 發言於2014-12-26 11:13:22
觀點藏得深,很委婉,但究竟還是護航文,似是而非,混淆視聽,尚萬強為了生存犯罪,陳為廷是為了私慾的累犯,拿悲慘世界來當遮羞布,是對「悲慘世界」的汙辱。
--------------------------------------------------------------------------
55 樓 spotlighton2 發言於2014-12-26 10:55:36
覺得陳為廷可以跟尚萬強相提並論的人
可以把自家女眷貢獻給陳呀
樂觀其成
--------------------------------------------------------------------------
47 樓 pesing 發言於2014-12-26 10:38:30
作者身為教育者需要再教育,尚萬強是為飽暖下的不得已,陳為廷是為己慾去傷害別人?兩者並論,看了真是無言!
--------------------------------------------------------------------------
40 樓 windflower123456 發言於2014-12-26 10:19:38
嚇死人了,還悲慘世界的男主角因為肚子餓小偷了一份麵包,結果坐牢坐到爆那種的可憐身世(為什麼會想再偷,前頭交代的這麼清楚,你怎麼不講呀。。)還把他在教堂因為想到他當年遇到不公平的待遇,決定想再偷東西去賣來套在色狼身上當再犯解釋???你到底有沒有看懂悲慘世界呀???台灣的教育師資真的需要在教育。。。
--------------------------------------------------------------------------
24 樓 Samziro 發言於2014-12-26 09:48:13
作者云:《悲慘世界》裡,尚萬強 第一次偷竊出於飢餓
那我想請教作者 "
陳為廷 在公車上 (本來以為是第一次,但被爆出高中就有此習性) 對鄰座女子襲胸, 你認為他的動機是什麼?
難道也是為了 "飢餓"嗎 ?
古人說 : 飢寒起盜心, 飽暖思淫慾
請問一下作者
你認為
陳為廷 的 這種《思淫慾》的動作是可以跟
《悲慘世界》裡
尚萬強因為飢餓而想偷麵包的舉動相提並論嗎?
這2個人 都可以稱為 《正義的迷思》嗎?
你
要不要去問一下 法國人, 她們能不能接受 一個從高中就開始 襲胸的累犯
當她們的市長?
我覺得台灣教育界 有你這樣的人才
難怪
我們下一代 是《如此地優秀》?
希望那一天 , 台灣不要被這些 優秀的人才 搞成 《悲慘世界》才好!
--------------------------------------------------------------------------
17 樓 undoublt 發言於2014-12-26 09:29:39
我從以前都叫它孤星淚阿。這本書我也有收藏。
記得以前的教科書有提到這本書。
另外,尚萬強不是變態,他是窮怕了臨時起意犯罪,
也立即良心發現。
他後來默默從事許多善心活動不欲人知。
把尚萬強拿來和陳為廷比較?那我還真懷疑這位教師的頭惱了。
--------------------------------------------------------------------------
109 樓 Samziro 發言於2014-12-26 18:21:24
(以下轉載網友Winson分享的小故事)
十二年前,有一個小伙子剛畢業就去了法國,開始了半工半讀的留學生活。
漸漸地,他發現當地的的公共交通系統的售票處是自助的,也就是你想到哪個地方,根據目的地自行買票,車站幾乎都是開放式的,不設檢票口,也沒有檢票員。甚至連 隨機性的抽查都非常少。
他發現了這個管理上的漏洞,或者說以他的思維方式看來是漏洞。
憑著自己的聰明勁,他精確地估算了這樣一個概率:
逃票而被查到的比例大約僅為萬分之三。
他為自己的這個發現而沾沾自喜,從此之後,他便經常逃票上車。
他還找到了一個寬慰自己的理由:
自己還是窮學生嘛,能省一點是一點。
四年過去了,名牌大學的金字招牌和優秀的學業成績讓他充滿自信,他開始頻頻地進入巴黎一些跨國公司的大門,躊躇滿志地推銷自己,因為他知道這些公司都在積極地開發亞太市場。
但這些公司都是先熱情有加,然而數日之後,卻又都是婉言相拒。
一次次的失敗,使他憤怒。他認為一定是這些公司有種族歧視的傾向,排斥中國人。
最後一次,他衝進了某公司人力資源部經理的辦公室,要求經理對於不予錄用他給出一個合理的理由。
然而,結局卻是他始料不及的。下面的一段對話很令人玩味。
「先生,我們並不是歧視你,相反,我們很重視你。因為我們公司一直在開發中國市場,我們需要一些優秀的本土人才來協助我們完成這個工作,所以你一來求職的時候,我們對你的教育背景和學術水平很感興趣,老實說,從工作能力上,你就是我們所要找的人。 」
「那為什麼不收天下英才為貴公司所用? 」
「因為我們查了你的信用記錄,發現你有三次乘公車逃票被處罰的記錄。 」
「我不否認這個。但為了這點小事,你們就放棄了一個多次在學報上發表過論文的人才? 」
「小事?我們並不認為這是小事。
我們注意到,第一次逃票是在你來我們國家後的第一個星期,檢查人員相信了你的解釋,因為你說自己還不熟悉自助售票系統,只是給你補了票。但在這之後,你又兩次逃票。 」
「那時剛好我口袋中沒有零錢。」
「不、不,先生。我不同意你這種解釋,你在懷疑我的智商。 我相信在被查獲前,你可能有數百次逃票的經歷。 」
「那也罪不至死吧?幹嗎那麼認真?以後改還不行嗎? 」
「不、不,先生。此事證明了兩點:
一、你不尊重規則。不僅如此,你擅於發現規則中的漏洞並惡意使用。
二、你不值得信任。而我們公司的許多工作的進行是必須依靠信任進行的,因為如果你負責了某個地區的市場開發,公司將賦予你許多職權。
為了節約成本,我們沒有辦法設置複雜的監督機構,正如我們的公共交通系統一樣。
所以我們沒有辦法雇用你,可以確切地說,在這個國家甚至整個歐盟,你可能找不到雇用你的公司。」 直到此時,他才如夢方醒、懊悔難當。
然而,真正讓他產生一語驚心之感的, 卻還是對方最後提到一句話:
道德常常能彌補智慧的缺陷,然而,智慧卻永遠填補不了道德的空白
遺憾的是-
從這位 廷神 的"言行表現"上
我既看不到"智慧" ,也看不到"道德",更看不到一堆公民團體力挺他的"勇敢與坦白"
我看到的是一個"既投機又權謀"的年輕人 企圖用騙術展現他的野心
古今中外歷史上從來都不缺這種 野心勃勃的年輕人~
但是這種人爬到高位的結果通常是 "造更多的孽" ~
繼續挺這種人,讓這種人出頭,那就等於是把你們的後代子孫,推到別人的砧板上當別人刀下的"魚肉"~
--------------------------------------------------------------------------
張錦行 • 留言最多的人
原來對你來說,原來肚子餓偷個麵包,和內心饑渴就偷摸女性胸部,是一樣的事呀。了不起的神邏輯。
後面的邏輯更怪,你說馬力歐如果被知道女友和女友養父的身份就不會有他的位置,我想今天也沒有人是因為小熊維廷父母早逝而看不起他,反而會佩服他無父母的照顧依然如此成材,今天大家看不起他的是他去性騷擾其他女性,你卻硬導向到是看不起他的身份,更是另一個神邏輯。
也許對你來說,他是廷神,不可能有錯,有錯也是其他人的錯,那請你繼續膜拜他吧,但對其他人來說,他已經走下神壇了。
--------------------------------------------------------------------------
Jay CK Hu • 留言最多的人 • Trim Smartgrid technology Inc.-V.P., Product Development and Management
我想問一下朱立安,是什麼樣的人格品質會做這種性騷擾的"變態行為"? 什麼樣的人格? 什麼樣的品格? 我絕對贊成是人、就該學習更體恤、更同情、更將心比心。但我的想法也很簡單,就是應該儘量採同一原則,不該忘了原則,或者,拒絕看見自己根本「沒有原則、只有好惡」。為陳為廷辯護之人,饒了我吧! 太噁心! 太變態!
--------------------------------------------------------------------------
Virginia Lin • 留言最多的人
為陳為廷辯護之人,比他更噁心更變態!
--------------------------------------------------------------------------
91 樓 fairspeaking 發言於2014-12-26 14:05:41
現在這篇屁文更是荒唐!
明擺著是個變態性騷慣犯!作者偏要用政治來為此變態性騷慣犯掩蓋和美化!
政治確實詭譎,甚至醜陋骯髒!
那是因為就是有作者這種爛咖,用筆魚目混珠、顛倒是非黑白!
作者若有妻女,願意被變態性騷慣犯摸奶襲下體嗎??
作者若有妻女,已經被變態性騷慣犯摸奶襲下體→作者覺得無所謂嗎??
作者一定要等到變態性騷慣犯變成性侵強姦犯→而作者一定要等到變態性騷慣犯變成性侵強姦犯,性侵強姦你妻女,作者才會有感嗎??
作者這種爛咖,用魚目混珠、顛倒是非黑白之文,強姦霸凌政治,只為掩蓋和美化個變態性騷慣犯,!
如果說【豬手廷】有病.........
作者則是病入膏肓的nuts!
--------------------------------------------------------------------------
三立獨家專訪/陳為廷再被爆高中就性騷 被害人現身說法|三立新聞台
https://www.youtube.com/watch?v=YdQfm3WUqzc&feature=youtu.be/
批踢踢八卦版有網友po文指稱好姐妹高中時在捷運上被襲胸,當時賞了色狼一巴掌,並留下學生證當作證據,學生證疑為陳為廷就讀建中時的學生證。(翻攝自PTT)陳為廷爆第3起性騷擾 高中就襲胸 被呼巴掌
2014年12月26日 04:09
江詩筑、陳慶居、徐養齡、張潼、林金池/綜合報導
太陽花學運領袖陳為廷自爆曾在大學時襲胸2次,但1名女子昨天接受媒體訪問時表示,當年就讀高中搭乘捷運時,被建中學生陳為廷偷摸胸,她打了陳為廷一巴掌,向他拿學生證當證據。陳為廷也因此第3件性騷風暴,昨晚道歉並宣布退選苗栗縣立委。
學生證 證明非亂說
PTT八卦版25日上午先是網友kay242433 PO了一篇題為「我昨晚做了一個夢」,指稱高中好姐妹在捷運上被陳為廷摸胸,前晚整理房間時,發現當時存留的證據,並PO出當時陳為廷就讀建中時的學生證,證明非空口指控。
當年的被害女學生昨晚現身,接受三立電視台訪問時表示,從他(指陳為廷)坐在我旁邊之後,我才覺得有一點奇怪,因為,旁邊還有很多個座位,他為什麼會挑我旁邊的座位?
之後,陳越靠越近,她突然覺得胸部的下緣癢癢的,一開始沒想太多,後來才覺得不太對勁,看了他一下,發現陳為廷的手在碰她。
被閃過 再補一巴掌
被害女子說,當時捷運剛好快到古亭站,門一開,陳就直接衝出去,當下她愣住了,腦袋一片空白,坐在位置上不知道該怎麼辦。
隨後,她馬上反應「要讓陳知道這樣的行為是不對的」,因此,她也跟著下車,在出站時陳為廷看到她,轉身就想走,她衝上前,陳才停下腳步。
女子表示,陳一開始並沒有道歉意思,但她真的非常生氣,想打陳一巴掌,但是被他閃過,氣極之下,她又再補上一巴掌。
空白簡訊 一傳30封
女子說,因為家裡有門禁,當時沒想到要報警,只想快點回家,所以向他拿個證件當作證據。她強調,陳為廷竟是襲胸的累犯,因此才願意打破沈默,出面揭發陳的惡行。
被害女子並描述,陳為廷當初說證件內悠遊卡有錢,願留電話再拿回來,但每次打都推說不在北部,卻在某天晚上回傳30多封空白簡訊,讓她感覺是種騷擾與恐嚇。
卡神楊蕙如 拒再支持
陳為廷高中即襲胸的醜聞一傳出,多數網友重炮抨擊,認為過去必定還有許多犯罪黑數,質疑他只承認有證據、有起訴的,應有更多被害人尚未站出來。
卡神楊蕙如前晚也在臉書上PO出性騷擾經驗,她寫道「曾在公車被變態摸大腿,也遇過露鳥變態」,知道自己支持的年輕立委參選人原來也是這樣,很令她震驚,沒有辦法想像,當初在公車上摸她大腿的人,若選立委她會怎麼想,「就一個民進黨支持者的角度,我沒有辦法再支持他了,我也收回我當初捐款給他的承諾。」
昨晚陳為廷宣布退出苗栗立委補選後,有大批網友湧入陳的臉書留言,痛罵他「沒能力管理自己的手」、「慣性摸奶」「自己都無法管理了,還想管理國家?」「嘴上公平正義、手上摸奶又襲胸?」「小熊(指陳為廷)給清大的聖誕禮物,名揚海外增加本校國際知名度」,抨擊他敗壞校譽。
建中學務主任蔡哲銘表示,學校完全不知道這件事,也不曾為此啟動調查程序。聽到陳為廷曾發生多起性騷擾事件感到很驚訝,畢竟是建中校友,仍盼校友都發展得很好。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
學運戰友嗆陳為廷退選 看緊下半身
2014年12月26日 04:05
高鈞麟、劉于翔、謝明俊
太陽花學運的精神領袖陳為廷自曝,3年前犯下兩起襲胸性騷擾案,他本欲以此哀兵策略,博取同情,卻引起昔日相挺戰友蔡博藝及「妖西」劉敬文強烈批擊;2人在臉書上「打臉」陳為廷;指明要他退出立委補選,管好自己的下半身。陳為廷的2次騷擾女性,在法律上雖未判刑,但他在襲胸案發生當日,在台北市大同分局留置了1晚。
陳為廷目前正為參選苗栗縣立委補選,忙得焦頭爛額,早在宣布參選前,陳為廷獲悉,已有特定人士掌握自己尚未曝光的醜事,準備以此打擊,而陳為廷也心知肚明,事情若是曝光,勢必會衝擊選情。
於是,陳為廷先向包括林飛帆等競選團隊的核心人士坦承,三年前曾經兩度對女子襲胸,還鬧上警局,而且已有人掌握,準備將訊息提供對競選對手及媒體。競選團隊聽聞,先是覺得不可思議,「心目中的偶像道德大崩壞」,經大家討論後,決議做出斷尾求生的選戰策略。
昔日戰友蔡博藝打臉開幹
競選團隊中的核心人士Y男認為,陳為廷已不是學運時懷抱理想的年輕人,因此選擇離去。Y男爆料,當時有人認為與其消息曝光後讓人宰割,輿論也會一面倒,不如先發制人,選擇一個適當的機會,由陳為廷本人向大眾說清楚、講明白。因此,陳為廷先接受特定媒體專訪,自曝過往醜事;再適時出面認錯,透過鏡頭向被害女子及支持者道歉。不但可以獲取版面,將傷害減到最低,並取得大眾的諒解。
Y男指出,當時與會者都認為,雖然這是一招險棋,不是大好,就是大壞,但卻是最好消毒止血的辦法。也有人說:「最好為廷開記者會時,能擠出眼淚,如此還能獲得婆婆媽媽們的原諒。」
果不其然,消息曝光,所有正反言論排山倒海湧來,民眾熱議程度不亞於阿基師私會小三。當晚,陳為廷做足準備,手拿講稿,不徐不疾地步入記者會場,而戰友林飛帆、黃國昌也陪同出席,替他加油打氣。
但對陳為廷一路相挺的昔日戰友,也有人對他的行為極為氣憤,直接在臉書上對陳為廷「打臉」。
先前以陸生身分參選淡江大學學生會長,引起各界論戰的淡江大傳系在校生蔡博藝,十二月二十三日下午也在個人臉書發表「陳為廷襲胸事件」看法,從她文章內容用字遣詞之強烈,甚至飆出國罵,不難看出,身為陳為廷好友、同時又是女性角色,對於陳襲擊無辜女性胸部的矛盾看法與無奈心情。
妖西建議無勝算以退為進
蔡博藝說,「身為女生,我對於陳為廷的作為非常生氣。身為朋友,不管最後他選擇繼續選下去,還是退選,我沒有任何意見,畢竟這是他的抉擇。再者,我並不是苗栗人,自然沒有所謂支持不支持的問題。」
在學運圈裡,陳為廷多釆多姿的感情史,似乎是公開秘密,不少知心好友很早就曾勸戒他要收斂,就像蔡博藝臉書上要求陳為廷「管好下半身」的警告,至於陳為廷聽進去多少,就不得而知。
大同分局進拘留所蹲一晚
陳為廷自曝曾在新竹往台北的客運巴士上,對身旁女子襲胸,被司機報警逮捕處理,由於當天案發時間較晚,警方未來得及將陳送地檢署,陳為廷還曾在舊大同分局知名的水牢拘留所內待過一晚。
當年負責承辦陳為廷襲胸案的派出所和偵查隊員警,對於這起往事的印象已經非常模糊了,因為當時的陳為廷並不像現在有名,所以員警並未特別注意他,只是依照一般性騷擾案程序處理。
警方表示,當天警方受理報案時,已經是晚上將近八點,重慶北路派出所剛好就位在客運巴士行經的重慶北路三段上,當客運巴士一路開到派出所前面馬路停下時,值班員警還嚇了一跳,因為過去曾經發生過公車挾持事件,員警還以為又發生什麼重大事件。
客運巴士司機鄒鈺柱停好車子,就趕緊下車將車門關好,走進派出所值班櫃檯,向員警表示車上有色狼,員警隨上車將陳為廷及被害女子帶下客運巴士,讓司機開著巴士先行離去,以免耽誤其它乘客行程。
派出所找來女警先製作被害女子筆錄,被害人家屬稍晚也趕來派出所陪同,過程中,其它員警依稀記得陳為廷有向對方道歉,但被女子家屬痛斥一頓,被害人做完筆錄後先行離去後,員警緊接著開始詢問陳為廷筆錄,陳為廷當場坦承襲胸。
派出所員警問完陳為廷筆錄後,將案件連人送至分局偵查隊,由於時間已晚,偵查隊值班刑警還將陳為廷留在偵查隊留置室一晚,到次日上午,才移送到士林地檢署。
舊大同分局的留置室,因屋舍老舊空間不足,因此和拘留所設在一起,同樣位在一樓偵查隊辦公室對面,由於舊大同分局是過去日據時代政府的警察署北署,用來關押犯人的拘留所,就是舊時的水牢,已被列為市定古蹟的特殊設備,所以陳為廷還曾在水牢裡待過一晚上。
本期(1923期)《時報周刊》特贈《李鍾碩特輯》(含14頁超帥寫真) ,另外全零售通路再加贈「2015火影忍者月曆」。寒冬中,時周送上兩股熱力四射的暖流,好福利A不完。買《時報周刊》好康多多,更多贈獎好康活動請詳閱「styletc.樂時尚」。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
焦點評論:陳為廷心底的悲慘世界(平路)
2014年12月26日 更多專欄文章
昨天傍晚的記者會,足證陳為廷之前有所隱瞞,他是性騷擾的累犯。宣布退選之後,網路上依然謾罵聲不斷。對近日還在挺他的人、對一路為他背書的學運夥伴、對所有支持太陽花的民眾,眼看革命最鍾愛的孩子率先折翼,選戰還未開始,已從雲端跌到地面,連《島嶼天光》都被戲改成「島嶼春光」,確實情何以堪。
鄙夷他或者痛惜他,這個光景,最想問的問題是為什麼?即使是他的親密戰友,我猜也不明瞭,為什麼他敢?伸出鹹豬手的時刻,難道對別人的驚怕無感?為什麼他無能體察當事人可能的創傷?罕有人接近陳為廷的內心世界,可以代他回答對陌生女性伸出手的衝動哪裡來的?
到底他為什麼?
在這人心惶惑的時刻,藝術的穿透力,或是我們往前方看的照明燈盞。記得那熱血的入陣曲《你敢有聽著咱的歌》?源自雨果的《悲慘世界》。記得其中的罪犯尚萬強與警探沙威天涯追緝的一段?尚萬強年輕時偷竊、越獄、連教堂銀器都膽敢下手,坐牢19年後,又違反了假釋令……
此刻,年輕的陳為廷身上,存在一股暗鬱力量,即使人前像陽光男孩,為公共事務,隨時展現他的衝撞力與爆發力;暗影裡,以「尋找孤獨的出口」理由,像雨果筆下人物,在陳為廷心底,潛伏小獸般摧毀力與傷害力。
性騷擾需心理治療
而我們所謂的「正常人」,自覺無愧於心,某種意義上,素樸的正義自覺中,我們多少像是警探沙威。秉持著直覺的良心,我們撻伐有犯意的惡人,同情無辜的受害人,因為我們希冀周遭少些黑暗、多些光明。
然而深刻地看,雨果寫《悲慘世界》,其實是把屬於一個人的內心世界剖分成兩個:每個人心底,並存著尚萬強與沙威的影子。多數情況下,端看受到怎麼樣的經驗所啟迪與誘發,為善為惡,哪一面有機會顯現出來。
陳為廷此刻坦承他做的惡事,他社會邊緣的成長環境非一般人能想像;他的心理圖像,對自認劃在「正常」一邊的你我更無從拼湊。除非鑿壁般探索與深入,一步步在「峭壁間闢出良港」,外人無從接近他荒僻的心靈。
換句話說,陳為廷需要的是心理治療。對性騷擾慣犯,一般來說,創傷根源,遠比他本身知悉更深沉。若有幸,他在沉澈後面對自己,往事歷歷,悟出創傷原點,漸有可能走出暗鬱的世界。
陳為廷已經退選,而問題是,他本人是否痛切覺悟?以及喧囂的台灣社會能否容許他沉澱的時間與空間?如同雨果在《悲慘世界》寫的,充滿生命缺陷的人「從欲望走向良心、從獸性走向責任」、「從地獄走向天堂、從虛無走向上帝」,是因為主教的寬貸與人們的善意,在小說中,男主人翁尚萬強不只償還往昔的虧欠,後來做市長,並在公共領域改造不公義的結構。
考驗社會集體智慧
接下去,陳為廷需要一段療癒時間,而其後種種,包括他是不是重獲證明自己的機會及此刻「慣犯」的標籤會不會緊跟著(如同沙威對於尚萬強追逼),考驗我們社會集體智慧。
作家
--------------------------------------------------------------------------------------------------
陳為廷退選立委/為廷的瑕疵 正義的迷思
【聯合報╱朱立安/教(嘉義市)】
2014.12.26 02:21 am
陳為廷退出苗栗立委補選,是因「道德有瑕疵」者該被剝奪參政權?或者根本就是權力鬥爭下的稚嫩輸家?
一個多月前,我為學生們講述法國大文豪雨果的《悲慘世界》時,正逢九合一選舉,我問了兩個問題:第一,台灣能否接受類似男主角尚萬強那樣的「罪犯」當市長?第二,「反派」警官賈維是壞人嗎?
這些問題,因陳為廷事件,更值得思索。
《悲慘世界》裡,尚萬強第一次偷竊出於飢餓,再次就逮,卻因在善心人家中吃飽喝足後動了貪念。他假釋期逃亡,導致警官賈維追捕十多年,賈維揭發其醜事卻「法外施仁」放走尚萬強後,心中價值體系崩解,選擇自殺!
雨果描述賈維:「有一種不可解的剛毅、規矩、嚴謹,便做了警察。」既然盡忠職守,罪犯的內在道德約束力根本不在考慮範圍,尚萬強逃亡又坐實了「一日為盜,終身為盜」,能不緝捕歸案嗎?
從「依法行政」觀點,犯法受罰,再明確不過。但賈維所追求的究竟是道德完美,還是法律的完美?他輕縱「從政的罪犯」後選擇自盡,「為法而死」氣魄攝人。但在政治界,本就沒哪些事非尚萬強或其他誰不可的,以此和司法程序結案的陳為廷相比,台灣欲追殺「罪犯」一輩子的「道德標準」,真比賈維高尚嗎?
這些尖銳問題都是雨果寫下曠世巨著的初衷,音樂劇版的《悲慘世界》,學運失敗後,學運領袖馬力歐看著昔日同志相聚處冷冷清清,悲從中來唱出「椅子空空、桌子空空」。套進台灣的現實去推論,若革命真成功了,就面臨權力分配的冷酷現實。馬力歐的女友父不詳、母親是妓女、養父是通緝犯,那通緝犯更是他救命恩人,醜事被抖出來,他連一個位子都不會有!
《悲慘世界》的故事背景是十九世紀初期,兩百年來,人類智慧不見得長進很多,政治卻依舊險惡。陳為廷如今灰頭土臉,民進黨也在議長選舉大敗,都只能怪自己沒認清人民給的光環,不必然等於權位分配。
《悲慘世界》不天真,好人陣亡不少,最後有「好報」混得不錯的,反而是唯利是圖的奸商!畢竟那不單是個橫跨兩代、雙生雙旦的愛情小說,雨果藉由最難以被神格化的市井小民鋪陳情節,去質疑我們習以為常的法律、道德、乃至所謂正義的價值觀,才能在迷離混亂的世界裡帶來一點反思的曙光。
耶誕佳節,全民瘋大餐,少有人細究聖經裡行淫婦人與丟石頭那段經文。
雨果曾在《悲慘世界》中寫道:「當心靈遇到虛假的絕對時,它(上帝、良心)指示心靈要認識真正的絕對。」每個社會都有其獨特的善惡觀,也都僅掌握一小部分真理,但真正的正義該如何獲致,仍是無從迴避的議題。
【2014/12/26 聯合報】@ http://udn.com/