 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/03/14 11:17:13瀏覽7637｜回應2｜推薦23 | |
 今日聯合報刊出一民調「聯合報民調／73％自認為是台灣人 46％要永遠維持現狀」，最值得注意的是台灣有20％願為台獨而戰。其中關於國族認同的部份，自認台灣人的比率由廿年前的44％到目前的73％。統獨部份，46％民眾主張台灣應永遠維持現狀，主張急獨與緩獨較去年暴增8％，已來到36％。以統獨傾向來推斷選舉結果，亦即傾獨的民進黨至少有36％的基本盤。如果有機構效應的話，例如民眾接受綠營民調會較傾向綠營、接受藍營民調會較傾向藍營，也就是聽到是聯合報調查而又願意接受採訪，這個長期被視為「統派媒體」的民調還做出如此結果，可以猜測實際比率更高。  民調中主張急獨者近20％，亦有20％願為台獨而戰，雖然槍聲一響後，多少人會收拾細軟坐飛機到美國、加拿大、紐西蘭…當寓公不得而知，亦即從此台灣對他們不過是回憶與新聞名詞，但有「勇氣」表達台灣人不怕死的決心已達20％！看來，蔡英文上任後若還無法把募兵制推動好，那就真的比馬英九還無能了。 在為宣布台獨願付出的代價部份，聯合報提出的選項很含糊，因為這些選項並沒有提示結果，就像問某甲是否願意短期賺大錢，結果一上工後才發現是犯罪，而且會被警察抓，那願意鋌而走險者勢必大減。因此，聯合報這幾個選項如來台觀光陸客大減、失去多數邦交國、去打仗、被經濟封鎖也未免太天真，受訪者若是簡單的思考，例如像陸客沒來，按民進黨的說法，只有中資一條龍損失。失去多數邦交國？反正原本才二十幾個，不會痛。說「打仗」，死的與當兵的又不一定是我，現在也沒有流血。被經濟封鎖？難道台灣會窮的從此連飯都吃不起？ 但也有可能，台灣人在討論願意獨立所付出的代價時，確實經過深思熟慮，像「打仗」，即使親人全死，包括犧牲自己，台灣人在所不惜。即使經濟崩潰，就算吃樹皮或活活餓死，台灣人也願意付出如此代價。一旦統一，主張台獨的人也會變身為恐怖份子，進行對入侵者無差別的自爆攻擊。總之，主張台獨的台灣人願為「新而獨立的台灣」付出終極代價，這是凡人無法領會的。 當然，電話民調無法囉嗦這麼多，就算是紙本民調，也可以操縱。像被批評的中研院社會所「中國效應研究小組」張茂桂搞的一項調查，題目是「請問您是否贊成台灣為增強軍力而恢復徵兵？」結果贊成比率高達六十．一％，反對為了國防增稅的也有六十六．三％。在要馬兒跑又不要牠們吃草的情況下，不花錢搞國防，徵兵是唯一的路。但無論台灣是否要為台獨而戰，我倒也是支持恢復徵兵，而且是全民皆兵制。我多年前就談過，既然台獨認為「中國」是強大的威脅，為什麼不強制人民當兵來保護台灣？北韓強得過「中國」嗎？南韓都要當兵3年了，台灣怎麼只當幾個月？以色列鄰國強得過「中國」嗎？為什麼台灣不男女皆兵？ 台灣有20％願為台獨而戰，有近半數不在乎陸客，願意與兩岸貿易額達60000億台幣的「對手」決裂也有15％以上，不願付出任何代價者則不到25％。可見，台獨在台灣已大勢所趨，共產黨對台政策徹頭徹尾的崩潰且成為台灣人的笑柄，蔡英文所謂的「天然獨」已然成功亦當然是她要維持的「兩岸現狀」。 台獨能否成功？我不知道，反正非操之在我。但若台灣開始恢復徵兵，像以前陸戰隊當3年一樣，我倒是舉雙手贊成。 Blackjack 2016/3/14 聯合報民調／73％自認為是台灣人 46％要永遠維持現狀 2016-03-14 07:04:09 聯合報 聯合報系民意調查中心／電話調查報導 國族認同世代差異：20~29歲年輕族群 自認台灣人比率85%最高 本報民意調查發現，民眾自認是台灣人的比率由廿年前的四成四大幅成長為目前的七成三，創調查新高點；另一方面，四成六民眾主張台灣應永遠維持現狀，雖仍為當前主流民意，但主張急獨與緩獨的人較去年增加八個百分點。 觀察近廿年來民眾對國族認同的意向變化，自認是台灣人的比率從民國八十五年調查的四成四、民國九十五年調查的五成五，攀升到本次調查的七成三，創近廿年來調查新高；覺得自己是中國人的比率，則由廿年前的三成一、十年前的二成，降至這次調查的一成一，是歷次調查新低。另外，本次調查也有一成的人認為自己既是台灣人也是中國人，百分之一覺得台灣人就是中國人， 百分之六無意見。 至於民眾對台灣前途的看法，本次調查發現，有一成九希望儘快獨立，一成七傾向維持現況以後再獨立，百分之四主張急統，百分之八主張緩統，四成六希望永遠維持現狀，另有百分之六無意見。 從調查趨勢變化來看，八十七年調查時，希望永遠維持現狀的民眾占一成八、九十二年為三成五、九十三年上升到四成以上，九十九年突破五成，去年調查更創下五成五的新高，但本次調查主張永遠維持現狀的人較去年減少九個百分點。 相對來看，今年傾向急獨及緩獨的人較去年增加八個百分點，和民國九十二年總統大選前五個月的調查同為歷年新高點；對台灣前途立場主張統一的比率則有減少的趨勢，八十七年調查傾向急統及緩統的民眾比率合計超過三成，如今僅剩一成左右。 從世代差異看，分析顯示，各世代中以廿到廿九歲年輕族群自認是台灣人的比率最高（八成五），主張急獨（二成九）及緩獨（二成五）的比率也都高於卅歲以上族群。 僅20%願打仗 16%可承受經濟封鎖 43%承受陸客減少 23%不願付代價 不過，台獨之路非毫無風險，詢問民眾願意為了宣布台灣獨立付出何種代價，提示選項且可複選情形下，四成三能夠接受來台觀光陸客大減，可以接受因此失去多數邦交國和去打仗的比率都在二成一左右，一成六願意付出經濟被封鎖的代價，二成三民眾認為不值得用以上代價來換取台獨。 即便卅歲以下年輕世代或主張獨立者，也是以願意犧牲觀光陸客的比率最高（逾六成），願付出失去邦交國、去打仗或被經濟封鎖的代價來換台獨的比率則都低於三成。 這次調查於二月十五至十九日晚間進行，成功訪問了一千零一十九位成年民眾，另六百四十九人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點一個百分點以內。 調查是以全國廿二縣市住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣，並依廿歲以上性別、年齡及縣市人口結構進行加權。 ***************** 恢復徵兵？ 綠：若執政檢討兵制 2015-04-21 03:17 聯合報 記者程嘉文、鄭宏斌／台北報導 民進黨立委蕭美琴昨在立院國防委員會質詢時，舉出中研院民調，顯示各年齡層都以過半數幅度支持「恢復徵兵」。民進黨智庫國防小組召集人陳文政表示，若民進黨明年執政，上任十個月內將全面檢討兵役制度。 蕭美琴是民進黨總統參選人蔡英文的重要幕僚，此時拋出此項議題，引發外界聯想，民進黨執政，可能調整募兵政策。 國防部副部長陳永康指出，募兵制現在「無法走回頭路」。蕭美琴立刻表示，自己並非認為一定要恢復徵兵，現在國軍確實陷入人力缺口，依照政府財政狀況不可能達成目標，必須設立風險管理期程，不能打腫臉充胖子。 蕭美琴也說，兵役制度不是選舉議題，不宜泛政治化，她拿出討論徵兵制的民調，並非蔡英文授意，而是藉此呼籲國防部重視人力短缺、少子化衝擊、財政能力等危機。 陳文政表示，中研院民調的前提是募兵制成效不彰，結果顯示出民眾的憂慮。民進黨將檢討募兵推行至今的成效與未來影響，為避免每到大選時重要政策都被政治化、無法專業討論，民進黨若執政將專業討論與全面體檢。 國民黨立委林郁方說，人民應該了解全國需為募兵付出多少代價，若民進黨有意在執政後恢復徵兵制，就應在大選前提出，讓全民作為投票參考。 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
