字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/08/24 13:45:33瀏覽3279｜回應3｜推薦12 | |
據報導：對台灣發生泰勞暴動事件，泰國總理塔信廿三日說，他反對缺乏一技之長的勞工到海外，這些勞工通常無法獲得外國的法律保障，泰國目前勞力市場短缺，泰勞應選擇回國工作。 連結：泰總理 籲泰勞回國工作【2005/08/24 聯合報】 這真是難堪極了，泰國總理講的雖然委婉，但他沒說出口的大概是「人窮志不窮！」、「台灣沒有人權！」吧！ 為什麼有些台灣人變得如此傲慢！？人權呢？大家應該大聲問！！ 去年之前寫過幾篇相關的文章，也收集過相關的報導，再次貼出來，讓大家看看老說自己是「人權立國」的台灣是怎麼樣「保障人權」！ 案例一：周燦德說「外籍新娘素質有問題，要節育」 周燦德日前在全國教育局長會議中，公開呼籲外籍配偶「別生那麼多」，直指移民第二代容易有學習困難。他說，他是以非常嚴肅、憂心的心情說出這些話。
以下是兩則相關報導的節錄： 『國人與外籍、大陸人士通婚日益普遍，「新台灣之子」也愈來愈多，其所面臨的學習障礙、發展遲緩問題，受到關注。台北市立婦幼醫院心智科主任陳質采上午表示，根據該院心智科門診統計，「新台灣之子」目前已占求診者一成以上，其中又有一半以上，確實有發展遲緩現象。』 『新台灣之子 遲緩易受排擠』【2004/04/08 聯合晚報】 『「同學說我媽媽是菲傭！」一位外籍配偶的子女跟台北市賽珍珠基金會的工作人員這麼說。隨著外籍配偶日益增多，外籍配偶的子女，所謂的「新台灣之子」的人口數也逐漸增加。根據調查，台北市的國小目前有2199位新台灣之子，其中有三成三學業適應不良，有兩成生活方面適應欠佳。』 『同學會說：你媽是菲傭 孩子很受傷』【2004/04/08 聯合晚報】 案例二：段氏日玲受虐案
「段女的台灣丈夫拘禁段女七個月，一天只給一餐、用針刺指尖後泡鹽水、橡皮筋打眼皮等方式凌虐段女，致段女體重從40公斤飢瘦到20幾公斤，然後將段女棄置任其自生自滅」 【2004/06/09 聯合晚報】 案例三：社區主委歧視?狗鍊套混血童 台北縣新莊一名八歲的中越混血男童，日前放學回家時，竟然遭到社區主委， 當街用狗鍊套住脖子拖行，男童的母親認為，這已經嚴重涉及歧視，堅決提出告訴。不過社區主委則喊冤，他說當時只是想和小男孩玩遊戲，展現台灣人的親和力，無意歧視他。【2004/7/29華視】 案例四：彰化縣一名陳姓男子教兒子把越南配偶阮氏當外勞使喚訴還要求「三人行」
彰化縣一名越南配偶阮氏訴請離婚，她指控丈夫陳姓男子為傳宗接代，與前妻離婚後娶她，不但要求「三人行」，得子後還教兒子把她當外勞使喚。法院開庭時，她的大伯也出庭為她作證，但陳姓男子堅決否認阮氏所言。【2005/08/17 聯合報】 其他的案例就不列舉了，我還依稀記得滿口人權的呂秀蓮還說要「人權外交」、「柔性治國」、「兩性平權」…，現在只剩下口號嗎？現在台灣呈現於世的是：部份台灣人極盡歧視之能事！有要人家生少一點的大官、有要外籍配偶「三人行」的、有以虐待她們為樂的、還有叫小孩稱自己母親為「外勞」的、更有以「展現台灣人的親和力」為名用狗鍊牽小朋友的… 這已不能用特例來解釋了，不然怎麼會層出不窮？這是台灣社會的「通病」！當大官都說「外籍新娘素質有問題，要節育」時我們就該警覺！！ 現在泰勞抗爭，控訴台灣人權的低落，我們不該反省嗎？ Written by blackjack 2005/8/24 相關連結： 人肉市場VS.人權立國 2004/11/07聯合報社論 人權是信念 不是裝飾品 by 陳長文 2003/11/24 聯合報 何忍台灣外勞宿舍變成了集中營？ 2005/08/24 聯合報社論 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
