 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/05/15 11:42:46瀏覽12407｜回應10｜推薦6 | |
*人民就是愚蠢？談親民黨的傲慢
親民黨在國代選舉得票率僅百分之六。秘書長秦金生（中）雖認為超低投票率無法正確反映政治版圖，但該黨還是會對於推動朝野和解的陣痛與年底縣市長選舉，虛心檢討。 記者潘俊宏／攝影2005/05/15 聯合報 看到此次大選結果，有反省能力的政黨除了對自己獲得的選舉結果表示憂喜外，剩下的就是仔細反省自己的錯誤，修正自己的路線，以求更多人民的支持。 結果，在號稱民主的政黨中，有個「一貫光榮正確偉大」的政黨，還說自己是因為「和解的陣痛」、「超低投票率無法正確反映政治版圖」而選不好…，選差都是別人的錯？要知道，大部份的政黨是在相同情況下競爭（下大雨、不知道投什麼），投的就是對政黨的信任度，如果你的政黨不能獲得人民信任，還要談什麼？ 現在呢，有些親民黨還死鴨子嘴硬，像立委劉文雄（不分區）說，「現在台灣哪裡還有泛藍或泛綠，執政黨兩岸政策立場反反覆覆，且台灣選舉已是人選問題重於政黨問題，選後不會有泛藍整合或合併的問題。」 有些人更說，這麼多人不投票，也是一種表態，人民對這場愚蠢的選舉用行動反對（不投票），人民還是只在乎政黨偏好，人民還跟不上親民黨的腳步等… 是這樣嗎？ 從扁宋會後，本人就嚴厲批評宋楚瑜，這不是「和解」對不對的問題，而是人民信任不信任的問題，當選民認同政黨的理念而支持時，親民黨轉向了，選民當然可以離開，因為親民黨無法完成選民的付託。 這次親民黨修憲立場的反覆，又是以自己「站在歷史正確的一方」來解釋（或自我解嘲？），選民無法認同這樣「一貫光榮正確偉大」的態度而不投票給親民黨時，又怪起人民的愚蠢！？ 很抱歉，候選人素質可說最高的親民黨大概不懂，民主制度的精神就是一人一票，票票等值，在販夫走卒與大學教授的票都一樣的情況下，兩個普通選民就可以打敗一個政治學者的判斷，這就是「民主」！ 當然也可以詛咒這個制度的不好！但是「怕熱就不要進廚房」，選輸了就是選輸了，不好好檢討自己，怪東怪西作什麼？要不然就不要談「民主」、「一人一票」，民之所欲，何必在我心！ 遊戲規則已經訂好了，愛玩不玩隨便，重點是，親民黨的挫敗不是選舉主張到底出了什麼大錯，而是親民黨立場一路的反覆，劉文雄可以在去年抗爭前高喊「我已寫好遺書」，如今卻又「現在台灣哪裡還有泛藍或泛綠」，宋楚瑜選前可以「滿口泛藍」，選後又不認帳，選民就是不投票也不會支持一個沒有誠信的黨。 或許，親民黨可以說自己「很有誠信」，但是，選擇跟「爆料大王」、「子彈總統」合作就是最大的敗筆，民進黨任何一個人都比他值得信任！ 
扁宋會面，陳總統送給宋楚瑜一幅百歲人瑞書法家陳雲程的「真誠」墨寶，為了不擋住「真誠」二字，扁宋二人保持距離地禮貌性握手合影。 記者鄭瓊中/攝影 有一句俗諺──「家有諍兒不敗家，國有忠臣不亡國」，親民黨老把批評建議當作攻擊，老把選舉失利歸咎於人民的愚蠢，沒有關係，就讓親民黨「一貫光榮正確偉大」好了，選民非常單純，他們只要一個「誠信」，捨此不由，選民將會離開這個「無法讓人相信」的政黨。 Written by blackjack 2005/5/15 相關連結： 1. 宋主席！請不要說「要走就走」！ 2. 扁宋會裂解泛綠的偶然與必然 3. 國大選舉結果－不只是「扁」宋而已 註：第一次更正原因：將錯字改正並改善一些文字 第二次更正原因：增加連結 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
