網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
蔡英文非鐵娘子-台灣放棄太平島,指日可待
2016/01/29 12:55:13瀏覽2721|回應3|推薦30
馬英九作為中華民國總統,於2016/1/28登上太平島,引起民進黨、越南、菲律賓及美國各方交相指責,其中以民進黨火力最猛,民進黨的附庸們深怕美國大爺不爽,也痛批「看守總統」,所謂「守不住」之語甚囂塵上。想當年福克蘭群島戰爭的主角福克蘭群島離英國可遠了,面對阿根廷的攻擊,福克蘭群島駐軍也守不住,但英國首相柴契爾夫人(撒切爾夫人)硬是從北半球派軍到南半球去作戰,結果大家知道了,英國收復了福克蘭群島,柴契爾夫人贏得鐵娘子稱號。

蔡英文不是台灣鐵娘子

柴契爾夫人打敗的不止是阿根廷的軍隊,也打破了阿根廷「距離近就是我的」之說法。當時大陸支持的是阿根廷,也包括此理由,如今南海問題呢?

支持柴契爾夫人鐵娘子作風的後盾是英國軍隊還有英國民眾,福克蘭群島周遭如今也傳出有豐富石油資源。類似的太平島爭議,台灣大概有一半的人反對馬英九宣示主權,有一天被佔領,要台灣人出兵奪島更不可能。太平島這個外省人佔領的島、這個中華民國軍艦收復的「領土」,台灣人願意為它流一滴血嗎?儘管底下可能蘊藏大量天然資源。

再說了,英國鐵娘子對領土主權的看法與蔡英文大相逕庭,美國賓州大學歷史系教授林蔚(Arthur Waldron)將民進黨總統候選人蔡英文和英國故首相柴契爾夫人並列,表示兩人都是令他印象深刻的「鐵娘子」。從她的黨及她的發言,蔡英文不是「台灣鐵娘子」。林蔚真是「辜顯榮比顏智,蕃薯簽比魚翅,破尿壺比玉器」啊! 

不過,也有個「自然因素」可能導致台灣失去太平島,由於氣候變遷導致地球溫度上昇,因此升高的海水已淹沒許多島嶼,台灣人對地球暖化貢獻了極多二氧化碳,無論自然或非自然情況下,台灣放棄太平島,遲早的事。 

Blackjack 2016/1/29

*顏智,甘地也。辜顯榮,領日本人入台北城的台灣人也。

馬英九總統28日赴太平島慰勞駐島人員,在「和平南海、國疆永固」碑前發表談話。(中時報導軍聞社提供)

馬英九赴太平島
( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

不信邪
等級:8
留言加入好友
2016/02/01 05:40
鐵也有鋼鐵廢鐵爛鐵鏽鐵之分,此鐵娘子非彼鐵娘子也,柴契夫人骨頭硬,傲視全球,我們的軟骨動物是天生的,你們老是觸她的軟骨,不要把她嚇壞了!

nothing special
等級:8
留言加入好友
2016/01/30 08:02
哈哈, 尿壺比玉器~
真切妙喻!

筍子
等級:8
留言加入好友
我的看法
2016/01/29 20:53

純粹討論。我的看法:1.蔡英文去年訪美時,曾說過:美國的政策,就是民進黨的政策。2.美國已將日韓台菲越印緬等,組成防中聯線。美國的政策就是越南、菲律賓擁有法理上的南海島嶼佔領權,但中國則無權佔領,台灣也沒有權。

blackjack(blackjack) 於 2016-01-29 22:44 回覆:
據我所知,目前澳洲也派軍艦到南海,總之目的只有一個,希望南海不要成為中國的「內海」,這背後有沒有「美國意志」,不得而知。


我的看法:「中美之間」,大概還是「鬥而不破」,美國固然一直希望把注意力拉回亞洲,可是光中東問題還有恐怖份子就讓美國忙不完了。


「防中聯線」我覺得就像戰國時代的「合縱」,遲早會被老共的「遠交近攻」、「連橫」所破,習近平的手法就是「一帶一路」。當然,前提是中國的經濟必須不能崩潰。


另一方面,中國在東南亞、日本甚至於台灣都有巨大的經濟利益,大家要撕破臉不容易。南海問題雖是世界熱點之一,但我覺得擦槍走火的機率不大。


所以關於各國的主張,可能就一直就這樣吵下去,尤其美國現在分身乏術,經濟不若以往,應該沒辦法在亞洲秀肌肉。


少了美國撐腰,「防中聯線」不容易發展成對中國有威脅性的軍事同盟,何況日本還要煩惱俄羅斯與北韓呢。


以上,是我的看法。