網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
形式民主摧毀實質民主
2005/07/11 18:30:08瀏覽697|回應0|推薦0

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1276731&tpno=0&raid=1306418&no=50266&t=t&cate_no=0#rep1306418

 

泥客在「民主就是民主!」該文有段重大錯誤,顯然泥客對民主憲政的運作欠缺了解,在此特別指明。

在德國,希特勒以「形式民主摧毀實質民主」,最後導致實質民主的消失,如果泥客不懂,建議你去看看希特勒奪權的經過與德國的威瑪憲法時期的社會狀況。

希特勒運用社會的特殊情況,搞公投擴權,最後永久掌權,別人根本無法取代他!

這是每個教憲法必談的,形式民主不等於實質民主

泥客以為「在民主制度的換黨執政的可能下, 人民不屑於這個總統的擴權之後,  不屑於這個行政團體的腐敗無能之後, 就是能夠用選票換個政黨.」,顯然忽略了歷史的教訓,在根本破壞民主制度後,選票根本改變不了現實,台獨法西斯與種族主義下的選舉算是公平選舉嗎?民主根本已成為空中樓閣。

319就是證據,泥客你可以接受319、公投綁大選、剝奪人民投票權,而放棄向陳水扁要求正義,這根本已經放棄民主的基本精神了,你在天下棧回我的帖子根本反映此一現象,談民主,未免是自欺欺人。

泛藍政黨民主嗎?你有無要求他們黨內民主?看你對過去國民黨威權體制倒是懷念的很,我從來對他們不民主的過去都採批判立場!

聯網也存在一種論調,說泛藍應如民進黨一樣「玩小手段」,及政治人物「將既拜,君命有所不受。」之類的詭異論調,這是充分反應出他們對民主根本毫無信仰,不遵守民主精神,沒有法治,談民主是無根之花。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blackjack&aid=26585