字體:小 中 大 | |
|
|
2005/07/11 18:30:08瀏覽697|回應0|推薦0 | |
泥客在「民主就是民主!」該文有段重大錯誤,顯然泥客對民主憲政的運作欠缺了解,在此特別指明。 在德國,希特勒以「形式民主摧毀實質民主」,最後導致實質民主的消失,如果泥客不懂,建議你去看看希特勒奪權的經過與德國的威瑪憲法時期的社會狀況。 希特勒運用社會的特殊情況,搞公投擴權,最後永久掌權,別人根本無法取代他! 這是每個教憲法必談的,形式民主不等於實質民主。 泥客以為「在民主制度的換黨執政的可能下, 人民不屑於這個總統的擴權之後, 不屑於這個行政團體的腐敗無能之後, 就是能夠用選票換個政黨.」,顯然忽略了歷史的教訓,在根本破壞民主制度後,選票根本改變不了現實,台獨法西斯與種族主義下的選舉算是公平選舉嗎?民主根本已成為空中樓閣。 319就是證據,泥客你可以接受319、公投綁大選、剝奪人民投票權,而放棄向陳水扁要求正義,這根本已經放棄民主的基本精神了,你在天下棧回我的帖子根本反映此一現象,談民主,未免是自欺欺人。 泛藍政黨民主嗎?你有無要求他們黨內民主?看你對過去國民黨威權體制倒是懷念的很,我從來對他們不民主的過去都採批判立場! 聯網也存在一種論調,說泛藍應如民進黨一樣「玩小手段」,及政治人物「將既拜,君命有所不受。」之類的詭異論調,這是充分反應出他們對民主根本毫無信仰,不遵守民主精神,沒有法治,談民主是無根之花。 |
|
( 時事評論|政治 ) |