如同前面說的聯合國大會投票分析，為了「借題發揮」，這些人徹底忽略相關行為根源是行為人的反社會人格，因為那種隨機殺人根本不是整個社會無時無刻發生的常態。要說常態，那我最後舉一個例子來說明美國民主的變態與恐怖。

2024-11-10《紐約郵報》報導，美國明尼蘇達州日前發生一起震驚各界的滅門慘案，一名男子疑似不滿選舉結果，先是開槍殺害現任妻子和兒子，接著又殺害前任和之前生下的孩子，最後再舉槍自盡，造成5死悲劇，此人極為反對Trump。

報導提到，這起悲劇被歸類為「家庭滅絕」（family annihilation）慘案，據悉這類滅門案都有類似模式，兇手多為持槍男性，且都在謀殺家人後自殺。據非營利組織「槍支暴力檔案」（Gun Violence Archive）資料顯示，這是美國今年發生的第25起「大規模謀殺」事件（即涉及四人或以上被殺的事件）。

我查了一下2017年各國槍枝比率列表的統計，美國人每百人擁有120.5支槍，福克蘭群島則是62.1支槍，加拿大、芬蘭、冰島、奧地利有30多支槍，但其他國家也沒有這類「家庭滅絕」（family annihilation）慘案那麼頻繁發生。

至少也沒有按槍枝比例減少的「大規模謀殺」事件。

我又查了「家庭滅絕」（family annihilation），這類Familicide，亦即一人快速殺害自己全家家庭成員的行為的「家庭滅絕」，1900 年至 2000 年間，美國有 909 名大規模謀殺受害者（定義為 24 小時內有 4 名受害者）。其中，超過一半發生在直系親屬中。

為何美式民主「孕育出」這麼多殺自己全家的殺人魔？

就我印象所及，其實台灣也有多起攜子自殺或全家自殺的案例，差別只在於台灣的「家庭滅絕」沒有使用槍，那我是不是也可以說台灣民主與美國民主的壓迫或不公的社會環境導致「家庭滅絕」的大量出現？無論是貧窮或是美國那種政治狂熱者的行兇？

結論：

很多評論者認為中國社會有戾氣或不公，才有這類隨機殺人事件，那美國隨機捅死人乃至「家庭滅絕」的層出不窮，難道就可以據此說反映出美國社會更恐怖嗎？

那同樣的邏輯，為何不能說台灣隨機殺人事件的出現，也反映出台灣文化的恐怖？

另一方面，如果用以色列犯下的戰爭罪行作為衡量標準，我們也可以看出，那些懦弱投下棄權票國家的「勇氣」如何低落，以及持續支持以色列如美國與台灣的「邪惡」。

支持種族滅絕暴行的美國與以色列「民主」，當然也是人類野蠻暴行的一種形式了！

Blackjack 2024/11/22