台灣海巡導致中國漁民慘死二人後，福建海警局表態加強海上常態化執法，19日更強制登上金門藍色公路「初日號」遊艇臨檢，對照高涌誠監察委員調查也提到台灣軍在金門屠殺中國漁民及投誠者並就地掩埋的暴行，而且台灣轉型正義完全不追究，全人類都應該認識台灣文化及台灣軍的殘暴，台灣人不只瘋狂屠殺手無寸鐵的越南難民、婦女小孩，台灣人不只在倖存者上岸後還補槍屠殺，甚至台灣人針對登上金門的投誠者也下達「格殺令」，簡直瘋狂到極點，殘暴無比。

我們看高涌誠監察委員在報告第116頁提到的一段話：

旅長鍾76年10月30日審理自辯書：案例與思想的形成：

72年5月霧季……匪單帆漁船接近，經警告、驅離仍不離去，靠岸後船上7人均擊斃，其屍骸埋於沙灘上。……平日匪船越界，不明人員滲透是常有的事，而以擊斃方式處理案件居多。（按：查無72年5月1日至6月30日大陸漁船漁民相關媒體報導）

73年元月下旬某日黃昏，烈嶼北岸獅嶼島，匪漁船接近，經警告、驅離未果，該船強行靠岸，船上8人均擊斃處理。其屍骸現埋於該島碼頭左側沙灘，時職任參三科科長。（按：查無73年1月1日至2月28日大陸漁船漁民相關報導）

故我們這種處理方式，在金門並非是第1次。（詳後）

旅長鍾○蘇77年5月20日審判期日書面報告：

「金門地區的幹部，近數年來人人均建立了對越界、穿越水道，均警告、驅離射擊後不聽制止，又強行迫近我防區之匪船，予以摧毀射殺之觀念。

（37事件）當天濃霧，能見度極為不良，金門防衛部有雷達掌握他，但不知道他們是誰，自然產生的思想，他們是匪……尤其這艘船的行動，已經告訴我們，他是強行滲透。

我在金門服務了12年，其中有7年半在烈嶼。我歷任大膽島作戰官及營長、烈嶼師參三科長、副旅長、二膽島指揮官、烈嶼師南守備隊指揮官……多年來經長官的指導、戰備任務演習、往例之作為都是如此處理的。」

引用到此結束。

請注意，這個高涌誠監察委員最搞笑的是來個（按：查無72年5月1日至6月30日大陸漁船漁民相關媒體報導），愚蠢到極點。

台灣軍這樣瘋狂屠殺中國漁民、投誠者並且就地掩埋，怎麼還會有相關大陸漁船漁民相關媒體報導，台灣文化瘋狂的屠殺平民才不會公諸於世呢！

更荒謬的是，高涌誠監察委員白紙黑字紀錄了台灣軍針對中國漁民、投誠者的瘋狂大屠殺，並沒有用轉型正義追究的意思，也沒有告發犯罪，你高涌誠監察委員不是律師嗎？你難道不知道殺人罪追訴權時效的期限已經廢除？

難道台灣人屠殺中國漁民、中國投誠者有「殺人執照」？

對照民進黨追究蔣介石白色恐怖把所謂的匪諜判死刑予以「平反」，這些中國漁民、投誠者被台灣軍於金門岸上、沿岸瘋狂大屠殺，你高涌誠監察委員為何能見證這些殺人魔的暴行後仍無動於衷？你監察什麼？打了蒼蠅還是打老虎？或是只敢打蔣介石這個稻草人，不管追究這些屠殺平民的台灣軍人？他們這些劊子手都還活者喔！你們知悉犯罪卻不告發，根本就是廢弛職務！

我們再看台灣軍屠殺中國人的紀錄，有以下關鍵字：

1. 72年5月霧季……匪單帆漁船接近，經警告、驅離仍不離去，靠岸後船上7人均擊斃，其屍骸埋於沙灘上。

2.73年元月下旬某日黃昏，烈嶼北岸獅嶼島，匪漁船接近，經警告、驅離未果，該船強行靠岸，船上8人均擊斃處理。其屍骸現埋於該島碼頭左側沙灘，

3.故我們這種處理方式，在金門並非是第1次。

4.金門地區的幹部，近數年來人人均建立了對越界、穿越水道，均警告、驅離射擊後不聽制止，又強行迫近我防區之匪船，予以摧毀射殺之觀念。

5.多年來經長官的指導、戰備任務演習、往例之作為都是如此處理的。

台灣軍最殘暴的部分是屠殺中國漁民之外，還對所謂投誠台灣自由民主的「反共義士」進行瘋狂大屠殺：

在118頁提到：

旅長鍾於111年6月27日向監察院說明，引用如下：

“絕對不接受投誠。這是一直以來的作為，從過去以來，都這麼做，不是75年間大膽島一男一女上岸後送一事發生後，才這麼做。宋心濂在任時，即是格殺毋論命令。金防部一直通知「格殺毋論，不准上岸」。我沒有親自接到電話。我們沒有犯意，依據金防部戰備規定及電話通知辦理，我們也是非常無奈。

國防部戰備規定船隻上岸時，給予補給後離開，馬祖也是這樣，有大陸義民招待站。但是金門都不是這樣做。金門這樣做的原因是不要給上面增加麻煩。是司令官個人風格，影響下面做法。宋心濂及趙萬富比較強悍。

…

連長李審理自辯書記載：

經常性教育：凡軍民擅入海灘區者，一律格殺。

75年12月10日夜間22時匪船越界，事後檢討本連未予以摧毀，亦受指責。各級一再轉達司令官指示「夜間匪船超越警戒線，立即警告，驅離射擊，若不理會，各級依權責內武器逕自摧毀」（時為前任梁營長任期），各級並一再轉達司令官指示「不予接納，不准上岸。誰讓匪上岸，一律以作戰失職論處。」”

引用到此結束。

我們只看幾個關鍵字，「格殺毋論，不准上岸、不予接納。」，而且「馬祖也是這樣，有大陸義民招待站。但是金門都不是這樣做。金門這樣做的原因是不要給上面增加麻煩。」

台灣軍為何殘暴的屠殺越南難民，因為台灣把這些人當成中共「難民輸出」，那為何不遣返卻要在金門海灘海域進行瘋狂大屠殺呢？這根本就是台灣人不把中國人當人看！

我們必須明白，台灣軍的殘暴不是只有志願役，連義務役都參與，嗜血恐怖到極點，116頁提到，第158師師部76年3月7日戰情官林上尉於111年6月20日向監察院說明：

「我們事後檢討37事件，為什麼釀成這麼大的災禍，是因為搞大了。聽說，以前大金門金西師處理這種槍殺難民船等狀況，不超過5人知道。但是37事件連義務役都參與，搞大了，因為大家想在司令官面前邀功，讓太多人知道。」

這種視人命為草芥的暴行，有哪個台灣義務役被究責呢？

最後我們必須明白，台灣人屠殺越南難民，絕對不是孤例，在280頁，旅長鍾77年7月12日聲請覆判書提到：

「回顧16年軍旅生涯，有12年戍守金門，其中7年半駐守小金門，尤以此次72年至76年5月25日收押時止，一直任小金門重要幹部（師參三科科長、副旅長、二擔島指揮官、南塘旅長）等職，所目睹、耳聞、親身經歷及長官教育的案例諸多，其手段之激烈，更有甚於此者，為何他們都未以法相繩，甚而受到嘉許。如今為了1次無謂之政治叫囂，而是非不分，朝令夕改。法律為何不掙脫出政治層面，給我們一個公正的判決呢？

我們殺的是匪，我可以舉出4、5件同樣對重傷者射殺之往例，卻一定要判我們罪。因此，這種判定與常理相悖，能令人心服嗎?」

引用到此結束。

請注意他說的「所目睹、耳聞、親身經歷及長官教育的案例諸多，其手段之激烈，更有甚於此者，為何他們都未以法相繩，甚而受到嘉許」

好恐怖的台灣軍啊！

為何轉型正義不查台灣軍隊殘暴屠殺中國人呢？

究其原因，就是許多台灣軍人已經把屠殺中國人內化成一種普通而正當的行為，台灣軍強調「我們殺的是匪，我可以舉出4、5件同樣對重傷者射殺之往例」，這就是王宏恩助理教授談到的「去人化」：

所謂「去人化」（dehumanization），王宏恩教授解釋，從政治心理學來看，是一種心理學術語，是指在心理建構上，把一群人描述並逐漸歸類成「不是人」。他也提到，“去人化的研究，最早出現在第二次世界大戰後，學者想要研究為何納粹可以那麼輕鬆大屠殺猶太人，發現其實許多納粹士兵一開始也很害怕殺人，但是他們的教學文件一直說服他們說「猶太人不是人，只是老鼠的一種、只是害蟲的一種」，這樣反覆灌輸下，就能降低納粹軍人殺害猶太人時的心理壓力。因為不覺得他們是人，只是蟲、只是妖，所以殺了也沒有關係。”

因為台灣軍人認為中國人無論是漁民或投誠者皆是「我們殺的是匪」，所以台灣軍屠殺也沒關係，中評社快評「驅離漁船致死事件延燒　凸顯五個問題」提到「事發後台灣執政當局沒有及時妥善處理問題，民進黨及側翼不僅沒有表達應有的哀傷和歉意，而且還刻意煽情，鼓動民粹，攻擊陸方“放縱”，冷漠冷血言行，嚴重傷害兩岸同胞的情感。」，就是台灣將中國人「去人化」（dehumanization）的結果。

就像太陽花學運的重要標語「支那賤畜外來種滾」，台灣人把中國人不當人看，所以我們也只能看到高涌誠監察委員調查越南難民被台灣軍瘋狂大屠殺，而未見「手段之激烈，更有甚於此者」的台灣軍屠殺中國漁民、難民、投誠者的任何相關報告。

好殘暴的台灣文化啊！

台灣軍對於受重傷者進行補槍屠殺、台灣軍屠殺手無寸鐵投誠者乃至漁民已經行之有年而且台灣政府根本不進行轉型正義，現在福建海警表態加強海上常態化執法，本文認為，還要調查台灣軍屠殺來自中國幼童婦孺的暴行，因為台灣軍人就說「所目睹、耳聞、親身經歷及長官教育的案例諸多，其手段之激烈，更有甚於此者，為何他們都未以法相繩，甚而受到嘉許」，千萬不能讓台灣軍殘暴的惡劣行為不受真正懲罰，大家必須要揭發台灣轉型正義的假面及停止台灣人將中國人謂「去人化」（dehumanization）並侵害人權的暴行！不然台灣人台灣文化永遠會殘暴下去！

Blackjack 2024/2/19

快評：驅離漁船致死事件延燒　凸顯五個問題       

http://www.CRNTT.com   2024-02-19 02:32:17

　　中評社快評/1月14日（年初五）發生的福建漁船在金門海域遭台灣海巡驅離致兩位漁民死亡事件延燒，國台辦發言人兩度發表聲明表態，各方高度擔憂兩岸關係雪上加霜。廈門大學兩岸關係和平發展協同創新中心主任劉國深為此接受中評社記者採訪時表示，當前的兩岸關系已經到了走向零和還是雙贏的十字路口，民進黨當局必須格外謹慎處理兩岸共同事務，否則將導致陷入萬劫不復的境地。

　　從事件的發生、發展來看，凸顯了幾個重要問題：

　　第一，這是一起由台灣方面粗暴驅離大陸漁船導致兩位漁民死亡的惡性事件。

　　第二，事發後台灣執政當局沒有及時妥善處理問題，民進黨及側翼不僅沒有表達應有的哀傷和歉意，而且還刻意煽情，鼓動民粹，攻擊陸方“放縱”，冷漠冷血言行，嚴重傷害兩岸同胞的情感。

　　第三，凸顯廈金海域的性質和管轄問題。國台辦發言人朱鳳蓮表示，兩岸漁民自古以來在廈金海域傳統漁場作業，根本不存在所謂“禁止、限制水域”一說。劉國深表示，以大陸的立場，中央政府對包括台灣省在內的全中國領土擁有至高無上的權威，金門縣域屬於福建省域之內，自然不存在“禁止、限制水域”問題；台灣當局設定“禁限制區域”觸及分裂國土的“違憲”“叛國”問題，所以也採取模糊化的策略。

　　第四，凸顯了民進黨當局既無心更無力積極處理兩岸關係問題。金門縣作為福建省的一個縣域，與閩南其他地區擁有共同水域，這是歷史傳統的延續，兩地漁民作業海域很難做到涇渭分明，廈金海域發生的漁事事件或其他糾紛，完全可以通過友好協商加強治理，共同維護治理秩序，但此次事件的發生和發展，反映了台灣當局處理問題的態度和傾向，可能對未來兩岸關係的發展造成非常惡質的影響。

　　第五，突顯了大陸加強廈金水域常態性執法巡查的必要性和急迫性。