![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2023/01/16 00:44:47瀏覽1721|回應8|推薦11 | |
王世堅最近批評林智堅、蘇貞昌火力強勁,綠營火大,王浩宇因此反批王世堅父親王明德是「返校」原型並且害死同學。相對的,賴清德向黨員報告時,曾為國民黨線民的黃國書表示力挺民進黨,學閥們不覺得違和之外,促轉會的前後任官員過去那套轉型正義理論也塵封,原來蔡英文說「威權時代選擇服從」有新解: 選擇服從民進黨,就不必被轉型正義追究。 就像曾怒嗆「蔣經國害我爸爸沒工作」的吳怡農其尊翁吳乃德,他十幾年前認為應該公布一切,他說「真正的和解必須暴露真相…揭露真相有助於受害者的痊癒」,十幾年後黃國書承認自己是線民,搖身一變後又成為民進黨內部「向黨員報告」的座上賓,並且還坐在賴清德旁邊。 原來,民進黨版本的轉型正義容許線民在沒有任何向社會公開真相的情況下,繼續「為民進黨搖旗吶喊」?吳怡農的父親吳乃德現在為何沉默了呢? 話說回來,王世堅這半年來不斷批評民進黨硬挺林智堅論文案,當王世堅說團結不能黑白不分後,就被抹紅被打成中共同路人,到現在更被多位民進黨指責,讓非綠陣營替他心疼,我卻始終記得當年王世堅怎麼對待施明德的: 2006年8月,前民進黨主席施明德發起百萬人民反貪倒扁運動亦稱倒扁紅衫軍,當時許多民進黨狂咬施明德,就包含王世堅。 2006年8月21日,王世堅召開記者會,指控施明德接受前東帝士關係企業總裁陳由豪餽贈臺北縣汐止市一棟價值新台幣3400萬元的豪宅,並指施明德是「陳由豪的打手」、「馬英九的馬前卒」,後來施明德告王世堅勝訴。 王世堅當年恨這位民進黨的「叛徒施明德」有多恨呢? 2006年8月17日,針對百萬人民倒扁運動,王世堅批評施明德:「我真的恨不得施前主席乾脆在25年前被蔣經國槍斃算了!他乾脆就當台灣的英雄,讓世世代代台灣人紀念他。」王世堅甚至說,如果施明德要自焚,他會仿效《台灣霹靂火》劉文聰帶一桶汽油和一支打火機陪施明德自焚:「我們陪他嘛!你要靜坐,我們就陪你靜坐;你要絕食,我們就陪你絕食。你要自焚沒關係啊,每個人汽油一桶、打火機一個。」 若把王世堅痛批的林智堅與施明德反對的台灣之子陳水扁對比,那真是叉叉比雞腿,前調查局長葉盛茂曾舉行記者會,坦言自己收到艾格蒙聯盟通報扁家洗錢的情資後,將相關文件交給前總統陳水扁。艾格蒙秘書處不願具名人士表示,艾格蒙是一個「超然獨立不受政治左右的組織」,這也是艾格蒙成立的宗旨。但是台灣洗錢防制中心在處理陳水扁家族洗錢案中,不但違背成立的精神,且將艾格蒙提供情報交付「洗錢犯罪的涉案人」,真是讓人覺得Inconceivable(不可思議)。 若再對照我之前提過美國沒收陳水扁在美房地產,這樣的陳水扁,竟可以獲得王世堅不遺餘力的硬挺,王世堅撫今追昔,不能理解一下為何王浩宇們會這樣痛批你嗎? 更進一步思考,像施明德這樣的人離開民進黨後,如今輪到王世堅被檢討,這是天經地義的,因為民進黨的天然成分就包含用盡一切手段攻擊叛徒!至於何謂叛徒?只要加入過民進黨又脫離、或者竟敢批評民進黨,那就是「該死的叛徒」,例如蘇貞昌痛罵鄭麗文「不會像你如此不要臉」一樣。 相對的,不管你過去做過甚麼,即使當過國民黨的線民,像黃國書也可以在未經過任何轉型正義的「處理」,繼續在民進黨主席賴清德旁邊常相左右。又如把高中老師砍頭當眾屠殺的殺人魔楊振隆,風傳媒記者謝孟穎採訪他的時候,完全只有加害人楊振隆的一面之詞,沒有談到他賭博、翹課,只有楊振隆個人對老師的仇恨言論。 對照謝孟穎所有報導,這篇可說是唯一站在加害者立場的報導,其他談到二二八、白色恐怖等,皆是受害者立場。為何謝孟穎把老師當眾屠殺砍頭的人可以說的那麼委屈?楊振隆的同學幾十人乃至被害人江新同家屬親朋好友,為何全被媒體消音? 說穿了,這就是現在台灣文化及民進黨政黨文化的一環:不管過去做過甚麼,現在效忠民進黨及其附隨組織,就算是殺人魔或違反轉型正義,大家都可以不在意。就像殺人魔楊振隆屠殺老師砍頭被風傳媒記者謝孟穎報導的可憐兮兮,還污辱老師被害人江新同至極。就像線民黃國書,因為他支持明年民進黨繼續執政,所以可以大咧咧坐在賴清德旁,當初滿口要公布線民真相的吳乃德們也不再批判。就像王世堅以前即使曾以痛批施明德立下「汗馬功勞」,如今也要被追殺。 正如我過去所不斷重複的,台灣促轉會自命東廠才是其本色,東廠只追殺叛徒而非自己人,即使是貌似中立的新聞報導,甚麼新聞倫理在砍頭加害人及受難家屬的天秤中,也必然失去平衡。 因為,台灣轉型正義只為民進黨服務,至於媒體記者為何不關心被二二八家屬楊振隆屠殺的被害人呢? 就像前揭台灣轉型正義的概念,蔣介石洗錢到巴西被杜魯門指責證明國民黨腐敗,陳水扁洗錢到海外被施明德批評證明施是叛徒,無論促轉會或轉型正義的上位概念都是民進黨的利益及「台灣價值」,被砍頭屠殺的高中老師因其加害人有「台灣價值」,又怎能報導被害人的痛苦呢? Blackjack 2023/1/15 王浩宇稱王世堅爸出賣同學都死了 高嘉瑜批傷口上灑鹽:非常不道德 2023-01-15 11:35 聯合報/ 記者 林銘翰 /台北即時報導 民進黨桃園市前議員王浩宇昨天稱,民進黨台北市議員王世堅的父親王明德出賣同學,「最後同學都死了,只有出賣大家的飛黃騰達」,民進黨立委高嘉瑜今天說,在白色恐怖的威權年代,所有被壓迫者都是受害者,如果要在人家的傷口上灑鹽,或者是拿這件事情作為攻擊、仇恨的對象,她覺得非常不道德。 民進黨第17屆黨主席補選今天投票,高嘉瑜上午前往台北市議員王孝維南港服務處投票,她在會前受訪時表示,在那個白色恐怖的威權年代,沒有人是自由之身,所以這種情況之下,所有的被壓迫者都是受害者。 高嘉瑜說,如果要在人家的傷口上灑鹽,或者是拿這件事作為攻擊、仇恨的對象,「我覺得這是非常不道德」。現在應該不會有人把王浩宇的批評當作一回事,「他的攻擊都是有目的性的」,但是現在社會需要更多的良善,「我覺得真的不需要再多花時間在他身上」。 高嘉瑜表示,希望大家能夠減少對立跟撕裂,尤其是對於台灣的民主自由,中國民運領袖王丹一直以來都是非常認同,所以在這種情況之下,大家過去曾經都是戰友,「現在如果說要彼此對立的話,我覺得不是一個很好的現象」。 高嘉瑜說,大家要能夠心平氣和,好好地平心靜氣,想想如何讓民進黨能夠更好、讓台灣更好,這個才是最好的方法,「現在如果彼此分化、對立,這個只是親痛仇快」。 王浩宇昨天在臉書發文指出,返校故事的原形,其實就是王世堅的爸爸王明德就讀台灣大學期間參與「讀書會」,為了追女生將「禁書」送給女孩,想要在她面前建立英雄形象,結果女孩不領情隨意亂丟被查獲,王明德被捕後咬出所有同學及謝雪紅等人。 王浩宇稱,王明德的同學當時多數遭判處死刑,最後只有咬出同學的王明德為黨國立大功,僅輕判感化教育,「最後同學都死了,只有出賣大家的飛黃騰達」。 血濺杏壇桃泛雨 斧劈絳帳徒弒師 基中高二七班教室慘劇 周振隆行兇江新同不治 基隆訊 省立基隆中學高二第七班教室內,昨(七)日上午發生學生斧劈老師的驚人命案。該班級任導師江新同被砍重傷,經送醫急救,不治死亡;涉嫌行兇的學生周振隆於行兇後逃往該校後山上,經市警三分局捕獲移送基隆地檢處收押。 警方調查:兇嫌周振隆(十八歲,住基隆市孝一路十五號)是省立基隆中學高級部二年七班學生,其父周金波為一齒科醫師。 被殺死的老師江新同(卅歲,桃園人),右後頸被砍兩斧,大動脈切斷,經送礦工醫院急救,因流血過多,不治死亡。 這件駭人聽聞的弒師命案,發生於昨天上午七時四十五分,級任老師江新同,正在二年七班教室內督導學生晨讀。警方調查:兇嫌周振隆在上學期的品行成績,被導師江新同評為六十七分,屬於丙等;加上其數學成績在各科中較差,而數學老師就是江新同,因此在心理上對江頗多隔閡。周振隆在學校經常逃課,因曠課時數多,江老師曾勸告他,如果繼續逃課,有被退學的可能。五日下午,江又發現周振隆逃課,囑周六日下午補辦請假手續,又因未經家長同意,被江退回。事後江新同警告他,如果今後不聽教導,將向學校建議給予留校察看處分。周振隆聽後,心裡大為緊張,因擔心退學,晚上回到家裡後,即決定向江老師行兇報復。 昨天上學時,周振隆將露營用的短柄斧頭藏在書包內,於上午七時四十五分進入二年七班教室,發現江老師正坐在講台右側下面的書桌旁,低頭看書,周振隆走上講台,拿出斧頭時,被班長江樹蒼等人發覺,大聲呼叫:但周振隆已持利斧在江右後頸部猛砍兩下。江樹蒼見發生兇案,即將周振隆抱住拖出教室,然後和其他三位同學,將江老師急送礦工醫院救治,因傷及大動脈,至上午八時廿分不治死亡。 兇嫌周振隆於肇禍後,即棄斧逃往該校後面山上,經市警三分局派員圍捕,於八時五十分捕獲。據班長江樹蒼說,周振隆的個性偏激,在班長與同學們相處還算不壞;因成績不佳對江老師誤會甚深,以為江老師故意找他麻煩。 周振隆家庭環境不惡,父親大學畢業,母親高中畢業,他是第四個男孩,兩個哥哥都學醫,三個姊妹分別在高初中就讀,由於他個性很內向,很少與家人談起在學校裡的事,六日下午因逃課而被江老師責備,回家後也未與父母談及。 周振隆於民國五十六年九月進入省立基中就讀後,將近四個學期,曾獲記功五次,嘉獎兩次,五十七年五月二日因參加賭博,而被學校記大過一次。 【1969-05-08/聯合報/03版/】 |
|
( 時事評論|政治 ) |