行政院長蘇貞昌說故宮文物屬於人類遺產，沒有什麼歸還的問題，我之前就提過各國博物館歸還殖民掠奪文物是文明趨勢，就像英國愛丁堡大學要返還牡丹社事件四排灣族勇士頭骨，台灣竟然霸佔宛如納粹的蔣介石從中國掠奪的古中國文物，台灣文化的殘暴，人類第一！

圖片說明：行政院長蘇貞昌拒絕歸還故宮中國文物，違反現代人類文明潮流。

民進黨素來認為蔣介石是殺人魔獨裁者，台灣文化部長鄭麗君說蔣介石是希特勒，文化部長李永得說蔣介石是殺人魔，完全失去正當性的蔣介石逃離中國前把大量文物掠奪到台灣，連故宮院長陳其南院長上任時曾表示台北故宮是「北京故宮的飛地，內在關係仍繫於北京」，還拿台北故宮與英國人大英博物館藏文物相提並論。

我過去就指出，現代西方文明已經大量反省殖民時期掠奪各地文物的野蠻行為，但台灣對於蔣介石殖民政權掠奪中國文物的納粹暴行卻以「故宮文物屬於人類遺產，沒有什麼歸還的問題」而霸佔，台灣文化的野蠻恐怖變態至此展現，明明中國故宮文物屬於中國人，你蘇貞昌或台灣人認為自己是中國人嗎？為何無恥的霸佔？

我們來看看台北故宮要效法的大英博物館所在地英國，現在又是甚麼看法：

大英博物館對過去殖民地要求「返還原物（restitution）」，都予以拒絕，沒有大英博物館等級的台北也如法炮製，連藉口也半斤八兩，但英國人也有人接受現代思潮，就以原住民頭骨為例：

根據自由時報流落英國排灣族勇士頭骨擬返還 牡丹族人：先證明是先人遺骨報導，牡丹鄉公所統整各單位資料，1874年牡丹社事件，原住民在石門古戰場據天險抵抗日軍的入侵，多名排灣族勇士戰死，文獻記載日軍取下12個頭顱帶回日本，其中4具台灣原住民頭骨輾轉被攜帶到英國，目前收藏在愛丁堡大學中；文獻顯示，取得地點為牡丹社（Botan），由美國海軍軍官取得後經2次轉手，最後交由曾任愛丁堡大學校長解剖學家Sir William Turner收藏及記錄至今。校方表示，願意返還。

這是目前部分英國人的覺醒，我之前也指出，德國將於2022年起歸還在殖民時期從奈及利亞掠奪的文物，文化部部長莫妮卡・格魯特斯 (Monika Grütters) 稱此舉為「歷史性里程碑」，也為全球的歸還殖民掠奪文物運動奠定基礎。2018年法國總統馬克宏委任的兩位學者——藝術史家、法蘭西學術院（Collège de France） 客座教授和柏林科技大學藝術史教授貝内迪克特．薩瓦（Bénédicte Savoy） 和塞內加爾經濟學家暨作家費勒維內．薩爾（Felwine Sarr） ——向總統府提交了一份標題為「歸還非洲文化遺產」，副標「邁向一個新的關係倫理」的報告也提到「法國剝奪了法屬西非和赤道非洲前殖民地的文化遺產，在他們獨立70年後，同意還給他們這份文化遺產的重要部分（從象徵意義，質與量來說），不過是正義。」

但台灣依然選擇霸佔如同希特勒、殺人魔的蔣介石違反中國人意願、掠奪來的中國文物，中央社報導台灣行政院長蘇貞昌的原話是：

“故宮文物屬於人類遺產，「現在我國要努力把它保管、好好展覽，沒有什麼歸還的問題」”

大英博物館再怎麼無恥也沒有臉講這麼無恥的話！

其次，台灣文化只有對待中國人文物如此殘暴嗎？以下以原住民文物受到的對待為例：

原住民電視台見識南島原住民共4組入列國寶3組出自這2間千年祖屋！國家寶藏4這集中，提到原住民第一批列為國寶的文物出自花蓮阿美族太巴塱部落，其中關於原住民國寶文物究竟該不該返還給原住民部落，台北觀點的中央研究院拒絕，何致傑Rata Looh (阿美族)談到當時場景時，太巴塱Kakita'an祖屋祖靈柱的祖靈希望回到故鄉，結果最終以「木柱保存不易」而迎回了祖靈，並複製雕刻中研院民族所典藏的屋柱。

莊德才adrucangalj taluviljav（排灣族）也提到佳平部落zingrur祖靈柱於2000年、2002年在法國參展，但佳平部落耆老到2005年利用社區觀摩中央研究院民族學博物館參訪才驚覺mulitan立在博物館。這也就是說，台北學術界霸佔原住民文物，直到原住民「主人」發覺前，都未進行告知。

更扯的是，2011年蔣斌、胡台麗到部落說明mulitan將於2012年列為國寶，而部落的人不了解文資法相關規定，於是配合了中研院的安排。部落人士的憂慮是依文資法，「國寶」回家的難度越來越高，最後2015年另一件國寶muakai以國寶婚禮嫁給台大典藏。

雖然這二位原住民在節目中並未強烈反對台灣政府的這些行為，但我們可以發現一來他們原本是希望把祖先文物帶回原居地，二來是政府與學術單位「不放手」讓他們採取「折衷」手法如複製品、帶回祖靈、嫁給台大而非帶回木柱。第三則是在原住民「發現」自己文物被放在台北前，他們並不知道祖先文物「原來在台北」。

相對於德國、法國、英國愛丁堡大學的思維，台灣學術單位顯得非常落後，我看起來就覺得是台灣以「國寶」之名霸佔原住民文物！現代科技這麼進步，難道花蓮就無法保存相關文物嗎？你們中研院為何不搬家到花蓮去？要方便台北學者是嗎？

台北就這麼瞧不起花蓮？

第三，台灣原住民文物、文化的傳承斷層就是因為殖民掠奪、霸佔文物導致，除了前述祖靈柱的雕刻外，我之前也談到，瑞典世界文化博物館收藏一批1907年間的台灣原住民族文物。為了執行歐盟「守護計劃（the Taking Care Project）」，館方開始尋找來源民族並進行對等合作。邀請賽德克族民族議會、賽德克族師生代表等組成賽德克族文物調查研究團，2月26日啟程到瑞典世界文化博物館進行為期二週的調查研究及文化交流活動。根據原住民電視台的介紹，發現瑞典世界文化博物館的人員原本希望台灣的賽德克族人戴手套檢視文物，但因手套濕濕的，賽德克織紋保存者林喜美Seedip要求能不戴手套觸摸，館方人員表示「妳們可以觸碰，因為那個本來就是妳們的東西」。

圖片說明：以下翻攝自原住民電視台。

而這「本來就是妳們的東西」事實上被各方博物館霸佔，林喜美Seedip為了復振過去的織法，她還去過台大人類學的博物館，又希望到國外各地博物館，上一次則是到瑞典去，原住民電視台給這段旅程起的標題是【橫跨八千里路-賽德克族追尋百年文物的故事】，而林喜美Seedip住的地方叫做南投縣。

這也就是說，不只林喜美Seedip要看百年前的傳統技藝必須要去千里之外的瑞典，甚至還要北上到台大！

於此，我感到「現在的」台灣文化對待原住民真是殘暴到極點，不讓文物回歸原住民自己的手裡，台北認為台北能保存的最好，簡直就跟大英博物館掠奪世界文物的嘴臉如出一轍。

同樣變態的是台北故宮，因為故宮博物院院長吳密察嚴令禁止處長級以上官員跟香港故宮交流，自他上任故宮院長之後，台北故宮與北京故宮也沒有再交流。

這顯然就是對中國文化的種族滅絕！

即使是堅持不歸還文物的大英博物館，也不阻止文物來源國的交流，在BBC大英博物館古希臘神廟雕塑的前世今生與歸還故土爭議報導中，我們可以看到英國自稱保存文物免於戰火摧殘，但英國人多數民意已經不反對歸還文物，許多其他文物也陸續歸還收藏的物品歸還給原籍國，並且積極促成文化交流。

現在的台灣則是，霸佔自古不屬於台灣的中國文物，還禁止中國人探訪中國人自己的文物，比現在的英國人還殘暴，除了這是對中國文化傳承的種族滅絕外，我們也可以看到台北學術界對原住民的暴行，以種種話術讓原住民文物「留在台北」而非回家。

台北故宮、台大、台北的中研院有這麼厲害嗎？可以霸佔台灣原住民、中國文物然後死賴著不還？

退萬步言，就算文物在原來的主人手上腐朽敗壞，那也是原來主人的事，因為原來主人可以把這些文物傳承下去，而不是你們台北或台灣文化用複製品欺騙原住民、或任由台北故宮對中國文化傳承給中國人的機會大滅絕！

綜上，過去西方帝國主義獵奇奪取全球文物，歸還文物則是現代思潮及大勢所趨，但自稱民主的台灣竟然「挪用」西方帝國主義對中國文物、原住民文物進行宰制，充分展現台灣文化的殘暴本質！

台灣不是人類遺產的保存者，而是中國文化與原住民文化的敵人！

Blackjack 2022/11/9

蘇貞昌：故宮文物屬於人類遺產 沒有歸還問題

2022/11/8 11:16（11/8 15:46 更新）

對於部分人士提出故宮文物應歸還中國議題，行政院長蘇貞昌（左）8日在立法院答覆立委質詢表示，故宮文物屬於人類遺產，現在是在中華民國台灣的領域裡面，有責任好好的保存、保管、展示，「沒有什麼歸還的問題」。右為故宮博物院長吳密察。中央社記者王飛華攝 111年11月8日

（中央社記者范正祥台北8日電）無黨籍立委黃國書今天質詢故宮文物所有權歸屬，行政院長蘇貞昌說，故宮文物屬於人類遺產，現在是在中華民國台灣的領域裡面，有責任好好的保存、保管、展示，讓全人類知道，有這麼好的人類遺產。

對於部分人士提出故宮文物應歸還中國議題，蘇貞長答覆質詢時也表示，故宮文物屬於人類遺產，「現在我國要努力把它保管、好好展覽，沒有什麼歸還的問題」，也希望全人類都是愛好和平、重視文物，台灣在這方面遠勝於其他國家。

立法院會今天進行施政總質詢，蘇貞昌率相關部會首長列席，並備質詢。

故宮博物院近期發生3文物受損，黃國書說，有人主張如果保管不好就歸還給中國。他質詢，故宮文物所有權是屬於中華民國或是中華人民共和國。

蘇貞昌表示，故宮文物眾多，歷來都妥慎保管，而且定期展覽、定期檢視。

他說，這次事件看到第3件人為疏失，應當究責；但另外2件，開箱即見破損，破損也不是這次才有，1973年故宮就成立修復室，可見當年就已有破損修復需要。

蘇貞昌進一步指出，可見現在有為了政治或選舉目的，故意把這次事件無限上綱到說這個是政治操作，把故宮博物院院長吳密察說成如何如何，都顯然不當。

蘇貞昌說，吳密察上任以來努力更周全保管文物，以前好多件文物擠在一個箱子，現在準備一物一櫃妥善保管，這是改革和進步的做法，應予肯定鼓勵。（編輯：蘇龍麒）1111108

吳密察禁止台港故宮交流 陸委會：尊重內控機制

2022-07-07 18:42 聯合報／ 記者

廖士鋒

／即時報導

香港故宮於日前開幕，而此前其董事局主席陳智思、館長吳志華都曾提到希望跟台北故宮合作，但國立故宮博物院院長吳密察早前在立法院指出，已嚴令禁止處長級以上官員跟香港故宮交流，對此陸委會7日指出，「港版國安法」後，政府人員赴港澳已可能遭遇各種風險，並表示尊重故宮內控機制。

陸委會副主委邱垂正強調，台港之間的交流往來，以及我方政府機關人員赴港澳，都有遵循既有的規範。而因應「港版國安法」之後，我方政府人員赴港澳可能會遭遇各種風險，行政院已經於2020年12月頒發「行政院及所屬各機關（構）人員赴香港或澳門注意事項」，陸委會提醒，相關人員赴港澳應注意人身安全以及公務資訊的保護事項，以維護公務機密及國家安全。

對於故宮院長吳密察所下的與香港故宮交流禁令，陸委會表示「尊重它們的內控機制」。另外，據港媒「香港01」日前報導，故宮博物院表示尚未收到香港故宮合作邀請或聯繫，強調「只有在對等、尊嚴的前提下，才有交流或合作空間」。

而吳密察2021年底就曾在立法院公開表示，過去北京故宮跟台北故宮即有交流，「但是是建立在彼此能夠平等，以及純粹學術文化交流基礎上」，他也透露自他上任故宮院長之後，台北故宮與北京故宮就沒有再交流。

至於澳門、香港近日檢出台灣芒果有新冠病毒，邱垂正表示，主管機關農委會已經充分加以說明，因為事涉台灣農產品形象以及農民權益，陸委會也分別責成澳門辦事處以及透過策進會、協進會平台，「向香港、澳門政府表達嚴正關切」，並要求提供相關檢驗情形及涉及廠商資料，「我們期待對方政府能有所回覆」。