 
字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||||
| 2019/04/02 15:01:31瀏覽1469｜回應2｜推薦12 | ||||||||||||
| 中時以社論指韓國瑜若不選2020將成狗熊，其實從戒嚴時期到現在，從反攻大陸到反攻無望再到趙少康選台北市長時說”台灣就要毀滅了”乃至於民進黨賴清德說三通就是木馬屠城，這一切的危言聳聽都自證為謊言！正如所有選舉民調都越來越假，所有的理性預測或科學工具在別有用心的人手上全都越來越不準，台灣人還要繼續被他們騙下去嗎？ 凡是說選了誰台灣就會被藍被綠被紅滅亡的言論多不勝數，我也越來越不相信誰選上就會導致整個政府崩潰或改頭換面，陳水扁證明了、馬英九證明了、蔡英文也證明了，我不相信任何人會例外，當然包括韓國瑜。 唯一有意義的是台灣選擇的道路是仇中的道路，這從兩蔣反共到李登輝反共反華，再到陳水扁蔡英文反中，相形之下馬英九「不戰不和不走」只是逆流而且遇到太陽花狠狠打臉，韓國瑜又面臨台獨的舉國體制圍毆，仇中與天然獨是台灣的重要意識而且隨時會躍上主流。 馬英九在氣勢最盛的時候面對台獨只能說「不統」，韓國瑜有馬英九當年橫掃千軍的政治能量嗎？充其量跟柯文哲、民進黨三分天下而已！ 台灣的命運已經從台灣選擇的方向決定了，台灣要仇中那只能把籌碼放在反中的美國日本身上，台獨說台灣有中國勢力影響，台灣何嘗沒有被美日仇中勢力影響呢？ 在兩岸正式攤牌前，台灣下一代只能選擇仇中或不仇中，或許連不仇中亦不可得，我祝福台灣的新一代永遠和平，但也不要想從大陸獲得一絲一毫利益，但願台灣與大陸兩岸交流歸零，這樣才能比較出台灣需不需要大陸，而大陸沒有台灣究竟能不能有「中華民族的偉大復興」！ Blackjack 2019/4/1 中時社論：韓國瑜大我與小我的選擇系列二》英雄或狗熊就在承擔一念間 21:432019/04/01 言論 主筆室 韓國瑜究竟會不會、要不要、應不應參選2020總統大選，已成為國民黨內爭議性議題，不僅藍營支持者關切，連大陸菁英，甚至全世界華人都很關心，民進黨更鎖定韓為假想敵，不斷發動猛烈攻擊。 但韓本人態度卻始終模糊，媒體幾乎每天盯緊著他要答案，韓無論如何回答，總附帶「目前為止」4個字，留下很大的想像空間。 上月30日晚間，韓國瑜終於在臉書做出較清楚的表述，強調「這4年的時間，我會讓大家看見我履行諾言的決心與毅力，讓大家看見高雄的成長與改變。」許多人解讀是不參選宣言。但也有人認為，韓的談話同時提到「只要為了高雄好，所有難關我會一肩挑起」，因此他並未把話說死，還是有參選的可能。 韓國瑜確實面臨選與不選的兩難，一方面是對選民的承諾及對高雄市的責任，另一方面是藍營支持者的呼喚及對台灣的責任，確實不容易做出決定。不過跳脫個人政治利益的盤算，從大是大非的角度出發，韓國瑜沒有逃避的空間，而且要愈早決定愈好。 首先，韓國瑜是藍營勝算最高的候選人。各家民調都顯示，韓在藍綠白各種組合中全部拔得頭籌，根據本報上月19日民調，藍綠白都參選，韓大致以3成5支持率領先居次的柯文哲1成左右；若藍綠對決，韓更以5成支持率高於蔡英文的27.3%或賴清德的33.6%；如果換上國民黨內聲勢次高的朱立倫，在藍綠對決情況下，可以大勝蔡13%，卻僅領先賴不到1%；在藍綠白三腳督情境下，雖仍能領先，但在3%誤差值內。兩岸政策協會4月1日公布的最新調查結構類似，但「蔡賴配」小贏韓國瑜，可能是韓參選與否「歹戲拖棚」的警訊，韓要小心。 進一步比對韓與朱兩人的細部差異可以發現，韓在所有年齡層都領先朱，40至59歲壯年族群領先度更高；其次，韓在中間選民的支持高於朱14%左右，與柯文哲並駕齊驅；若藍綠對決，韓在20至39歲青年族群獲得45%至50%左右的支持，朱則僅在3成左右；中間選民部分，韓大致獲得高於朱2成的支持率。顯示韓國瑜在凝聚傳統泛藍選民支持之外，還能獲得選戰勝負關鍵主力的青壯族群和中間選民青睞，韓國瑜確實是藍營最有勝算的總統參選人。 不過，民調只是用科學的方式探知民意，如果僅憑民調就斷定適不適任總統，未必適當，台灣20年民主發展史已有許多慘痛經驗。 但韓與過去政治明星不同的是，他是「英雄造時勢」型的領袖，而非「時勢造英雄」。他在極短時間內急速竄起，勝選後支持度與熱度不僅沒有煙消雲散，反而愈發高漲，打破許多政治觀察者的眼鏡。 韓在短時間內竄起，能獲得傳統藍營支持者與中間選民的支持，應該與他反應靈敏、勇於承擔、率真樸實、不投機算計，談話一針見血的特質有關，因而受到人民信賴，但更重要的是，韓國瑜能掌握住民心對現狀的不滿、不安、徬徨，能以選戰為槓桿支點，讓不滿、不安、徬徨的情緒迅速爆發開來，成功創造「討厭民進黨」的時勢，打贏九合一這場奇蹟式的選戰。 回顧2018這場選舉，初期國民黨毫無生氣，一線戰將如侯友宜被民進黨鎖在新北，盧秀燕勢不出台中，最有潛力的新秀蔣萬安有怯戰之心，民進黨一度認為贏得初選就贏得選舉，內鬥激烈、對國民黨卻擺出驕兵悍將姿態，視如無物。 直到挑戰深綠區的韓國瑜創造「韓流」，國民黨才得以逆轉戰局，大獲全勝。韓國瑜堪稱「一人救全黨」，是典型的創造時勢的英雄。 韓國瑜創造韓流的關鍵，在他清楚看出民進黨近3年的執政，造成台灣加速邊緣化，「貨出不去、人進不來、人愈來愈窮」的惡果，並用最簡單的語言為民眾指出高雄的發展方向，給高雄選民希望。韓國瑜指出的方向，顯然是全台灣的希望，韓流才會席捲全台。 去年九合一選舉後，在民進黨對抗大陸的策略操控下，台灣方向更偏、台海風險更高、經濟更難改善，未來人民日子可能更艱苦，韓國瑜的民意支持度在民進黨政府窮洪荒之力的打壓下，依然居高不下，顯示台灣民眾希望韓國瑜承擔責任，讓民進黨再次下台。 從韓國瑜的支持族群就可以清楚看到，經濟壓力愈重者愈傾向支持韓，這是韓國瑜的優勢，也是韓國瑜的責任，曾經創造時勢的英雄莫成為逃避責任的狗熊。 （系列完） 中時社論：韓國瑜大我與小我的選擇系列一》不救台灣，如何救高雄？ 20:072019/03/31 言論 韓國瑜表示：「堅持不考慮2020。」外界有許多解讀，部分媒體解讀韓國瑜已明確拒絕參選2020年總統。韓國瑜心中到底如何想，大家都不是韓國瑜肚子裡的蛔蟲，但也不要忘記韓國瑜在臉書上也留了一句耐人尋味的話：「人所不能負的責任，我亦一肩擔起。」當今之局，何謂「人所不能負的責任」？不就是選總統嗎？ 所以韓國瑜的談話並沒有把話說死，但也因此我們必須對韓國瑜再進一勸：不論在國民黨內或各種排列組合的民調，韓國瑜皆領先群倫，這代表的是民心翹盼。試問，面對人民的期盼，參選2020年總統，是韓國瑜的權利？還是韓國瑜的義務？ 當然，是否參選總統，對韓國瑜來說，並不是一個容易的決定，他在臉書po文談到對高雄市民的責任，令人動容。然而，不管是韓國瑜本人、高雄市民或國民黨的支持者及其他關心韓國瑜是否參選的民眾，都應該先從3個問題來思考韓國瑜該不該參選2020年總統。 第一、不救台灣，如何救高雄？第二、在2020的選舉中，韓國瑜扮演什麼樣的角色，最有助於政黨輪替，兩岸關係回到正軌？第三、如果韓國瑜不參選，而民進黨成功連任，台灣人能不能原諒韓國瑜，韓國瑜能不能原諒自己？這3個問題問完，答案就呼之欲出了。 韓國瑜一趟訪陸行，民進黨眼紅者有之，抹紅者更有之。例如賴清德莫明其妙地喊話「賣水果不要賣身」，還自稱唐三藏提醒韓國瑜，「孫悟空逃不過如來佛手掌心。」但賴清德沒搞清楚，韓國瑜短短幾天的訪問，就為高雄市爭取到50億元訂單，是「務實的水果行銷王」，與賴「務實的台獨工作者」相較，兩人境界高下立判。誰真的用務實的行銷造福高雄，而誰卻用務實的台獨為禍台灣，難道還不清楚嗎？ 最黑色幽默的是蔡英文，以總統之尊要韓國瑜幫忙「向中國喊話」，讓人搞不清楚，到底誰是中央政府？主權是中央議題，韓國瑜只能出賣高雄的農產品，他出賣不了高雄，更出賣不了台灣。出發前陸委會三令五申，要韓國瑜不能觸碰主權議題，等到韓國瑜真的全力拚經濟了，蔡英文又要韓國瑜當起台獨的主權大使「向中國喊話」，批評韓國瑜不碰主權議題，就是接受一國兩制，就是出賣台灣。這樣的政治精神分裂，在在反映一個真相，那就是民進黨真的很怕韓國瑜。 回顧這些爭議，就很明顯可進一步衍生出明晰的答案，到底高雄市長韓國瑜比較能夠造福高雄？還是中華民國總統韓國瑜比較能夠造福高雄？就以韓國瑜心心念念的自經區議題為例，相信韓國瑜可清楚感受到了民進黨的緊箍咒，他向前衝一步，民進黨的繩索就拉緊一分。韓國瑜拚出50億訂單固然亮眼，但真正長遠改善高雄經濟的體質，是像自經區這樣的大菜，這關係《財劃法》的修正，需要中央與地方通力合作，卻已遭蔡政府明白拒絕。 因此，未來的態勢極為明白，如果2020民進黨再次連任，韓國瑜再怎麼拚經濟，也只是事倍功半。反之，2020只要順利政黨輪替，重新以九二共識作為兩岸關係的基礎，「台灣發大財」，高雄也勢必水漲船高「跟著大大發財」，這才是韓國瑜對高雄市民最重要的責任。 就像韓國瑜在臉書說的：「就這4年的時間，我會讓大家看見我履行諾言的決心與毅力，讓大家看見高雄的成長與改變。」有人解讀這意味韓國瑜願意做滿4年的高雄市長，但從更高格局的角度，為什麼不能解讀，只有當韓國瑜更上層樓，用他當總統的4年，才能促成高雄真正的躍步成長和革新改變呢？ 要提醒韓國瑜和台灣人民的是，2020韓國瑜作為「助選者」是不夠的，特別是當國民黨其他參選人民調最好者仍不能取勝時，韓國瑜還能逃避這「人所不能負的責任」嗎？ 2004年大選，「連宋配」曾經民調大幅領先陳水扁20%，結果卻意外落敗，讓台灣停滯4年。總統選舉不是兒戲，是國家路線的決定，是2300萬人民福祉興衰的抉擇，各政黨當然要派最強將，君不見，民進黨的最強將賴清德已請纓上陣，要與蔡英文一爭長短，國民黨又豈有派「第2名」的餘裕？ 韓國瑜曾經說，溫良恭儉，當仁不讓，「不救台灣，如何救高雄？」很顯然，此時此刻就是韓國瑜應該要「當仁不讓」的時候了。 #韓國瑜 直航如木馬屠城？ 賴清德挨批「變lie神」 TVBS新聞網 https://news.tvbs.com.tw/politics/534578 2014年6月9日 - 台南市長賴清德：「把它簡化為我反對直航，或是(說我)認定直航是木馬屠城，這個是太嚴重了、太嚴重了。 ... 賴神變lie神」KUSO文宣，說他愛罵又要拿，2008年說兩岸直航是木馬屠城，現在嘛，招呼 ... 還原2008年賴清德接受專訪全文，賴清德說，沒有國家安全觀念的航權談判，如果 ... 賣場34天3命案死前都留「這遺言」. 缺少字詞： 通 blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=671668
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=671295
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=658572
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=667870
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=654047
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=656267
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=656591
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=657470
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=658290
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=653003
|
||||||||||||
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
