 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/06/08 00:50:33瀏覽791｜回應0｜推薦2 | |
記者蔡育豪／攝影 2005/06/07 聯合報 宋楚瑜怎麼又怪起國民黨了？ 今天，宋楚瑜又透過國民大會黨團幹事長秦慧珠表示「中國國民黨籍國代，在修憲時做正確選擇，不要當歷史罪人」、「贊成修憲等於為民進黨終極目標正名、制憲的憲改開了巧門…」 結果呢？ 贊成修憲的民、國兩黨採取亮票、監票行動，嚴密防止跑票。最後開票結果，兩黨所有的244張贊成票全數開出，沒有一票拒絕當宋口中的「歷史罪人」。 宋楚瑜大概想不到會有今天吧！誰又是「歷史罪人」？ 當年破壞國民黨黨內民主，以『用起立舉手方式選舉是蔣經國先前的傳統』的謬論讓李登輝擔任國民黨的總統候選人就是宋楚瑜。在陽明山上國大選總統時，在宋與李穿針引線下，八大元老搓掉了林洋港，宋楚瑜護送李登輝成為總統，若說李登輝修憲六次罪大惡極，那宋楚瑜就是推手，請問，誰是「歷史罪人」？ 在大陸時期的國民黨做了許多不好的事，聞一多怎麼死的？昆明學生怎麼死的？國民黨心知肚明。後來國民黨來台灣，在大陸時不敢放膽施行民主，來台後，更是怕東怕西，其他的事我就不說了。 美麗島事件中，我雖不認同他們所有的訴求，但我至少認同他們「爭民主」的願景，時任新聞局局長的宋楚瑜，當時不但說了些不當的話，之後又關閉了18家黨外雜誌，查禁的就更多，「奉令行事」是宋楚瑜的解釋，但是，他不知道，納粹奉希特勒之命殺害猶太人，以「奉令行事」尚不能免責呢！雖然蔣經國並非希特勒，但「奉令行事」無疑是脫罪的藉口，宋楚瑜為什麼還不道歉！ 請問，誰是「歷史罪人」？ 現在口口聲聲說國民黨與民進黨「推動法理台獨」的宋楚瑜更是矛盾，若說修憲是搞台獨，那去年「推動法理台獨」就有宋楚瑜的一份，若說這是「民粹」所逼，那這句話是否代表著「親民黨會因為民粹壓力而贊成台獨」？ 把「扁宋會」共識當寶的宋楚瑜更該認知到，在第三點就有提到「陳總統及宋主席共同承諾，憲政改革的推動不涉及國家主權、領土及台海現狀的改變…」，既然現在宋楚瑜仍嘴硬陳水扁並未變卦，何來民進黨「推動法理台獨」？這不矛盾嗎？ 現在又譴責「公投入憲」「為未來的民粹操弄開了一扇大門」，去年那些「我已寫好遺書」、「再不革命，台灣要完蛋了！」，才是民粹操弄！ 「興票案」十一億七千六百多萬元的資金讓宋楚瑜在2000年大選以三十多萬票落選，也許李登輝真的交待宋什麼「秘密任務」吧！？但是，以國民黨、新黨投靠為主幹的親民黨，何必裝的那麼清高，用這個理由拒絕合併更是荒謬，你宋楚瑜「興票案」的十一億七千六百多萬元難道不是「黨產」，還什麼「長輩給的」！？ 誰是「歷史罪人」？ 現在看到宋楚瑜前後矛盾、左支右絀的言論不斷出現，我們不禁要問，宋楚瑜你還沒玩夠嗎？ Written by blackjack 2005/6/8 相關貼文聯結： 親民黨的賭性 原來這就是宋楚瑜的真心話？ 宋楚瑜何不當中華民國的「深喉嚨」 進了草山就要落草為寇的「山中傳奇」 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
