字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/03/27 03:16:03瀏覽4397｜回應5｜推薦31 | |
太陽花學運一開始反對的是「黑箱服貿」，略謂「馬政府在未充分徵詢民間意見、未進行產業衝擊調查、未使事先讓國會參與監督的黑箱作業下，擅自與中國簽訂「海峽兩岸服務貿易協議」（「服貿協議」），不僅對我國經濟發展造成深遠而劇烈的影響，更衝擊數百萬勞工生計，已引發台灣社會的廣泛反彈，許多業者更不斷發出怒吼。…」，其學生代表林飛帆反黑箱大概是反到走火入魔，天蠶再變之後，與記者協會會長、自由時報記者陳曉宜上演了一齣「黑箱記」，以下簡述之。 濃縮相關報導：記者採訪太陽花學運，佔領立法院同學要求檢查證件，但記者們認為以往只向駐衛警出示即可，學生憑什麼？後來記者協會會長陳曉宜主動與學生代表陳飛帆協調並發布四點聲明，其一就是「要求記者主動出示識別證」，由於立法院記者並未授權記協而紛紛表示不滿，更表態不受拘束。 這個意思就是記者協會會長陳曉宜在未充分徵詢記者意見、未進行衝擊調查、未使事先讓其他記者參與監督的黑箱作業下，擅自與陳飛帆簽訂採訪協議，陳飛帆是「黑箱記」的演出共犯。 難道記協不能代表其他記者？ 記協其實也算一個「黑箱機構」， 記協還擅自替學運漂白說「記協了解後，議場內學生並未對任何媒體記者出言不遜或驅趕記者」，但記協根本沒去了解，且許多媒體採訪過程中確實有受語言上挑釁。 很黑箱吧！ 後來演變成記者間挺學生和反學生的記者論戰，好笑吧！ 這個事件被許多媒體粉飾，太陽花學運如果不能或不想捍衛新聞自由，或與無代表權的人私自簽訂「協議」，那你們反對別人什麼「不義」呢？說好的「程序正義」呢？ 台視女記者被打肚子，沒有公權力的學生侵犯記者隱私檢查包包，立院駐衛警都還在外面呢，不是檢查過了嗎？你們學生現在變成國會警察了是吧，要檢查幾遍才爽？想找太陽餅嗎？ 只不過在立法院待幾天，就自以為凌駕於法律、新聞自由、人身自由之上，你們太陽花學運領袖要教大家什麼東西？ 只許你們黑箱嗎？ Written by blackjack Link： 太陽花學運Link： 原文網址: 記協自打嘴巴！有協商？立院記者仍被推擠斥喝阻擋拍攝 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 政治中心／綜合報導 太陽花學運連續發生數起抗議者與採訪記者衝突事件，「台灣新聞記者協會」（簡稱記協）日前發出聲明稿，提到與學生領袖林飛帆等協商，認定學生挑釁、驅離記者純屬誤傳。但此事在網路上被許多記者罵翻，更直接開嗆26日下午立院學生斥喝推擠，阻擋媒體拍攝，難道也是協商的結果嗎？許多記者紛紛留言自清，要記協出來講清楚，到底代表誰發言。 剛開始佔領立院前幾天，議場內每天讀報，遇有報導偏向特定立場，抗議者就開始批判，用「腦殘」、「爛媒體」、「賣台」等字眼痛罵撰稿記者；之後又發生幾家電子媒體採訪車上被惡意塗鴉，寫上罵人或恐嚇字句，讓在立法院現場值班守候的記者感受到莫大壓力。 記協在25日發出聲明，指稱與林飛帆達成4點共識，其中就包括記者遭遇到的「挑釁、驅離等純屬誤傳」等字眼，讓許多第一線採訪記者無法接受，25日深夜紛紛在記協臉書抗議留言自清，挑明「本人一切在外採訪行為，受某某公司約束，未授權『台灣記者協會』代表本人，因此本人不會配合記協與任何團體簽訂之協約」，對於記協的聲明與協商，更直言根本是黑箱作業，要求撤回。 許多記者質疑，記協到底替記者做了甚麼？寧願發非事實的聲明稿，卻「不譴責暴力對待採訪記者的政府和民眾」？在第一線被衝擊的攝影與文字記者，更直言批判記協到底站在哪一邊？紛紛留言表示不願意被記協代表，也不配合記協任何活動。…
記協臉書文字存證： Corey Lin 那請問記協會到行政院或警政機關強烈質疑：為何警方會打記者嗎? See Translation 10 hours ago · Like 詹維耕 怎麼覺得越寫越傻？！ See Translation 9 hours ago · Like · 11 崔企川 誠懇建議記協正名為台灣社運學運記者聯誼會 簡稱運記聯 在台灣正名之前 率先正名 See Translation 9 hours ago · Like · 29 Rose Lee 仍然…不需要您幫忙 感謝 See Translation 8 hours ago · Like · 7 蘇蘇去 學生無權檢查記者身分限制進出，包括檢查是否有立院記者證、臨時證、媒體識別證，甚至要搜包包等。記協應嚴正向非法佔領國會的學生拒絕此等污辱新聞記者的舉措。 為何還要與學生協調呢??自我降低新聞從業人員之人格。 See Translation 8 hours ago · Like · 9 潘娜娜 不勞費心...還有,請不要再代表記者發聲...你哪位... See Translation 8 hours ago · Like · 17 Sonya Yang 我才疏學淺 還是只看得懂這句 學生說這是謠言 ！ 謝謝你 但我們不需要你 ！ 傷害已經造成 ！ 您自己也是媒體人 應當知道言語傳播之可怕 扭曲之容易 非業界人不懂 以為"記者"兩字就是全部 無知之人 拿這來做啥怎麼辦？ 話不能亂說亂放！現在應該要想的是 造成的傷害該怎麼辦？。 See Translation 8 hours ago · Like · 8 王李中彥 貴協會不是已經跟學生代表"協調"過了嗎?為什麼今天下午在立法院又發生學生阻擋媒體拍攝，甚至喝斥推擠媒體的動作?你們明明就沒權力代表所有新聞媒體，去跟學生溝通或者是發表聲明前，有取得各新聞台同意?我們有衛星公會，有SNG聯誼會，請問你們跟那個單位知會過? 沒有的話，你們憑什麼以"台灣新聞記者"協會的名義發聲明?還睜眼說瞎話的說不代表任何人去跟學生協議? 你們協調無效，反而更污辱了媒體的尊嚴。 See Translation 7 hours ago · Edited · Like · 22 許舒銘 回應 潘娜娜..這一位 有同業看過她到現場採訪嗎.....不認識 See Translation 7 hours ago · Like · 7 Kelly Wang 麻煩這位自稱可以代表記者的人出來說明一下，為什麼沒有問過現場記者，就說學生們對記者不友善的事"純屬誤傳"? See Translation 7 hours ago · Like · 14 Kelly Wang 一直貼什麼警察粗暴對待記者，請問學生粗暴對待記者、侮蔑記者工作尊嚴，難道就可以被忽略？ See Translation 7 hours ago · Like · 19 林意傑 台視女文字被打肚子 你們要不要也出來講阿???? 你們不是跟那群學生講好了嗎 怎麼又發生事情了 See Translation 6 hours ago · Edited · Like · 14 Dylan Tsao 學生無權看記者證，維護議場安全，是立院駐衛警的權責。 See Translation 6 hours ago · Like · 9 季芸 請問您腦子壞了嗎？ See Translation 6 hours ago · Like · 7 Terry Liu 想代表所有人之前，有沒有想過自己多少斤兩？ 學生沒有公權力，沒資格檢查身份，這麼簡單的道理也不懂？ 真的是……妳哪位？ See Translation 5 hours ago · Like · 6 Marcus Tseng 你都問學生,有問過我們了嗎? 尊敬的記者協會... 這次活動主軸,反黑箱,您這不是黑箱,什麼才是黑箱!! See Translation 5 hours ago · Edited · Like · 12 Psyche Chen 部份記者質疑?我身邊還沒聽到有人同意的!請問你們有跟電視台申請授權，代表所有媒體嗎？ See Translation 5 hours ago · Like · 5 Sheersong Tseng 所有公司同仁皆感憤怒，特此轉達。 See Translation 3 hours ago · Like · 5 喵花捲 身為會員，我的陳情案都沒有被受理。然後在沒有被問過採訪現場的勞動狀況下被聲明。台灣記者協會到底代表誰？ See Translation 3 hours ago · Like · 7 喵花捲 其一，本人超討厭不實「被代表」。 另外，本人身為會員，卻因為記協全體幹部拒絕並質疑旺中集團記者加入動機，不斷接到記協的詢問電話，覺得不堪其擾。 如果你反對蔡衍明作為一個媒體老闆的正當性，那我想告訴你，無論如何記者都是無辜的。 如果你覺得蔡衍明很誇張，那記協應該理解作為其中的記者處境艱難。不應該對申請入會的記者拒之千里之外。 See Translation 3 hours ago · Like · 4 Yun Hsuan Kao 今天看到民進黨的立委林岱樺帶日本記者要進議場沒證被警阻止，警察被打還被罵箝制新聞自由，為什麼本土台灣記者要進議場有記者證卻被阻擋！ See Translation 3 hours ago · Like · 7 Charles Chang "對於近日外傳議場內學生對特定媒體有敵意，有驅離、挑釁記者情事，經記協了解後，純屬誤傳" 查閱我們證件,這不是驅離,挑釁,那什麼是驅離,挑釁 我是合法進入立院採訪的記者,被霸占立法院的學生要求檢視證件,憑什麼!! 我保留對學生行為的法律追訴權 See Translation 3 hours ago · Like · 5 崔企川 喵花捲 記協如果是專業團體 按照人團法的規定 是不能拒絕妳入會的 See Translation 2 hours ago · Like · 1 喵花捲 我早就是會員拉，也曾任幹部。當時我是台灣時報的。 他們說要加入記協要有會員作為推薦人，自動詢問加入的不行。那公司只有我是會員，就寫我。 他們先打來問我，一次有幾個人加入動機為何？ 加入的人是否為貴公司員工，每一個你都認識嗎？ 我說都是公司員工，但是認識是怎樣要很熟嗎？ 大概每一次審查會議我都會接到這樣的電話，我當時大怒說，如果這樣懷疑動機，記協遲早會落人口實的ㄟ！！！ 據說一度要全面拒絕、擱置旺中記者加入，是某位前輩在會中大吵說至少問過推薦人。我當時還很不敬的跟前輩說（我當時不知道是他爭來的），你這樣一個一個問我，你們還敢捍衛什麼自由，還敢說為記者做什麼？ 後來我後悔萬分我這樣對他說話。因為是他爭取來的。 See Translation 2 hours ago · Edited · Like · 5 潘娜娜 許舒銘 (*^^*) 不幸我與他在馬"市長"辦公室有數面之緣⋯我老了（菸） See Translation 2 hours ago · Like · 1 崔企川 他門登記的是社會團體 還是專業團體? See Translation 2 hours ago · Like 喵花捲 我忘了耶，因為中間有一些變動。之前為了到底是專業團體還是社會團體也吵過喔。 陳曉宜第一任會長、民進黨執政期間，遇到環保署拒絕自由時報記者（保留其姓名）一案時，開記者會時說。他們那種社運記者跟我們這種專業記者的行為不一樣。 當時環保署還行文自由時報及記協應調動該員職務。（環保署到底為什麼能夠行文自由時報要求調動記者職務呢） 當時陳曉宜對其權益冷處理，當時我在society3還陪同那位會員一起去台北市勞工局調解。（有沒有很誇張）。 See Translation 2 hours ago · Edited · Like · 3 蔡明達 啊不是很會“協調”，啊今天下午的事又是謠傳 ，啊有版面不管理的喔 ，這麼多疑問都不回應的喔 ，學校沒教妳傳播是要“溝通”的嗎 ，為大家解惑一下嘛 …… See Translation 2 hours ago · Like · 2 崔重群 針對貴協會提出說明內容,以下三點疑問與陳情事項,請貴協會處理並解答: 1."只要出示媒體識別證即可" 真是謝謝你幫記者們爭取權益, 在此請貴協會提出一項,只要一項就好,記者應合法出示媒體識別證給學生檢查的理由或法律規定。 2."...基於保護學生安全..." 流浪動物協會都知道要保護流浪動物,你記協你去保護學生安全? 那建議貴協會是否應正名為學生協會比較恰當。 3."記協的立場，就是幫助記者減少工作阻礙" 那貴協會可以幫記者們把你眼中合理檢查記者身份的學生,協調成為合法檢查記者身份的警察嗎?因為這是我們工作的阻礙。 以上三點,希望正面答覆,如果貴協會做不到,請不要再發出任何代表記者的聲明。 因為任何降低記者格調與有損記者立場的協調,對記者來說就是阻礙。 See Translation 2 hours ago · Like · 4 蔡明達 喔 ，對了 ，我最大的疑問是 ，既然貴協會說：不代表任何人 ，那貴會到底是在跟學生協調什麼 ？幫誰協調 ？還有好像不是“部份”記者同業質疑喔 ，漏字了吧 ，是“大”部份吧 最後 ，既然不能代表任何人 ，為何要用記者協會這樣的名義發這樣的聲明稿 混淆視聽 採訪立法院學運 女記者挨一拳 【聯合報╱記者胡宥心╱即時報導】 2014.03.26 07:36 pm 三一八青年占領立院活動，今天下午有記者在採訪現場遭打，一名台視文字記者在青島東路側進行採訪時，站上椅子，隔著欄杆，用手機錄下現場狀況，頻頻遭一位在欄杆內民眾用外套阻擋，後來更直接出拳，打了女記者肚子一拳就跑。 台視記者吳幸樺表示，那名女生外面套著台灣基督長老教會的綠色背心，打了人就跑，雖然她身體無礙，但內心很難過，「畢竟這是工作職責，民眾何必這樣」。現場糾察及長老教會工作人員隨即出面處理，據長老教會工作人員表示，他們對於毆打吳幸樺的女生沒有印象，且先前工作背心曾失竊，擔心會不會有人穿著背心，進立法院鬧場。糾察也強調會全力找出鬧事民眾，並一再向現場同學呼籲，不要做出任何傷害記者，對記者不禮貌的行徑。 前天傳出電視台SNG車，停在抗議現場，遭到民眾塗鴉、貼紙條，還有人氣憤寫上放火燒車的字句。電視台已至警局備案。工作人員也一再呼籲現場民眾不要做出不理性的動作，影響活動進行。 【
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
