回應本主題
作者: blackjack(#51)(307..1)
留言時間：2005/06/04 18:02

中國時報有幾個挺藍的女記者，她們長久以來的文章都對泛藍友善（恕不列舉）。

而今天黎珍珍的文章十分有意思，還記得前幾天中國時報才讓黎珍珍寫一整版的捧宋文呢，今天卻寫出「執政者能發揮多大的定力和信念，將是和解之路能否持續的最大變數。只是這變數，可能成為宋楚瑜政治生命的最後一根稻草。」的話！

『宋楚瑜政治生命的最後一根稻草』，哈哈哈，一葉知秋了！

2005.06.04　 中國時報
硬中帶軟 和解路未斷？
黎珍珍

宋楚瑜狀告陳水扁，為自己爭一個公道，也給黨內一個交代。不過，宋的動作雖然強硬，卻又保留空間；如果說和解路線就到此為止，似乎也言之過早。
綠橘在國家認同的意識形態上南轅北轍，連立法院的法案合作都阻力重重，遑論一向是藍綠相互攻擊箭靶的兩岸政策。
為了走這條和解之路，宋楚瑜遭泛藍傳統支持者的質疑，說他偏離路線、裂解泛藍，他雖然無法接受，至少還能大聲為自己辯駁。但有些委屈，來自還在蜜月期的新夥伴，卻讓他有口難言：他希望陳水扁三二六不要上街頭，陳水扁帶著全家出席；搭橋之旅還沒起程，「密使說」已沸沸揚揚；「宋胡會」還沒登場，「密會說」又意外掀起政治波瀾。
和一個嚴重缺乏黨內抗壓性的對象合作，宋楚瑜和親民黨都付出了代價。「搭橋之旅」沒能及時拉抬黨的氣勢，橘營在任務型國代選舉中敗得徹底。伴隨選舉挫敗而來的，是宋楚瑜越來越低的黨內領導威信；當初矢志效忠的同志公開質疑綠橘合作的正當性，單一選區的壓力讓不少人思考離開的可能性。一向以宋馬首是瞻的親民黨，出現了前所未有的信任危機。
宋楚瑜可以私下說說氣話，要想走的人「請便」，但氣過之後，他不能不正視這波橘色危機，不能坐視手中的籌碼逐漸流失。狀告陳水扁，是他重整黨內威信，證明自己與扁「合作卻不合流」的必要手段。
在野黨主席告總統，何況還是兩個正在合作的領導者，怎麼說都是足以撕破臉的舉動。但弔詭的是，在狀告總統的同時，黨發言人怪的是「連宋配」壞了親民黨的主體性；被告的一方更選擇默不作聲，只由黨團出面動之以情，試圖將官司和路線做一個「切割」。雙方激發的硝煙味，顯然和這個大動作不成正比。
很難斷言綠橘在這場告官戲碼中是否有任何事先的「默契」，但不難窺見彼此都有意維持彈性，留下未來再發展的空間。雙方都想以一時的「戒急用忍」，換取來日的「海闊天空」，而執政者能發揮多大的定力和信念，將是和解之路能否持續的最大變數。只是這變數，可能成為宋楚瑜政治生命的最後一根稻草。