字體:小 中 大 | |
|
|
2005/06/04 17:36:30瀏覽503|回應0|推薦1 | |
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=645598&History=0&Page1=1#95 回應本主題 RE:魯丁(筆名)(#95)
2005.06.03 中時晚報 薛孟杰、郭瓊俐/台北報導 針對陳總統爆料親民黨主席宋楚瑜曾在美密會中共國台辦主任陳雲林一事,宋楚瑜上午委託律師對陳總統提出民事訴訟,並要求象徵性1元新台幣的賠償、同時在媒體刊登道歉啟事。宋楚瑜並透過文宣部主任謝公秉強調,親民黨並不認為和解路線有任何錯,親民黨成立以來唯一有錯的就是無條件連宋配造成主體性流失,但陳總統不能要求在野黨和解、卻又同時在背後捅在野黨一刀,違背做人道理。 宋楚瑜是在上午委託律師李復甸、文宣部主任謝公秉、國代黨團幹事長秦慧珠前往台北地方法院按鈴申告陳總統。李復甸指出,政治人物最重要的就是正直、公信,陳總統在電視上無的放矢指控宋楚瑜,國安局長薛石民事後在立院卻表示查無此事,所以陳總統的指控,嚴重損害政治人物正直與公信,宋楚瑜也特別向他強調,此事是司法案件而非政治案件,他希望藉著司法能夠釐清事實真相,還給自己一個公道。 那麼,宋楚瑜控告陳水扁是否代表扁宋和解路線「破局」?謝公秉澄清指出,親民黨認為和解路線沒錯,橋歸橋路歸路,陳總統在媒體上不實指控宋楚瑜,總統府秘書長還「接力」表示「總統不會無的放矢」,對宋楚瑜要求道歉卻置之不理,已傷害國家領導人誠信和在野黨領袖聲望。但親民黨仍然認為和解的路是對的,因為這幾年親民黨唯一犯的錯就是無條件接受連宋配,導致親民黨主體性流失,泛藍民眾卻無法充分瞭解。 由於謝公秉稍後又再度重複「無條件連宋配是唯一錯」的談話,語氣相當嚴肅,但連宋配與控告又沒有直接關係,所以現場媒體也推測,謝公秉極有可能是轉達宋楚瑜對於李慶華加入國民黨的不爽,但謝公秉面對媒體詢問,不願解釋。 媒體接著詢問,宋提控告之後是否代表親民黨將從此關閉與民進黨和解之門?謝公秉再次說明,這不是親民黨和民進黨如何如何的問題,因為和解之路是對的,中華民國所有政黨應該體認當前國家狀況,政黨不能再惡鬥,難道台灣民眾要政黨惡鬥不要政黨和解,要戰爭卻不要和平?但是陳總統不能一邊要在野黨與其和解,背後又捅在野黨一刀,而且和解不能沒是非、和解不能沒原則、和解不能沒道理、和解不能和稀泥,一邊要求和解,一邊又栽贓污衊,不符做人的道理。 親民黨主席宋楚瑜控告陳水扁總統損害名譽一事,總統府公共事務室上午只簡短表示,「不回應」。
|
|
( 時事評論|政治 ) |