​蔡英文抬出刀片蛇籠與拒馬意圖屠殺民眾後，人民行使抵抗權教訓官員引起批評，這非常荒謬！針對刀片式蛇籠，顧立雄說沒有法源依據！鄭文燦說戒嚴心態！賴清德說對內高壓！蔡煌瑯說這是赤裸裸的暴政！既是獨裁暴政，台灣人當然有權抵抗，難道民進黨這批人是無恥下流的雙重標準變態嗎？

所謂「當獨裁成為事實，革命就是義務」，面對獨裁暴政，而且是民進黨標準，人民當然有權行使抵抗權，媒體人黃暐瀚說幹嘛打人，奇怪了，你怎麼不說民進黨「造成警方與遊行民眾的對立」（台聯林志嘉語）？你怎麼不說「總統是公僕，他竟騎在人民頭上」（陳芳明語）？

蔡英文使用刀片拒馬，具有傷害人民的未必故意，這種「戒嚴心態、赤裸裸的暴政」，今天我們容忍了，未來我們就會死無葬身之地。

對蔡英文殘暴行為的醜態，我們必須譴責，也要對人民以生命向民進黨抗暴表示致敬！

Blackjack 2017/4/20

綠營拒馬語錄 網友整理打臉蔡政府
2017年04月20日 12:46 謝雅柔／綜合報導
今為年改大架拒馬蛇籠 昔日綠營這樣罵

立法院19日將審查「公務人員退休撫卹草案」，監督年金改革行動聯盟發出18日夜宿圍城動員令，包圍立法院抗議，防止民眾翻牆進入立法院，警方搬來大批拒馬、蛇籠，層層包圍。(資料照,陳怡誠攝)
立院近日審查年金改革法案，為防抗議民眾闖入，在立院周遭架設重重刀片蛇籠與拒馬，引來輿論批評。有網友整理綠營昔日對於拒馬語錄，並在網路上流傳。

立院周遭架起重重的鐵刺拒馬加上刀片蛇籠，將年金改革陳抗者阻隔在外，國民黨立委楊鎮浯辦公室主任黃子哲日前曾表示其他過去高喊民主人權、公開透明的鬥士們，如今眼見此狀卻視而不見或裝傻閃避，一個「批」都不敢放，簡直匪夷所思。

今天有名網友在亞洲警察學會秘書長葉毓蘭在臉書PO文底下留言，一一列出綠營「拒馬」語錄回顧。

●民進黨顧立雄：「拒馬、蛇籠其實根本沒有法源依據設置」，「集會遊行的民眾是你們的敵人嗎？」

●民進黨鄭文燦：「透過警方架起刀片式蛇籠……這更加證明馬政府的戒嚴心態。」

●民進黨賴清德：「（刀片蛇籠）現又拿出來阻止民眾嗆馬，用如此具有殺傷力的工具面對學生、人民，顯見馬政府對內高壓、對中臣服的心態，永不會改變。」

●民進黨蔡煌瑯：「這是赤裸裸的暴政」，「接二連三地拿出有高度殺傷性的刀片蛇籠朝向民眾，完全無視憲法保障人民有集會遊行的基本權利。」

●民進黨顏聖冠：「集會遊行是人民的權利，馬政府過度預防，先入為主的把人民當暴民看，這是什麼民主國家？現在觀光客到台北看到的（拒馬、蛇籠）景象，還以為到了中國這種共產國家。」

●民進黨劉耀仁：「馬政府根本是作賊心虛，用大批拒馬把民意隔離、遠離民眾，乾脆蓋個護城河、在河中養鱷魚好了！」

●學運領袖林飛帆：「一層層拒馬、盾牌警力仍然把總統府、官邸、立院、政院圍的水洩不通，感覺實在羞恥至極 ，這個國家早已不是民主國家了。」

●台聯賴振昌：「只有做賊虛心的人，才會用拒馬把行政院包起來。」

●台聯林志嘉：「刀片拒馬的出現，只是造成警方與遊行民眾的對立，所以不應該使用。」

●獨派陳芳明：「馬英九偏愛拒馬與鐵絲網，而且已經到了濫用的程度」，「總統是公僕，他竟騎在人民頭上」

●台灣聯合國協進會羅榮光：「『拒馬』正顯示人民『拒』絕『馬』英九，表達台灣人民對馬英九施政不公不義並且國格逐步淪喪的抗議與怒吼。」

●前沃草柳林瑋：「拒馬範圍已快重現台北古城牆了。馬這個人真的是不聽民意的獨夫啊！啊說錯了，是統夫。」

(中時電子報)

關鍵字：蛇籠、拒馬、民進黨

*******

柯文哲被揍 黃暐瀚爆警只說「學長不要這樣啦」

2017-04-20 12:21聯合新聞網 綜合報導

台北市長柯文哲被場外抗議人士毆打。黃暐瀚批評，使用暴力就是不對，並不能以反對年改為由合理化暴行，「事實上根本沒有一個人應該被打」。 記者曾吉松／攝影
立法院司法及法制委員會昨（19）日審查年金改革草案，場外一度因抗議人潮推擠，使得官員掛彩受傷。台北市長柯文哲也在慌亂中被揍。資深媒體人黃暐瀚表示，當下聽到保護柯的員警僅對抗議者說：「學長，不要這樣啦」，毫無作為讓他相當不能接受。
黃暐瀚臉書寫道，他能理解群眾毆打這次主張修法的執政黨立委，但柯文哲既不是立委，此行是為了參加行政院前瞻計畫的公聽會，根本與這此修法無關。

黃暐瀚批評抗議者見獵心喜，但令他無奈的是，身旁保護柯文哲的警察竟稱抗議者「學長」，僅口頭要求對方收手，「抗議者，真是退休警官（或警員）？所以現任警力不敢，也不好意思強行驅離？」，直呼立院猶如電影「飢餓遊戲」場景，完全失控。

他表示，柯文哲先前在世大運跌倒尚未痊癒，但怕年邁雙親擔心，總是笑說自己沒事，但當天挨了幾拳還是讓柯文哲感到不舒服，坐在立院椅子反覆檢測，但出席公聽會為北市爭取預算，仍侃侃而談，且與記者談笑風生，完全看不出身體不適。

黃暐瀚強調，「你可以討厭柯P，你可以不認同柯P，但誰說你可以打柯P？」即使立場不同，使用暴力就是不對，並不能以反對年改為由合理化暴行，「事實上根本沒有一個人應該被打」。

**
黃暐瀚
17 小時前
誰打了柯P？
今天早上立法院首次要審查年金改革法案，場內場外，全鬧翻了。
不只蛇籠拒馬，史上最多；官員立委被推被打的，也是史上最多。反對年金改革法案者，會對執政黨立委「心中有氣」，這我還稍微能懂「為什麼」？但台北市長柯文哲不是立委，根本與「修法」無關，而且他是無黨籍，並非民進黨籍，抗議者上午一看到柯P出現，就立刻猛推猛打，所為何來？
是打身體健康的嗎？
事實上，一堆縣市長會選在這麼「鐵幕重重」的敏感時刻趕赴立院，為的根本不是年金，而是行政院前瞻計畫的公聽會。柯P才一下車，遠遠就聽到有抗議民眾高喊：「是柯P」！緊接著，一群男子靠近叫囂，短短幾秒鐘之內，形成兩個混亂集團的相互推擠，我很清楚地聽到那位負責保護柯文哲市長的便衣警察，看到嗆聲者的第一句是說：「學長，不要這樣啦」！
是因為抗議者，真是退休警官(或警員)？所以現任警力不敢，也不好意思強行驅離？還是這群反年改的抗議者們，剛好都身負絕技？不論丟水瓶，拚推擠，還是鎖喉反扣，全都超上手？上午的立院猶如「飢餓遊戲」、「叢林大屠殺」，想進立法院？先過「木人巷」。
政治的看法，在台灣，從來都是極為分歧的。
然而，政治看法可以不同，做人道理不能沒有。因為討厭一個法案，或說誓死都想反對一個法案，你就走上街頭去打人、推人、拿水瓶丟別人的頭？發洩完情緒，使用完體力之後，你究竟得到了甚麼？
使用暴力就是不對，使用暴力我就不會支持。
不要再說甚麼「那太陽花的時候，學生對警察有客氣過嗎」？這樣的話。對的，就對；不對的，就是不對。不能因為別人闖了紅燈，自己違規停車，就會變得合理。
暴力行動，永遠不會變成合理。一旦暴力，就失去說理的空間；一旦暴力，那就是戰爭。
我反對蔡政府過去批評蛇籠拒馬，現在自己卻設蛇籠拒馬，兩套標準，昨是今非；但我同樣反對面對異議者時，不分青紅皂白，暴力相向，拳打腳踢。
其實上次世大運代言跑步摔倒之後，柯文哲胸口的疼痛一直還沒痊癒，因為怕爸媽會擔心，總說：「沒事沒事」！上午又挨了這幾拳之後，胸口隱隱作痛，柯文哲手扶左胸，表情有點痛苦，坐在立院的椅子上，反覆觸碰檢測，。
儘管被打，儘管隱隱作痛，柯P並沒有帶著情緒出席前瞻公聽會，他上台為北市爭取預算，侃侃而談。下了台，還跟堵訪記者談笑風聲，說一早肚子也被打了好幾拳。
看他說的雲淡風輕，我原本還想是不是開玩笑？
後來我看了他下車遭毆的畫面，看了那個在椅子上疼痛檢測的市長，我很驚訝，這個人被打了，卻沒有太多負面情緒，一時之間，百感交集。
你可以討厭柯P，你可以不認同柯P，但誰說你可以打柯P？
柯P不該被打、徐永明不該被打、王定宇不該被打、鄭文燦不該被打、魏明谷也不該被打，事實上根本沒有一個人應該被打。
別再說那個誰誰誰，也曾經打過誰了？因為我們總是可以選擇做自己，而不是那個誰誰誰？
暐瀚 2017-4-19 de 台北