說真的,美國商會在今年的白皮書裡說什麼,不重要,正如他們感嘆的,說都說了十幾年了,重點是just do it。比較值得玩味的是,代表政府的經建會高層主管竟說「白皮書有干涉內政之嫌」。若真如此,我們建議民進黨乾脆驅逐美國商會成員出境算了,免得政府要一而再、再而三,忍受這些干涉內政的外商!
經建會官員這種談話,可以說極不得體,而且根本是「柿子挑軟的撿」。民眾記憶猶新,美國商會最在意的兩岸三通,不久前美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣,不是曾在陳水扁面前當眾說出來嗎?當時怎不見經建會官員跳出來喊干涉內政?楊甦棣是官員,不會隨便公開表達意見,他的建議與美國商會立場一致,難道不意味美國官商共同的態度嗎?經建會敢嗆聲美國商會,獨獨不敢對楊甦棣喊不,這算什麼?欺負商人習慣了嗎?
經建會官員的回應不得體,失態倒是小事,最糟的是,坐視美商在台企業逐漸流失,而一籌莫展,這算愛台灣嗎?我們必須說對經建會很失望。經建會的定位,打一開始,便扮演規劃經濟長期發展的戰略角色,過去,即使經建會由於不同主委的人為因素,使其功能有不同階段的評價,但大致上,經建會還算克盡職守,努力在演好「阿信的職責」。
可是,看看何美玥接手後的表現吧,不知是否從經濟部退到經建會的「教訓」,讓何美玥有了不同的人生體認,這段期間何美玥的言行,一點都不像「經濟戰略規劃師」,反而像積極為政府辯護、化妝的「新聞局長」。我們說不得體,其中也包含了很大的失望。因為「經濟」必須比「政治」更冷靜,眼光必須看得更遠更透。格於政治現實,經建會難有作為,那是一回事,但忘了經濟發展有它客觀規律,而把經濟當成政治的「小媳婦」,那又是另一回事。換句話說,若時不我與,何美玥可以選擇沈默,那我們還會尊敬她是有為有守的「專業政務官」。
美國商會的不耐,楊甦棣的直言,都顯示了在兩岸議題上,民進黨已經讓人忍無可忍。若不再期待民進黨,那馬英九能否提出一套可行的兩岸政策,很自然我們要拭目以待!