本文選自新書《經濟學下午茶》中的一篇。
Part 3 愛情經濟學
07 沈佳宜的愛情選擇
愛情是什麼？
莎士比亞(W. William Shakespeare)在《皆大歡喜》(As You Like It)提到「愛情不過是一種瘋狂。」(Love is merely a madness.)但愛情，又像是「如人飲水，冷暖自知」，所以，莎士比亞也在《皆大歡喜》還提到「唉！從別人的眼中看到幸福，自己真有說不出的酸楚！」(O, how bitter a thing it is to look into happiness through another man’s eyes!)
然而，愛情也是盲目的。在《威尼斯商人》(A Merchant of Venice)中提到「愛情是盲目的，戀人們看不到自己做的傻事。」(Love is blind and lovers cannot see the pretty follies that themselves commit.)莎翁筆下的愛情，其實是多種樣貌的，但在很多世界名人錄中所談到的愛情，很多談的是愛情的獨佔與效用，舉例來說，羅曼‧羅蘭(Romain Rolland)提到：
初期的愛情只需極少的養分，只消能彼此見到，走過的時候輕輕碰一下，心中就會湧出一股幻想的力量，創造出她的愛情，一點窮極無聊小事都能使她銷魂盪魄。
將來她因為逐漸得到了滿足，逐漸變得苛求之後，終於把慾望的對象完全佔有之後，可就沒有這個境界了。
所以，根據羅曼‧羅蘭這句話，難不成愛情也是服膺邊際效用遞減原則？
問世間情是何物？
至於，愛情是什麼？我真的說不上來，畢竟我不是個戀愛專家，我也不想濫竽充數當個偽愛情專家，但我僅僅知道的一件事，即是當我用經濟學解釋愛情時，愛情美麗的FU（Feel，感覺或感受）大抵上就會灰飛煙滅─說得有點言過其實了。話說，出版社主編提了個難題，要我解釋一下九把刀執導的《那些年，我們一起追的女孩》，男主角柯景騰和女主角沈家宜的愛情關鍵對話，經濟學要如何解釋呢？
首先，這是個難題，正因為我對愛情喜劇一點興趣都沒有，我只喜歡節奏快的動作片；第二，男女主角的對話這麼多，到底哪幾句台詞才具有經濟學的FU呢？但這是第一次，我看電影竟然還得手抄筆記，幸好不是在電影院裡，而是付費下載電影，還能夠暫停、倒轉，直到把關鍵對話搞清楚為主，我相信，沒有幾個人看電影同我這般認真的，但話說回來，看電影就是一種生活娛樂，又何必這麼認真呢？（為了寫書例外）還是先從「愛情」的解釋說起。我相信很多人一定聽過這句「問世間情是何物，直教人生死相許」，愛情看起來好像很恐怖，一不小心就得用生命來賭注？
黑格爾(Georg Wilhelm Friedrich Hegel)說過：「愛的最高原則，是把自己奉獻給對方，在奉獻或犧牲裡感覺到自己，在對方的意識裡獲得對自己的認識。」同樣的，羅曼‧羅蘭也說過：「真正愛的人，沒有什麼愛得多或愛得少的，他是把自己整個都給他所愛的人。」看來，愛情是一種奉獻和犧牲？
李碧華的〈浮水印〉是一首當年相當好聽的民歌，歌詞中有句口白：
問世間情是何物？直叫人生死相許。
恰似輕風拂過，十里楊柳，白雲悠悠，何處掛愁。
就叫它輕輕走過，別讓我浮上心頭。
重點來了，「問世間情是何物？直叫人生死相許」這句話設問的是愛情到底是何物，才能叫人生死相許，歌詞裡頭沒有答案。但我們可以從這句話當成起頭。
這句「問世間情是何物？直叫人生死相許」到底是誰說的？在金庸的《神鵰俠侶》有個角色叫女魔頭叫李莫愁，在她死前的一個場景中：
李莫愁撞了個空，一個筋斗，骨碌碌的便從山坡上滾下，直跌入烈火之中。眾人齊聲驚叫，從山坡上望下去，只見她霎時間衣衫著火，紅焰火舌，飛舞身周，但她站直了身子，竟是動也不動。眾人無不駭然。小龍女想起師門之情，叫道：「師姐，快出來！」李莫愁挺立在熊熊烈火之中，竟是絕不理會。瞬息之間，火焰已將她全身裹住。突然火中傳出一陣淒厲的歌聲：「問世間，情是何物，直教以身相許？天南地北……」唱到這裏，聲若游絲，悄然而絕。
既然，「情為何物？」這件事千古以來都是世紀大問號，但難不成非得搞到「生死相許」這般田地嗎？
「問世間情是何物？直叫人生死相許。」其實是出自於金朝元好問《摸魚兒－雁丘詞》：
問世間、情為何物，直教生死相許？
天南地北雙飛客，老翅幾回寒暑。
歡樂趣，離別苦，就中更有癡兒女。
君應有語：
渺萬里層雲，千山暮雪，只影向誰去？
橫汾路，寂寞當年簫鼓，荒煙依舊平楚。
招魂楚些何嗟及，山鬼暗啼風雨。
天也妒，未信與，鶯兒燕子俱黃土。
千秋萬古，為留待騷人，狂歌痛飲，來訪雁丘處。
上文中的「雙飛客」指的是一對飛雁，但問題是原文作者也沒有回答到「情為何物」這個問題。作者運用比喻對大雁殉情而死的故事，譜寫了一曲淒婉纏綿，感人至深的愛情悲歌此外，大家熟悉的《梁山伯與祝英台》也有著與大雁相似的故事：
話說梁山伯知道祝英台為女兒身之後，就前往祝家提親，沒想到祝英台的父親早已答應要把祝英台嫁給馬太守的兒子馬文才。梁山伯非常難過，回家之後，因傷心過度而生了一場大病後去世了。祝英台堅持成親當天，必須先祭拜梁山伯。成親當天，祝英台在梁山伯的墓前痛哭祭拜，此刻，梁山伯的墓就這樣
裂開了，祝英台走進墓裡後，墓又合攏起來。
就在這個時候，墓中飛出來兩隻漂亮的蝴蝶，在天空自在地飛舞，在場的人看呆了，都認為這兩隻蝴蝶是梁山伯與祝英台變的，因此留下了這一段美麗的愛情故事。
梁祝的故事，到底是悲劇？還是喜劇？祝英台悟著了原來真摯的愛情，即是要能夠「生死相許」，祝英台做到了，但活著的人遠不會知道如何是「生死相許」？
《那些年，我們一起追的女孩》
依我的見解，「問世間情是何物」這件事，應該沒有答案，也最好不要有答案，這樣千百年來才有無數的男女去追求愛情，去承諾愛情，也許是喜劇收場，但也有悲劇的結局，但無論如何，愛情這件事，不像數學這般好解，倒是有點像哲學了。就像繪畫一樣，太過工筆的，有時候覺得匠氣太深，總是要有點模糊，留白一點比較有意境，然愛情也是如此，要有點模糊比較好，留點空間比較適當。但經濟學的原理在面對決策的時候，鐵是要求要資訊通透，要資訊對稱，這樣才能掌握變數，降低決策成本。
但愛情怎麼決策？如果說愛情是一種消費的話。如果我問你，你在當下決定愛一個人的時候，你的決策過程是如何進行的？先愛了再說，還是機關算盡呢？
回到《那些年，我們一起追的女孩》這部電影的場景上，女主角沈佳宜似乎是「瞬間的」喜歡上柯景騰，而男主角柯景騰似乎是「慢慢的」喜歡上沈佳宜。就決策來說，沈佳宜喜歡上柯景騰，是因為他的幼稚嗎？感覺上是，但具體上好像又不是，因為片中男生都喜歡上沈佳宜，她的最佳選擇又是誰呢？（最後的結局是選上別人）是老曹？喜歡打籃球，又喜歡耍帥，考上成功大學。但結局是想趁沈佳宜與柯景騰吵架之後騎車上臺北找沈佳宜，卻又目睹阿和與沈佳宜交往，失意之下乾脆騎車環台一趟，因恍神到了嘉義而決定環台第二趟。
是阿和？感覺有點早熟，喜歡用超齡的想法引起沈佳宜的注意，又考上清華大學經濟學系。得知沈佳宜與柯景騰吵架之後，趁隙追求到沈佳宜，但沈佳宜又認為阿和不夠愛她，還是分手了。
三個男生各出奇招要追求女主角，本來就是青春期男生能夠使出的唯一招式，所以男主角柯景騰才會感慨：
「每一個男生都想在自己心上人面前，展現自己最強的一面。這個方式，並不管用。」
如何追女生才管用，經濟學並不管這個，但男生與女生之間的戀愛遊戲，似乎就是資訊不對稱，女生想什麼，男生會認為女生的心思難懂，太像「海底針」；女生看男生，難道男生都不會成熟一點嗎？都是這般幼稚！這就帶出柯景騰在戲裡的名言：
「成長，最殘酷的部分就是，女孩子永遠比同年齡的男孩子成熟。女孩的成熟，沒有一個男孩招架得住。」
女生的成熟，不只男生會招架不住，但女生也不見得喜歡成熟的男生，不然，阿和就不會敗下陣來，正因為這個階段女主角要的愛情，其實並不是「成熟」，只是「感覺」罷了！
這種感覺有時會回憶起來，時空頓時會停滯在那時候一絲絲的幸福感，雖然事後男女雙方有可能沒有「修成正果」，才會有柯景騰對沈佳宜的這段話：
「謝謝你喜歡我。我也很喜歡，當年那個喜歡你的我。」
我主修經濟學，在理性上，我主張要資訊對稱，但在愛情上，我可以通融地主張在男女愛情中，最好保有一點的資訊不對稱，最好有點曖昧，有點模糊。
還記得男女主角在平溪放天燈的一段對話嗎？這時候，即使沈佳宜想表明了，但柯景騰似乎還想保有一點點的曖昧，對男生來講，照理應該是追求愛情的勝利，總算追到女生，但當下的男生，卻選擇保有一點的曖昧。
沈佳宜：「你想知道答案嗎？我現在就可以告訴你！」
柯景騰：「拜託不要現在告訴我，請讓我……繼續喜歡妳。」
女主角的答案，不外乎就是YES和NO，各是二分之一的機會，但也許男主角怯於知道負面的答案，而繼續選擇曖昧下去，而事實上女主角已經在天燈上寫下他的答案—喜歡！
其實，愛情的追求，如果是一種賽局(Game)，有時根本解不出均衡。沈佳宜和柯景騰的曖昧選擇，怡克納米斯就認為從賽局中可以解釋出來，問題是，每個戀愛中的男女，無法像納許(John Nash)一樣，靠著賽局去追求女友，也就是說在愛情中，不盡然每個人都可以這麼理性—邊談愛情，邊解賽局。怡克納米斯舉上表的賽局為例，對男生而言，在女生選擇「曖昧」的時候，對男生而言，選擇「曖昧」與「坦白」的效果都是0.5，在女生選擇「坦白」的時候，選擇「曖昧」與「坦白」的效果都是1。
如果換成女生的選擇，在這樣的前提下和男生的結果都是一樣的，但總效果而言，其實是雙方都坦白最好，總效果是2，當雙方都選擇曖昧的時候，總效果卻只有1。這樣的問題來自於雙方選擇坦白的效果太低，如果改成這樣：
當雙方都認為不管對方的選擇如何，對己方最有利的選擇就是「坦白」，均衡解就是雙方都坦白，總效果是2。
怡克納米斯解完賽局後說道：「愛情大部分時候，是相當模糊的！」
承怡克納米斯上面那句名言，我會認為，難不成資訊對稱的方法，在愛情中起不了作用，或者是，男女都隔層面紗，彼此都不願意揭露訊息？在曖昧中享用愛情，同時又測度愛情，猜測愛情嗎？
愛情的曖昧之處在於喜歡又怕受傷害，隔層面紗反而比較好，這可以在劇中沈佳宜這句關鍵台詞找到一個說法：
「常常聽人家說啊，戀愛最美好的時候就是曖昧的時候。」
資訊不對稱有時候卻是愛情最甜蜜的時候，恐怕連經濟學家也難解了。
另外來說，劇中沈佳宜所表達的，是對愛情的效果有不同的階段性選擇。對此，我常說戀愛的過程中，追求的是「邊際效用」，一單位，一單位慢慢的來（太急有時候會有反效果），但對婚姻而言，追求的「總效用」，這種不同點，有時候會讓男生覺得不容易捉摸，但在婚後卻覺得：「好吧，我們現在追求的是婚姻的總效果，不再有火花了！」
愛情的火花，其實就是高邊際效用，在愛情的追求過程中，邊際效果所扮演的，有可能是女生選擇男生的一項關鍵指標，正因為如此，沈佳宜面對柯景騰、老曹和阿和三個人而言，單就柯景騰的差異性才能擦出愛情的火花，即使在沈佳宜的婚禮中，他也認為：
「我要讓沈佳宜記得，每個人都親過她，只有我沒有，我要做她心中最特別的人。」
對男生而言，邊際效用有時候只會在事後才會體認到，但對女生而言卻是過程中所必要享受到的經驗，這又可以從沈佳宜的一段話中表達無疑：
「被你喜歡過，就感覺別人沒那麼喜歡了！」
「真正在一起，很多感覺都會消失不見。」
對沈佳宜而言，愛情的過程中最強烈的邊際效果其實是柯景騰，但竟然也覺得當雙方選擇在一起時「很多感覺都會消失不見」。
因此，對沈佳宜而言，愛情的「邊際效用」的句點留給了柯景騰，而她最後選擇的開端，是追求另一階段穩定的婚姻「總效用」。
沈佳宜最終沒有選擇柯景騰，套句莎翁名言：
當愛情被浪潮推翻了以後，我們應該當好友地分手，說一聲「再見」！
「愛情嘛，好聚好散，千萬不要無所選擇！」這是怡克納米斯常掛在他嘴巴上的名言！
全文未完，請參見《經濟學下午茶》本書。
已出版書籍：
- 《發現虛擬貨幣藏寶圖》：華人世界第一本虛擬貨幣專書。
- 《巷子口經濟學》（二版）繁簡中文版及韓文版，博客來十大趣味經濟學選書，金石堂2008趨勢行銷年度排行NO.22，2010年簡體中文版獲大陸福建省政府選為年度100本推薦選書。
- 《搞笑經濟學》繁簡中文版，博客來十大趣味經濟學選書，與亞當斯密之《道德情操論》同獲選為大陸上海市政府2009年50本推薦書。
- 《火星人經濟學》繁簡中文版，大陸國家圖書館港澳臺文獻推薦書。
- 《庶民經濟學》（二版為老百姓經濟學）繁簡中文版，2010年正體中文本獲香港特區政府教育局推薦。
- 《經濟學下午茶》
怡克納米斯信箱：e-mail to me
字體：小 中 大
